jmaudio a écrit :

astrom a écrit :je ne doute pas un instant de tes mots élogieux sur ce fameux gpa 414. et ton projet est cohérent...si je puis me permettre juste une remarque , je changerais de pavillon pour non seulement un point de vue esthetic et surtout d 'efficacité. un petit ph audio comme sur l'enceinte de banboufou petite latour qui avait d 'abord un presse purée et tad 2001 puis un ph audio.
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2374

j 'ai deux paires mint de altec 414-8b. j'avais pour idée de faire une mini altec 820... sachant que j airais un grave 46 cm gego en actif...

Solution élégante s'il en est... à voir dans la pratique quelle Fc adopter entre les deux 414 et le 46 Gego (certainement meilleur que mon 12" Peerless "à la traine")... peut-être cibler 50Hz...

mais ton systeme donne à reflechir...

Salut astrom,

Si mes mots sont élogieux... c'est que je suis enchanté au quotidien par ces HP GPA... donc forcément... il faut relativiser !!

Ils affichent des qualités énormes... maintenant, ni ce d'Appolito ni mon système ne peut prétendre à être considéré comme un quelconque référentiel...

Concernant les pavs JMLC (Marco Henri J321 64cm)... comme l'écrit Nicolas, le résultat est très bon... leur directivité effective peut être considérée comme un avantage ou un défaut selon l'utilisateur.

Pour rappel... mes dernières mesures avec la 2001...

Embouchure de sortie sans Eq



Toujours sans Eq... à 0° - 15° - 30° - 45° (en horizontal)



Il est, malgré ces mesures, intéressant de constater que ces pavs "ouvrent" assez joliment dans la pratique... certes, d'autres font beaucoup mieux.

Mais le profil JMLC sonne très bien... maintenant...

L'écartement des 31 GPA est au delà de l'idéal théorique... 82 ou 83cm d'entraxe HP.

Même si là aussi, dans la pratique, rien de dramatique... l'idée de changer de pavs me titille !!

Voulant conserver mes 650Hz de coupure basse pour mes 2001... et rêvant à du multicellulaire... pourquoi pas un 805 ??

(Cela me permettrai de rabaisser d'une vingtaine de cm le GPA du haut sur chaque enceinte.)

Au même titre que les JMLC... l'atténuation dans les HF serait compensée par Eq... (légèrement !!)... je ne tiens pas à rajouter d'aigus (tweeters)... ceux des 2001 me conviennent et le rajout d'une voie supplémentaire apporte son lot de problème aussi...

Maintenant, Altec 805b, Tarfilled, Markus Klug... là encore... questionnements !!

Si vous avez avis ou expérience à partager... merci d'avance !!

Jean-Marc

Ps: Un truc comme ça...

Attention, le montage photo est pourri !!



Ps2: Désolé pour le HS...

astrom a écrit :salut,

avec des pavillons altec 805, tu pourras effectivement couper a 650 hertz avec la tad 2001 mais tu ne pourras pas monter aussi haut et tu auras besoin d un tweeter.
pour ton projet, je ne vois que le pavillon le dauphin 1 pouce qui te permettrera de descendre a 650 hertz et te passer de tweeter. c'est ce que as utilisé pendant longtemps ajmars avec ces tad 2001/ le dauphin et 515c. il est remonté depuis a 800 hertz trouvant la compression plus a l'aise.
sinon pourquoi pas essayer le h 808 de markus klug. mais je crois que tu ne puisse pas descendre aussi bas .

Lol a écrit :

astrom a écrit :salut,

avec des pavillons altec 805, tu pourras effectivement couper a 650 hertz avec la tad 2001 mais tu ne pourras pas monter aussi haut et tu auras besoin d un tweeter.
pour ton projet, je ne vois que le pavillon le dauphin 1 pouce qui te permettrera de descendre a 650 hertz et te passer de tweeter. c'est ce que as utilisé pendant longtemps ajmars avec ces tad 2001/ le dauphin et 515c. il est remonté depuis a 800 hertz trouvant la compression plus a l'aise.
sinon pourquoi pas essayer le h 808 de markus klug. mais je crois que tu ne puisse pas descendre aussi bas .

Bonsoir,
et un Guigue ça le ferait pas ?
Perso, j'ai des C300 1"4 avec des altec 299 et ça monte vraiment pas mal, je n'ai jamais eu de 2001, mais peut être qu'avec ce même type de pav ça pourrait le faire...