30/01/2020-21:53:20
RE: Lecteur cd abordable
Je n'ai pas vu grand chose dans le lien que tu as donné, j'ai raté quelque chose?
En cherchant tu vas trouver des infos sur le système de correction d'erreur du CD. C'est un codage Reed Solomon adapté. Tu verras alors que la correction des erreurs est exacte tant que le nombre d'erreurs ne dépasse pas ses capacités. Et c'est heureux sinon le principe même du CD ne fonctionnerait pas!
Il faut se souvenir que la gravure est minuscule, 1,6µm * 0.8µm si ma mémoire est bonne, que le CD tourne de 200 à 600t/m et que le CD est à une vingtaine de mm de la tête de lecture. C'est comme viser une balle de ping pong depuis un avion par un jour de grand vent... Des fois c'est à coté...
Les erreurs de lecture sont inévitables mais tant que le nombres de ces erreurs consécutives ne dépasse pas les possibilité du correcteur elles sont corrigées exactement. Au delà le correcteur ne peut plus rien faire, il jette l'échantillon corrompu et le signale à l'interpolateur qui va calculer le ou les échantillons manquants au plus près possible. De mémoire il peut interpoler jusqu'à 8 échantillons perdus. Au delà le dernier échantillon interpolé est maintenu pendant un petit temps puis si le défaut persiste le son est coupé.
La correction d'erreur est la norme, l'interpolation est l'exception, c'est un défaut du CD.
La relecture peut aider lorsque la quantité d'erreurs consécutives arrive juste à la limite des possibilités du correcteur, des fois le vent se calme un peu, entre deux 2 rafales l'avion vise juste. Une erreur en moins et le correcteur peut faire son travail. En cas de défaut plus important elle ne fera rien de plus.
La vérification par la mesure de ce que je viens d'écrire est vraiment simple, je l'ai faite il y a plus de 20 ans lorsque sont apparues sur le marché les premières carte son avec une entrée SPDIF. Je voulais lire plusieurs fois de suite un CD pour en éliminer et/ou moyenner les erreurs. Tout marchait bien sauf que je n'ai jamais vu la queue d'une erreur! Sauf bien sûr en les provoquant volontairement.
Joël
En cherchant tu vas trouver des infos sur le système de correction d'erreur du CD. C'est un codage Reed Solomon adapté. Tu verras alors que la correction des erreurs est exacte tant que le nombre d'erreurs ne dépasse pas ses capacités. Et c'est heureux sinon le principe même du CD ne fonctionnerait pas!
Il faut se souvenir que la gravure est minuscule, 1,6µm * 0.8µm si ma mémoire est bonne, que le CD tourne de 200 à 600t/m et que le CD est à une vingtaine de mm de la tête de lecture. C'est comme viser une balle de ping pong depuis un avion par un jour de grand vent... Des fois c'est à coté...
Les erreurs de lecture sont inévitables mais tant que le nombres de ces erreurs consécutives ne dépasse pas les possibilité du correcteur elles sont corrigées exactement. Au delà le correcteur ne peut plus rien faire, il jette l'échantillon corrompu et le signale à l'interpolateur qui va calculer le ou les échantillons manquants au plus près possible. De mémoire il peut interpoler jusqu'à 8 échantillons perdus. Au delà le dernier échantillon interpolé est maintenu pendant un petit temps puis si le défaut persiste le son est coupé.
La correction d'erreur est la norme, l'interpolation est l'exception, c'est un défaut du CD.
La relecture peut aider lorsque la quantité d'erreurs consécutives arrive juste à la limite des possibilités du correcteur, des fois le vent se calme un peu, entre deux 2 rafales l'avion vise juste. Une erreur en moins et le correcteur peut faire son travail. En cas de défaut plus important elle ne fera rien de plus.
La vérification par la mesure de ce que je viens d'écrire est vraiment simple, je l'ai faite il y a plus de 20 ans lorsque sont apparues sur le marché les premières carte son avec une entrée SPDIF. Je voulais lire plusieurs fois de suite un CD pour en éliminer et/ou moyenner les erreurs. Tout marchait bien sauf que je n'ai jamais vu la queue d'une erreur! Sauf bien sûr en les provoquant volontairement.
Joël