[split] [split] EAC pochettes

[jimbee]

ce que je sais c'est que Gilmour et d'autres utilisent une console analogique parce que c'est mieux!

Mieux à l'enregistrement, avec une Rolls de l'analogique, oui, mais mieux au mixage, c'est beaucoup moins évident.
Faudrait une "mixte", amha.

[nicolasd]

Mixer en analogique ça veut dire enregistrer les pistes sur de l'analogique genre bandes 2" ... ça serait étonnant ...

[jsilvestre]

Oui mais l'analogique est utilisé au maximum avant de passer au numérique.Je ne sais pas à quoi correspond à ce qu'on voit sur la photo mais peut-être que ça pourrait être une interface numérique agissant sur des réglages de filtres ou de volumes analogique.

Au final bien sûr ça sera numérisé pour atterrir sur un support numérique,mais on aura préservé au maximum les signaux analogiques avant.Enfin je dis ça,j'en sais rien,mais ce que je sais c'est que Gilmour et d'autres utilisent une console analogique parce que c'est mieux!

Si il y a des ingés son ici,ils pourront peut-être nous en dire plus!

Bonjour Christian,

il faudrait lui demander mais à mon avis il utilise les deux. L'enregistreur multipiste est très probablement un logiciel, les bandes ne doivent plus être fabriquées, et le confort, la souplesse, la puissance d'édition et tout le reste est tellement supérieur qu'il faudrait être fou pour encore utiliser des bandes! Sauf s'il est nostalgique des montages aux ciseaux..!

Toujours à mon avis puisqu'elle est là, autant l'utiliser. C'est mieux que de la jeter! Beaucoup de consoles analogique live ont fini vendues au poids de la ferraille, une Midas correcte c'était 350Kg...
Pour ce qui est du son la dernière comparaison que j'ai pu faire entre 2 consoles live il y a une dizaine d'années, une yamaha numérique et une midas analogique laissait nettement l'avantage à l'analogique.
Depuis Midas s'est converti au numérique et elles fonctionnent carrément bien mais il n'y a plus d'analogique pour comparer...

Joël

[Grand_Floyd]

Bonjour Joël,

Oui je pense qu'il utilise les 2 .Je ne parlais que de la console de mixage qui est analogique et qui par définition fait du mixage et non de l'enregistrement.Les enregistrements des données analogiques issues de cette console,doivent s'effectuer en numérique.
Les consoles Midas c'est ce qu'utilisait Pink Floyd dans les années 70,mais à l'époque il n'y avait que de l'analogique (quoique j'ai entendu dire que l'album Wish You Were here sorti en 1975 était déjà enregistré en numérique!)

[jsilvestre]

Mixer en analogique ça veut dire enregistrer les pistes sur de l'analogique genre bandes 2" ... ça serait étonnant ...

Pas forcement, il faut autant de dacs que de pistes. Depuis que les multipaires ont étés remplacés par des câbles ethernet on trouve des boîtiers remplis de dacs et d'adc, 32 ,64...

Joël

[RCGV]

Tout finir en numérique a un avantage : on peut faire le montage au 1/1000ème de seconde. Autrement dit on rattrape tout. Tout ce que je fais en numérique est infaisable sur une bande même codée en Dbx.

Rcgv

[jsilvestre]

Bonjour Joël,

Oui je pense qu'il utilise les 2 .Je ne parlais que de la console de mixage qui est analogique et qui par définition fait du mixage et non de l'enregistrement.Les enregistrements des données analogiques issues de cette console,doivent s'effectuer en numérique.
Les consoles Midas c'est ce qu'utilisait Pink Floyd dans les années 70,mais à l'époque il n'y avait que de l'analogique (quoique j'ai entendu dire que l'album Wish You Were here sorti en 1975 était déjà enregistré en numérique!)

La console peut aussi être aussi utilisée lors de l'enregistrement, il faut des préamplis pour les micros et des réglages pour les niveaux avant la numérisation. Parfois il est fait des pré-mixages pour réduire le nombre de pistes à enregistrer. Sur informatique le nombre de pistes est virtuellement illimité donc cette pratique devient moins courante.

En 1975 les consoles numériques n'existaient pas encore, le numérique c'était pour les enregistreurs multipistes. Sur bandes mais en numérique. J'imagine qu'aujourd'hui il doivent tous être en panne ou déjà recyclés...

Joël

[Grand_Floyd]

Pour en savoir plus sur la console NEVE : https://www.proaudiodesign.com/products/ams-neve-88rs

[nicolasd]

une Midas correcte c'était 350Kg...
Pour ce qui est du son la dernière comparaison que j'ai pu faire entre 2 consoles live il y a une dizaine d'années, une yamaha numérique et une midas analogique laissait nettement l'avantage à l'analogique.

Midas, quand je faisais de la sono, ça me faisait rêver ... console de scène ... Encore que j'ai fini avec du Quest EAA en 24-4, ça sonnait super bien, entrées insaturables et réglages d'équa hyper précis, on pouvait sculpter le timbre ... Yamaha était dans les choux question sono à l'époque ...

[Ludovico]

Je n’ai personnellement aucune envie d’y regoûter, il me faut l’objet. J’étais sur des trackers privés élitistes et tu vois, je suis revenu en arrière. Pour moi c’est juste ridicule et gadget.

Bonjour,
Le "ridicule et gadget" n'est rien d'autre que la modernisation inéluctable de la façon d'écouter la musique
Aujourd'hui, la dématérialisation commence dès l'enregistrement, le numérique a mis au placard les procédés analogiques depuis le siècle dernier.
Je comprends que celui qui possède une collection importante de vinyles utilise encore des moyens de lecture adéquats, il n'a pas le choix.
Je ne conteste pas non plus le côté poétique d'une galette qui tourne sur une belle platine, même si les inconvénients sont nombreux, clics, manipulations, etc..

Mais acheter aujourd'hui des vinyles pressés à partir d'enregistrements numériques, c'est plutôt ça que je trouve ridicule.

Le probleme, c'est que les deux procédés sont incompatibles, il faut choisir, à moins de posséder les deux systèmes.
Cdt,
Gérard

J’ai des vinyles 100% numériques qui sonnent bien mieux que le CD correspondant et même aussi meilleurs que beaucoup de vinyles analogiques.
La dématérialisation n’a aucun charme, sans odeur ni sueur bref, sans intérêt pour moi.