Peut on utiliser du Haut Rendement dans 15 m2 ?

[qui?]

Tu t'y connais en sorcières, d'ailleurs ? Rien de plus horrible que d'opposer oreilles et mesures !

[xn]

C'est bien tout le problème de l'audio : l'écoute est tout sauf universelle. Excepté le verbe "écouter" qui a bien un sens commun et parfaitement défini et universellement compris, la perception qui résulte de l'écoute audio n'a aucune caractérisation universelle et définissable. Les charlatans s'y engouffrent sans vergogne, l'endoctrinement aussi.

La meilleure analogie que l'on puisse faire est un autre de ne nos sens : la vision. Là, les choses sont plus simples puisque l'écart entre le perçu et le réel se démontre facilement (et en conséquence il n'y a plus de possibilités pour les charlatans d'oeuvrer).

Transposez ceci à la fidélité entre notre perception et la réalité en audio :

Les deux lignes horizontales sont d'égale longueur :


Les lignes horizontales sont droites :


Les deux figures sont strictement identiques :


Les teintes en A et en B sont strictement identiques :


C'est tout le génie de nos sens et de notre perception des choses : rendre la réalité plus jolie ou plus idéale ou encore comme on voudrait qu'elle soit.
Vous réglez à l'oreille, sans mesures...bon courage.
Si vous acceptez ceci, vous aurez fait un grand pas vers la haute fidélité...heu ! c'est quoi finalement ?

[dgil]

C'est bien tout le problème de l'audio : l'écoute est tout sauf universelle. Excepté le verbe "écouter" qui a bien un sens commun et parfaitement défini et universellement compris, la perception qui résulte de l'écoute audio n'a aucune caractérisation universelle et définissable. Les charlatans s'y engouffrent sans vergogne, l'endoctrinement aussi.

La meilleure analogie que l'on puisse faire est un autre de ne nos sens : la vision. Là, les choses sont plus simples puisque l'écart entre le perçu et le réel se démontre facilement (et en conséquence il n'y a plus de possibilités pour les charlatans d'oeuvrer).

Transposez ceci à la fidélité entre notre perception et la réalité en audio :

Les deux lignes horizontales sont d'égales longueur :


Les lignes horizontales sont droites :


Les deux figures sont strictements identiques :


Les teintes en A et en B sont strictement identiques :


C'est tout le génie de nos sens et de notre perception des choses : rendre la réalité plus jolie ou plus idéale ou encore comme on voudrait qu'elle soit.
Vous réglez à l'oreille, sans mesures...bon courage.
Si vous acceptez ceci, vous aurez fait un grand pas vers la haute fidélité...heu ! c'est quoi finalement ?

ou ceci

"sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire lteetrs sinoet à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porblmèe. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot."

A quoi bon une mise en phase !! notre cerveau corrige mieux que l'électronique

[Jean-Louis P]

Heureusement que le propriétaire du fil a probablement renoncé à lire toutes les élucubrations et attaques insignifiantes qui y sont écrites depuis un certain temps !

[jys]

La faute à qui ???
opposer systématiquement et par principe l'écoute et la mesure est une stupidité apparue avec les réseaux sociaux et la prolifération de chapelles et autres gourous.
On sait faire des mesures et On sait écouter aussi...faudrait pas mélanger les genres...

[forr]

La faute à qui ???

A toi et tes commentaires creux dépassant la futilité tolérable.

[jys]

et la (ta) fatuité permanente ? à coup d'équations élémentaires et d'injonctions à bien (comme il sied de) faire...quid de la réalité perceptible ?
cela fait un moment qu'on sait à quoi s'en tenir...et l'apprécier autrement qu'en partant de creux et bosses sur des diagrammes temporels !

[jys]

Heureusement que le propriétaire du fil a probablement renoncé à lire toutes les élucubrations et attaques insignifiantes qui y sont écrites depuis un certain temps !

Je pense que Gilles n'est pas "propriétaire" de cette discussion et qu'il doit être fort marri (éventuellement se marrer ^__^) de la tournure que ça prend.

[qui?]

_

[mastro]

La faute à qui ???
opposer systématiquement et par principe l'écoute et la mesure est une stupidité apparue avec les réseaux sociaux et la prolifération de chapelles et autres gourous.
On sait faire des mesures et On sait écouter aussi...faudrait pas mélanger les genres...

Je n'ai jamais opposé l'écoute et la mesure car
Les deux sont à mon avis complentaires et indispensables..

A te lire, tu ne fais que critiquer les mesures en permanence , tu n'en as jamais publié une seule à ma connaissance ????

Il n'est jamais trop tard :-))

Pour pratiquer l'écoute au plus haut niveau d'analyse aucun diplôme est indispensable que je sache :-)))

Il est tout aussi indispensable de faire
Analyser son propre système par d'autre oreilles
De tout âge et aussi aux mesures ,pour savoir s'il est pertinent de faire
Partager son style d'écoute, ses mesures, ses idées, son expérience avec quelques connaissances intéressantes ...


La mesure qui se rapproche le plus
D'une analyse par l'écoute est la mesure au pe car
Elle intègre l'acoustique de la piece...

Cette mesure ne remplace pas l'écoute
Mais elle aussi est indispensable...

Après chacun est libre d'avoir ses propres
Opinions tant qu'elles ne viennent pas
Perturber gravement la lecture des fils comme
Ici.....