Peut on utiliser du Haut Rendement dans 15 m2 ?

[forr]

et si tu passes aux impédances (en notations complexes) tout s'éclaircit...tu embrouilles tout dans une vision "mal déterminé"...voir la méca quantique...loin de notre propos...

La discussion tournant en une chamaillerie excessive et étant trop éloignée du sujet originel, j'ai profité d'une référence à la loi d'Ohm faite dans l'un des posts pour proposer un petit interlude distractif portant sur sa formulation bivalente.
Tes remarques sont toujours aussi jyssives.

[jys]

merci pour tes remarques forrienne (voire forresques)... que penses-tu de cela ? on cause de sons et de son analyse sensible ou métrologique ?
https://www.google.com/search?q=loi+d%27...e&ie=UTF-8

[forr]

merci pour tes remarques forrienne (voire forresques)... que penses-tu de cela ? on cause de sons et de son analyse sensible ou métrologique ?https://www.google.com/search?q=loi+d%27ohm+acustique&rlz=1C1CHBF_frFR772FR772&oq=loi+d%27ohm+acustique&aqs=chrome..69i57j33.13822j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Je connais la loi d'Ohm acoustique, mais je m'en tiens ici à celle qui a été citée qui est d'ordre électrique. J'ose émettre une interrogation. J'ose en espérer un écho.

[jys]

merci pour tes remarques forrienne (voire forresques)... que penses-tu de cela ? on cause de sons et de son analyse sensible ou métrologique ?https://www.google.com/search?q=loi+d%27ohm+acustique&rlz=1C1CHBF_frFR772FR772&oq=loi+d%27ohm+acustique&aqs=chrome..69i57j33.13822j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Je connais la loi d'Ohm acoustique, mais je m'en tiens ici à celle qui a été citée qui est d'ordre électrique. J'ose émettre une interrogation. J'ose en espérer un écho.

qui ne semble pas prendre en compte la réverbération essentielle à une écoute "musicale de qualité" dans un lieu...là, l'interrogation rejoint et conforte la sensation.

[qui?]

_

[forr]

Je connais la loi d'Ohm acoustique, mais je m'en tiens ici à celle qui a été citée qui est d'ordre électrique. J'ose émettre une interrogation. J'ose en espérer un écho.

qui ne semble pas prendre en compte la réverbération essentielle à une écoute "musicale de qualité" dans un lieu...là, l'interrogation rejoint et conforte la sensation.

Rends à l'électricité la part qui lui revient dans l'électroacoustique.

[jys]

ce qui est vraiment Gonflant est votre quête existentielle de "modèles" bien calculés et calibrés (parfois jusqu'au ridicule) permettant avant la moindre manipe de prédire comment ça va sonner. A ce sujet PVRX (Pascal) est exemplaire, ses analyses détaillées du comportement transitoire (et thermique (1000W dans une bobine n'est pas rien)) devraient rassurer sur les incompréhensions entre "le grave lourdingue" et "le grave qui pulse".
Dans 15~20 m2 au sol avec un volume~50 m3 (4x5x2.5m) ce genre de considération me semble superfétatoire ! Les modèles que j'ai vu sont totalement dans les choux alors que vivre dans ce genre d'espace permet d 'apprivoiser le son dans un lieu de vie.
Du bon sens et des écoutes "orientées objet" sont fortement conseillées par la communauté des adeptes du son ! (mis à part les pubs du "killing Fryday" )

[qui?]

_

[forr]

Il y a un problème que l'on rencontre tous les jours. Les résistances sont des composants physiques réels, et donc imparfaits contrairement aux modèles utilisés dans la théorie.

Les résistances de la vraie vie, sans être idéales, sont les composants électroniques qui se rapprochent le plus de la perfection théorique

Dans les modélisations que l'on met en œuvre la plupart du temps, l'on zappe le fait qu'une résistance en courant continu va tenir un certain voltage tout en s'échauffant, avant de rompre et partir en fumée; mais en alternatif ou signaux musicaux, à cause des cycles, ou de la nature différente du signal de test, elle pourra normalement dissiper plus de Watts, sans pour autant se détruire.

Pour un signal périodique, une tension dont la valeur est exprimée en Vrms entraîne aux bornes d'une résistance une dissipation équivalente à celle due à d'une tension continue de même valeur.
https://iodau.pagesperso-orange.fr/basic...n_Forr.pdf

A ce que je sache, Xsim, VituixCad et autres simulateurs audio ne tiennent pas compte de ce paramètre (ni ne donnent la température atteinte des résistances en fonction du voltage encaissé).

Cela dépend de la fabrication de la résistance, il existe des paramètres pour décrire son comportement : son échauffement en fonction de la puissance qu'elle dissipe, la dérive de sa valeur avec la température, la constante de temps de cet échauffement (la notion constante de temps est très, très, très importante en électronique audio).

Il y a aussi un autre paramètre qui varie en fonction de la technologie utilisée dans une résistance, l'inductance résiduelle. Bien que ce soit un paramètre parfaitement connu et défini par la science, les simus de circuits audio usuels n'en tiennent pas non plus compte à ma connaissance.

Il y a aussi une capacité parasite, un effet diélectrique de son isolant, etc.... On peut aller très loin pour chercher la petite bête mais dans les applications audio, il est rare que tout ceci ne soit pas négligeable.
La puissance dissipée, la sensibilité à la température et la précision des résistances nécessaires pour un circuit sont en général spécifiées par son auteur.

Peut-être ceux très spécialisés, de la trempe de Tina, les intègrent-ils dans les simulations. La qualité du modèle et notamment la précision (finesse et complexité) de sa modélisation est un élément déterminant dans la réussite de la mise au point d'un circuit audio.

Je n'utilise que Tina comme logiciel de simulation d'électronique, c'est le plus facile à maîtriser sans avoir de notions d'électronique approfondies, je le recommandé régulièrement à ceux qui veulent s'initier, bonne ergonomie d'ensemble et schémas très lisibles. Avec ce genre de logiciel, on peut jouer avec des composants parfaits et leur accoler à volonté des défauts, par exemple, pour une résistance, lui mettre une inductance en série et une capacité en parallèle....

[jys]

Dis donc mon cher Narsh, tu me pistes, et viens me chercher sur des connaissances irréfutables ?
à chaque fois que j'exprime une idée sur quelque chose d'universel qui s'appelle l'écoute, tu viens me raconter des craques genre "les sorcières et leurs oreilles au bûcher ?"
J'en appelle à la modération de ce site bien fréquenté pour que ces messages récurrents cessent !
(à moins que tu ne sois qu'un "robot informatique"...de mon temps on appelait cela un "reflexe Pavlovien" et on sait où ça mène)