27/05/2019-20:40:10
(Modification du message : 27/05/2019-21:57:20 par Greg Lagarrigue.)
RE: tad 2001 vs tad 4002
Bonjour,
Ci-dessous quelque mesures de distorsions dans les mêmes conditions, après ajustement a 95dB SPL a 1 m à 300 Hz que j'avais réalisé :
Pour ce qui est de descendre bas avec peu de distorsion, la 18 sound 4020TI2 fait très fort. Pour ce qui est de H3 (et H5 aussi d’ailleurs), les compressions sont en générale bien meilleurs que les transducteurs a radiation direct, ce critère a son importance, la NSD 1480N est impressionnante sur ce point. Pour celui qui voudrait un 20 cm, le Audax dans les 300 – 1500 est vraiment très bon et agréable.
Petite parenthèse, la NSD 1095N n'a pour ainsi dire rien à envier au-dessous de 17 Kz à la TD 2001, des mesures partout et des témoignages partout en attestent (c'est aussi du titane nitruré).
L’intérêt de la comp sur un gros pavillon est qu'elle peut couvrir facilement 300 / 400 hz (voir moins) à plus de 2Khz, avec un contrôle de la directivité impossible à obtenir avec un pav comme le arai 290 ou un 20 ou 30 cm en radiation directe.
Dans un salon peu traité, la formule est plus qu'intéressante en gardant quelque chose de suffisamment directif (60°) pour un bon équilibre direct / diffus à distance agréable, et cela s'entend. Il faut un petit pavillon pour prendre le relai au-dessus (donc 3 voies mini).
En dehors des mesures qui montrent des avantages évidents dans l'équilibre SPL axe et hors axe du gros sytème, j'ai comparé avec des 38 + 2", 38 + 20 + 1", 3-4 voies typé hifi avec tweet de 25 mm, sur plusieurs configurations, dans la même pièce, j'en reviens toujours aux gros pav sur 3 voies (+sub 18" en clos).
Les problèmes de lobes verticaux sont facilement résolues avec des filtres à pentes raide (si peu ou pas de chevauchement alors peu ou pas de lobes de recoupement).
Pour mémoire, les pavillons comme le A290 ou le TH4001 sont bien trop petits en hauteur pour contrôler la directivité sur cet axe, on perd donc l’intérêt de ces pavillons si on les utilisent en dehors d'un local avec traitement ad hoc du plafond.
cdlt
Ci-dessous quelque mesures de distorsions dans les mêmes conditions, après ajustement a 95dB SPL a 1 m à 300 Hz que j'avais réalisé :
Pour ce qui est de descendre bas avec peu de distorsion, la 18 sound 4020TI2 fait très fort. Pour ce qui est de H3 (et H5 aussi d’ailleurs), les compressions sont en générale bien meilleurs que les transducteurs a radiation direct, ce critère a son importance, la NSD 1480N est impressionnante sur ce point. Pour celui qui voudrait un 20 cm, le Audax dans les 300 – 1500 est vraiment très bon et agréable.
Petite parenthèse, la NSD 1095N n'a pour ainsi dire rien à envier au-dessous de 17 Kz à la TD 2001, des mesures partout et des témoignages partout en attestent (c'est aussi du titane nitruré).
L’intérêt de la comp sur un gros pavillon est qu'elle peut couvrir facilement 300 / 400 hz (voir moins) à plus de 2Khz, avec un contrôle de la directivité impossible à obtenir avec un pav comme le arai 290 ou un 20 ou 30 cm en radiation directe.
Dans un salon peu traité, la formule est plus qu'intéressante en gardant quelque chose de suffisamment directif (60°) pour un bon équilibre direct / diffus à distance agréable, et cela s'entend. Il faut un petit pavillon pour prendre le relai au-dessus (donc 3 voies mini).
En dehors des mesures qui montrent des avantages évidents dans l'équilibre SPL axe et hors axe du gros sytème, j'ai comparé avec des 38 + 2", 38 + 20 + 1", 3-4 voies typé hifi avec tweet de 25 mm, sur plusieurs configurations, dans la même pièce, j'en reviens toujours aux gros pav sur 3 voies (+sub 18" en clos).
Les problèmes de lobes verticaux sont facilement résolues avec des filtres à pentes raide (si peu ou pas de chevauchement alors peu ou pas de lobes de recoupement).
Pour mémoire, les pavillons comme le A290 ou le TH4001 sont bien trop petits en hauteur pour contrôler la directivité sur cet axe, on perd donc l’intérêt de ces pavillons si on les utilisent en dehors d'un local avec traitement ad hoc du plafond.
cdlt
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."