03/06/2018-15:37:03
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862
La longueur de l'évent conditionne sa section pour une même fréquence d'accord.
Mais la géométrie de l'évent a elle aussi beaucoup d'importance.
Nous avons obtenu une compression d'évent significativement plus faible avec un évent cylindrique de 450 cm2 (ci-dessous 2015, mesures à 90W, 550W et 800W) qu'avec un évent rectangulaire de 720 cm2 (ci-dessous mesures de 2018 à 1W, 10W, 100W, 500W et 1000W).
Ces effets de paroi sont très sensibles. Le cercle est la forme géométrique qui a le meilleur rapport section/périmètre, ce qui limite l'énergie dissipée en friction sur les parois.
En conséquence, les évents sous forme de fentes assez étroites sont clairement sous-optimaux, le rapport S/P évoqué ci-dessus étant défavorable.
A puissance élevée, les enceintes à évents latéraux de type Onken, par exemple, ne constituent pas la meilleure option.
A fréquence d'accord identique, il vaut mieux se contenter d'un évent cylindrique plus court que d'un évent rectangulaire plus long.
Pascal
Mais la géométrie de l'évent a elle aussi beaucoup d'importance.
Nous avons obtenu une compression d'évent significativement plus faible avec un évent cylindrique de 450 cm2 (ci-dessous 2015, mesures à 90W, 550W et 800W) qu'avec un évent rectangulaire de 720 cm2 (ci-dessous mesures de 2018 à 1W, 10W, 100W, 500W et 1000W).
Ces effets de paroi sont très sensibles. Le cercle est la forme géométrique qui a le meilleur rapport section/périmètre, ce qui limite l'énergie dissipée en friction sur les parois.
En conséquence, les évents sous forme de fentes assez étroites sont clairement sous-optimaux, le rapport S/P évoqué ci-dessus étant défavorable.
A puissance élevée, les enceintes à évents latéraux de type Onken, par exemple, ne constituent pas la meilleure option.
A fréquence d'accord identique, il vaut mieux se contenter d'un évent cylindrique plus court que d'un évent rectangulaire plus long.
Pascal