Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (12): « Première < Précédente 1 [2] 3 4 5 6 Suivante > Dernière »
Projet enceintes grave avec BMS 18N862
Auteur Message
pvrx
Posting Freak
*****


Messages : 1 322
Groupe : Enregistré
Inscription : 06/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #11
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

Pour ceux qui s'intéressent aux phénomènes de compression dans les évents à forte puissance, ci-joint une image intéressante :

   
Il s'agit d'un 15" (15N850v2 de BMS) monté dans un BR de 90 litres, accordé vers 45 Hz, de mémoire.
La réponse, fortement zoomée, a été relevée à 1W, 10W, 100W, 500W et 1000W.
Conformément à ce que dit JBL dans le seul doc de référence que je connaisse sur le sujet, à forte puissance tout se passe comme si la longueur de l'évent était plus courte. On voit qu'on perd quasiment 10 Hz sur la F3 entre 1 W et 1000 W.
Mais ceci intéressera plutôt les amateurs de grande puissance...

Pascal

Ce message a été modifié le: 03/06/2018 15:06:04 par pvrx.

03/06/2018 13:55:59
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 454
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #12
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

Et que pensez vous de ce genre de montage ? Je n'ai jamais eu l'occasion d'ėcouter...

https://www.stereo.net.au/forums/topic/5...pole-subs/


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
03/06/2018 14:32:35
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
folkdeath95
Posting Freak
*****


Messages : 1 480
Groupe : Enregistré
Inscription : 12/11/2011
Statut : En ligne
Message : #13
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

Ca ressemble à ce que tu fais avec tes deux caissons, non?


Petite Onken/Altec 414-8B+Altec 808-8B/membranes alu GPA/Altec 811; Clone Firstwatt Aleph J; Technics SP10 MkII/Schick 9"/Ana Sculpture A3/AudioNET PAM; Sphinx Myth 9 MkII
03/06/2018 14:57:56
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
pvrx
Posting Freak
*****


Messages : 1 322
Groupe : Enregistré
Inscription : 06/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #14
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

Je serais intéressé de voir que ce type de disposition donne en matière de THD.
J'avais fait l'année dernière quelques essais avec deux caissons de 180 litres (pour HP 46 cm) dans diverses dispositions : superposés, face à face, dos à dos, etc.

   

Le doc joint présente les résultats correspondants.

Pascal



Fichier(s) joint(s)
.pdf File  Rapport de mesures d\'avril 2017.pdf (Taille : 932.44 Ko / Téléchargements : 55)
03/06/2018 15:03:44
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 454
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #15
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

Merci Pascal, c'est très intéressant, surtout l'observation de la diffėrence avec évent en haut ou évent en bas !

Je suis un peu coincé avec l'ėvent, à cause de la faible profondeur des enceintes...

A Mikael,

C'est diffėrent, car le ripole est ouvert derrière... Je crois que je resterai sur quelque chose de classique...


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/

Ce message a été modifié le: 03/06/2018 15:45:04 par Dominique-Tanguy.

03/06/2018 15:44:18
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
pvrx
Posting Freak
*****


Messages : 1 322
Groupe : Enregistré
Inscription : 06/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #16
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

La longueur de l'évent conditionne sa section pour une même fréquence d'accord.
Mais la géométrie de l'évent a elle aussi beaucoup d'importance.
Nous avons obtenu une compression d'évent significativement plus faible avec un évent cylindrique de 450 cm2 (ci-dessous 2015, mesures à 90W, 550W et 800W) qu'avec un évent rectangulaire de 720 cm2 (ci-dessous mesures de 2018 à 1W, 10W, 100W, 500W et 1000W).

   
Ces effets de paroi sont très sensibles. Le cercle est la forme géométrique qui a le meilleur rapport section/périmètre, ce qui limite l'énergie dissipée en friction sur les parois.
En conséquence, les évents sous forme de fentes assez étroites sont clairement sous-optimaux, le rapport S/P évoqué ci-dessus étant défavorable.
A puissance élevée, les enceintes à évents latéraux de type Onken, par exemple, ne constituent pas la meilleure option.
A fréquence d'accord identique, il vaut mieux se contenter d'un évent cylindrique plus court que d'un évent rectangulaire plus long.

Pascal

03/06/2018 16:37:03
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
folkdeath95
Posting Freak
*****


Messages : 1 480
Groupe : Enregistré
Inscription : 12/11/2011
Statut : En ligne
Message : #17
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

Dominique-Tanguy a écrit :
C'est diffėrent, car le ripole est ouvert derrière... Je crois que je resterai sur quelque chose de classique...


OK, je vois.
En classique, si je me souviens bien, tu as déjà eu du 46cm en BR, non?


Petite Onken/Altec 414-8B+Altec 808-8B/membranes alu GPA/Altec 811; Clone Firstwatt Aleph J; Technics SP10 MkII/Schick 9"/Ana Sculpture A3/AudioNET PAM; Sphinx Myth 9 MkII
03/06/2018 17:03:47
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 454
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #18
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

Oui, avant le Magnat, le double JBL (2x2241H).

Pas les mêmes HP et pas la même configuration.

C'était un caisson plutôt home cinema, très gros. Je n'ai pas réussi à bien l'intégrer. Les Magnat sont un très bon compromis, mais je pense qu'on peut faire mieux.

Le problème me semble être d'arriver à suivre les deux 38 et les pavillons en rėgime dynamique.

Je ne suis pas sûr que le BMS soit la solution... Mais sans essayer, difficile de savoir.


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
03/06/2018 17:21:13
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 454
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #19
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

pvrx a écrit :
La longueur de l'évent conditionne sa section pour une même fréquence d'accord.
Mais la géométrie de l'évent a elle aussi beaucoup d'importance.
Nous avons obtenu une compression d'évent significativement plus faible avec un évent cylindrique de 450 cm2 (ci-dessous 2015, mesures à 90W, 550W et 800W) qu'avec un évent rectangulaire de 720 cm2 (ci-dessous mesures de 2018 à 1W, 10W, 100W, 500W et 1000W).


Ces effets de paroi sont très sensibles. Le cercle est la forme géométrique qui a le meilleur rapport section/périmètre, ce qui limite l'énergie dissipée en friction sur les parois.
En conséquence, les évents sous forme de fentes assez étroites sont clairement sous-optimaux, le rapport S/P évoqué ci-dessus étant défavorable.
A puissance élevée, les enceintes à évents latéraux de type Onken, par exemple, ne constituent pas la meilleure option.
A fréquence d'accord identique, il vaut mieux se contenter d'un évent cylindrique plus court que d'un évent rectangulaire plus long.

Pascal


Merci Pascal,

Pour cette application, tu partirais sur quel diamètre ?

Ce type d'évent réglable me semble intéressant :



Fichier(s) joint(s) Miniature(s)
   

Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/

Ce message a été modifié le: 03/06/2018 17:48:38 par Dominique-Tanguy.

03/06/2018 17:23:05
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
folkdeath95
Posting Freak
*****


Messages : 1 480
Groupe : Enregistré
Inscription : 12/11/2011
Statut : En ligne
Message : #20
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862

Dominique-Tanguy a écrit :
Oui, avant le Magnat, le double JBL (2x2241H).

Pas les mêmes HP et pas la même configuration.

C'était un caisson plutôt home cinema, très gros. Je n'ai pas réussi à bien l'intégrer. Les Magnat sont un très bon compromis, mais je pense qu'on peut faire mieux.

Le problème me semble être d'arriver à suivre les deux 38 et les pavillons en rėgime dynamique.

Je ne suis pas sûr que le BMS soit la solution... Mais sans essayer, difficile de savoir.


J'avais oublié que c'était un double 18".


Petite Onken/Altec 414-8B+Altec 808-8B/membranes alu GPA/Altec 811; Clone Firstwatt Aleph J; Technics SP10 MkII/Schick 9"/Ana Sculpture A3/AudioNET PAM; Sphinx Myth 9 MkII
03/06/2018 17:51:07
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :