Le recule mécanique par rapport au fond du cône est bien de 25 cm comme l'indiquait Jimbee. En fait, la différence par rapport à ma mesure venait du fait que je prenais le milieu du cône, et non pas le fond.
Avec Arta, ça correspond à la nouvelle mesure mécanique à 2 ou 3 mm près. Pour cette mesure, j'ai positionné le micro à mi-hauteur, mais en le reculant à 1,4 m de façon à minimiser l'erreur de parallaxe. Dans l'axe vertical, les centres émissifs ne sont qu'à 28 cm l'un de l'autre et le micro n'est donc qu'à 14 cm de l'axe de chacun des hp.
Je pense que la précision est suffisante, mais s'il le faut, je peux refaire la mesure en deux fois, en alignant le micro face à chaque HP.
Avec Arta, ça correspond à la nouvelle mesure mécanique à 2 ou 3 mm près. Pour cette mesure, j'ai positionné le micro à mi-hauteur, mais en le reculant à 1,4 m de façon à minimiser l'erreur de parallaxe. Dans l'axe vertical, les centres émissifs ne sont qu'à 28 cm l'un de l'autre et le micro n'est donc qu'à 14 cm de l'axe de chacun des hp.
Je pense que la précision est suffisante, mais s'il le faut, je peux refaire la mesure en deux fois, en alignant le micro face à chaque HP.
Cordialement
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...