Inspiré par le système de mastro ( http://forums.melaudia.net/showthread.ph...862&page=1 ) j'ai désormais deux PHL 1120 dans une boite de 6L en charge close et deux ESS AMT.

J'ai déjà créé un fil dédié à l'ESS AMT dans sa version actuelle qui a des caractéristiques plus proche des premières versions que des AMT v2 à membrane jaune: http://forums.melaudia.net/showthread.ph...#pid96956.

J'y ai étudié en simulation quelques filtres avec comme cibles des filtres 12, 18 et 24dB. Ici je vais étudier comment raccorder l'AMT à un PHL1120 et choisir les meilleurs couples de filtres en simulation, afin de réduire le nombre de composants à commander.

Attendant que la météo devienne compatible de mesures en extérieur, je vais dans un premier temps utiliser des fichiers de mesure du PHL1140 mis à disposition par mastro (il y a deux version enceinte close en sphère et de 20L), mais ma boite étant différente l'effet de baffle sera différent. Dasn cette première étape je me limiterai au filtrage raccord entre le PHL et l'AMT. De toute façon je n'ai pas encore le 38cm à mettre en dessous.
Je m'intéresse de près au JBL2235H, qui bien que d'un rendement faible me permettrait de descendre assez bas pour me passer de sub et se trouve à des prix plus digeste que les TAD.

Les mesures de mastro du PHL1140 sont ici:

https://www.dropbox.com/s/v6iwe112glpbag....mdat?dl=0

http://www.audioforum.fr/index.php?actio...ttach=3085 (il faut être inscrit pour avoir accès au fichier)

Il y a eu aussi des mesures de PHL1120 mais les fichiers de mesure n'ont pas été mis à disposition par l'auteur: http://www.cinetson.org/phpBB3/enceintes...34864.html

Avec un gain (en me servant de la mesure du PHL1120 publié dans une revue) pour replacer la courbe telle qu'elle serait pour un PHL1120 mesuré 1W/1m, ci-joint le fichier .frd

Il me reste à réaliser la mesure d'impédance dans la boite de 6L (et une mesure en intérieur probablement en fenêtrant pour vérifier si je retombe sur les mesures de mastro et de Cyrille). Il me manque surtout un connecteur Speakon car c'est ce qu'il y a sur la boite , et je n'ai pas encore fait la commande.

Pour l'étude du filtrage je vais utiliser VituixCAD. Pour les intéressés, il y a ici un bon tuto de Jean-Marc: http://forums.melaudia.net/showthread.ph...839&page=1

Ce message a été modifié le: 05/01/2018 00:43:51 par Ragnarsson.

En utilisant le fichier de mesure de mastro mais un autre fichier de mesure d'impédance (je corrigerai plus tard quand j'aurai pu faire les mesures des PHL1120), j'ai réussi à obtenir le filtrage suivant (LR24 1600Hz), qui servira de base de départ et sera ajusté lorsque les mesures seront faites.







A suivre.

Ce message a été modifié le: 20/01/2018 23:27:36 par Ragnarsson.

toujours très intéressant et moi aussi j'ai eu l'occasion de tester le T17FL sur la MMV2 ;-)

mais j'avais préféré le très rare Focal FV313 que je conserve encore précieusement .


moi a ta place au lieu d'attendre pour des mesures extérieures je ferais
des mesures de proximités à 20cm et a 1m , avec la caisse sur pieds et eloignée des murs ....

ça devrait suffire très largement pour la suite de ton projet ...

dans ces conditions j'avais réussi a obtenir une courbe plate de départ
avec moins d'un db de décalage .

a l’écoute c’était pas écoutable , mais très facile a corriger pour obtenir
le parfait équilibre en rajoutant une simple pente avec une self ....

a +

Ce message a été modifié le: 21/01/2018 11:31:35 par mastro.

Les vraies boutiques c'est quand même bien. Comme j'étais dans le coin, passage chez B. Corde hier et récup des deux Speakon qui vont me permettre de faire les mesures des PHL, sans attendre d'avoir suffisament de choses à commander à une boutique en ligne. En plus une vraie personne c'est quand même plus sympa qu'un écran ou un chatbot.

Donc dans peu de temps (ce week-end, sauf si je vais à Ablon) au moins les mesures d'impédance et champ proche du PHL.

Ce message a été modifié le: 23/01/2018 09:52:13 par Ragnarsson.

Grâce à un autre forum où se trouve mastro, j'ai pu bénéficier de mesure d'un PHL1120, en réponse et impédance (Merci Cyrille !!! http://www.audioforum.fr/index.php?topic...3#msg13043)
La réponse en fréquence n'étant pas recalé j'ai essayé un des multiples outils de VituixCAD, le calculator afin (comme je ne dispose pas de la vraie phase, l'impulsion n'étant pas recalée) de calculer la phase minimale, c'est toujours mieux que pas de phase du tout.

Un coup d'optimizer sur le schéma de test que j'avais fait ce week-end en bricolant les mesure du PHL1140 de mastro et voilà:





Ce week-end cause pas d'Ablon je vais pouvoir faire des mesures à sec, grâce aux deux fiches Speakon récupérées hier.

Ce message a été modifié le: 24/01/2018 23:42:08 par Ragnarsson.

Mise en route d'une boite, avec étanchéité correcte du connecteur Speakon et du PHL1120, et mise de chutes de laine de verre à l'intérieur, recouvert partout ep 28mm doublé sur le fond de l'enceinte.
La boite est un cube de 23cm extérieur en médium de 19mm. Le volume interne total sans prendre en compte le haut-parleur est de 7L.

Mesure d'impédance:
[/align]

Mesure de la réponse dans l'axe à 50cm:


Les fichiers zma et frd sont fournis (au format .txt à modifier en .zma et .frd).

Sans rien toucher aux valeurs des composants du filtre mis au point avec les mesures de mastro et Cyrille:
Sans toucher au filtre mis au point avec la mesure du PHL1120 calé en phase minimale de Cyrille:

Ce message a été modifié le: 28/01/2018 19:26:43 par Ragnarsson.