24/11/2017-15:17:36
RE: Mesures DATS V2
JM Plantefeve a écrit :Bonjour Christian,
Je me suis amusé à relever les valeurs d'un condo SCR de 1.5µF/400V et je m'interroge sur les valeurs que donne mon appareil,un CEM DT-9935
F, C, D, Q, ESR, tout est lié à un seul triangle rectangle Xc, ESR, Z.Voir la figure 1 de ce document.
- Un 1.5µF a une réactance de Xc de 1000 Ohms à 100Hz. Ce qui donne à ce genre de fréquence un triangle d'impédance extrêmement fermé. Il ne doit y avoir que quelques appareils haut de gamme capables d'en sortir l'ESR quand il est réellement de l'ordre de 0.1 Ohm. Se dépatouillerait-on d'un triangle papier de 10cm (Xc) sur 10µm (ESR) !?
- Ce même 1.5µF a une réactance de 1 Ohm à 100kHz. 10cm sur 1cm, une figure bien moins source d'erreur.
Bonjour Jean-Marc,
pour voir j'ai fait quelques mesures avec un pont RLC chinois qui normalement ne s'en sort pas tant mal, sur des capas de 1µF et 2.2µF. 2 Clarity Cap de 1µF et 1 WIMA MKP4 de 2.2µF. Puis les 2 Clarity CAp en parallèle pour faire 2µF. Ces sont les capas que Christian a écoutées.
Sur toute la gamme de mesure l'ESR la plus faible est pour la WIMA. A l'écoute c'était la plus mauvaise...
Le document source de l'image:
http://jdlvnoip.ddns.net/images/mesure_t...lastic.ods
Le document sur la modélisation de l'absorption diélectrique est bigrement intéressant!
L'effet en cause est certainement autour du diélectrique mais comme d'habitude pas facile à mesurer.
A mon avis la mesure de l'angle de perte n'est pas représentative de l'écoute, pas encore réussi à voir de corrélation entre les 2.
Peut être qu'une voie à explorer serait le courant de bruit, mais la aussi c'est pas que simple!
Joël