17/12/2017-12:21:20
(Modification du message : 17/12/2017-12:37:23 par JM Plantefeve.)
RE: ceci n'est pas un Kaneda...
Gérard,
Je reviens sur le Sphinx. Un petit détail me chagrine, c'est l'absence de protection en courant des transistors de sortie qui ne nécessiterait pourtant que quelques composants. Je vais peut être modifier le cuivre en conséquence.
L'exemplaire présenté en début de fil est un prototype original.
Un fusible sur le secteur, les alimentations à découpage intègrent une protection contre les sur-intensités, il est assemblé dans les règles de l'art, le double push-pull tient 30A et je ne joue pas avec les câbles haut-parleurs quand il est en fonctionnement. 4 ans d'utilisation, voire de transports et démonstrations, sans souci.
Mais rien n'empêche le lecteur Melaudia de faire mieux. A ce propos, je m'étonne qu'on se limite souvent à remplacer des composants et à modifier le cuivre du concepteur. Être vraiment créatif, pour un électronicien affirmé, c'est pas davantage le pied ?
Je reviens sur le Sphinx. Un petit détail me chagrine, c'est l'absence de protection en courant des transistors de sortie qui ne nécessiterait pourtant que quelques composants. Je vais peut être modifier le cuivre en conséquence.
L'exemplaire présenté en début de fil est un prototype original.
Un fusible sur le secteur, les alimentations à découpage intègrent une protection contre les sur-intensités, il est assemblé dans les règles de l'art, le double push-pull tient 30A et je ne joue pas avec les câbles haut-parleurs quand il est en fonctionnement. 4 ans d'utilisation, voire de transports et démonstrations, sans souci.
Mais rien n'empêche le lecteur Melaudia de faire mieux. A ce propos, je m'étonne qu'on se limite souvent à remplacer des composants et à modifier le cuivre du concepteur. Être vraiment créatif, pour un électronicien affirmé, c'est pas davantage le pied ?