Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (9): « Première < Précédente 4 5 6 7 [8] 9 Suivante > Dernière »
retour ver le passif
Auteur Message
JM Plantefeve
Old Chap
****


Messages : 668
Groupe : Enregistré
Inscription : 30/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #71
RE: retour ver le passif

Pierre,

"quand on veut corriger la réponse, le calage temporel des hauts parleurs, l'actif numérique est le seul à le faire facilement. Le passif lui est conforme aux contraintes waf"
Pas mieux.

Claude,

"je n'oppose rien,car entre les deux(pour moi) il n' y pas de comparaisons possible"
Pas de comparaison possible !?

03/03/2017 00:52:44
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gillesni
Grand Amateur
*****


Messages : 1 664
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 18/01/2009
Statut : Hors ligne
Message : #72
RE: retour ver le passif

Bonjour,

Je crois inutile de repartir dans des considérations stériles.

Le premier critère pour avoir un bon résultat, c'est qu'un système soit au point!

Souvent, les gens passent d'un système à un autre, d'un ampli à un autre, d'une méthode de filtrage à une autre, sans avoir atteint le maximum de ce qu'ils pouvaient obtenir.

À titre personnel, je suis passé d'un filtre numérique quatre voies avant amplification à un filtre passif quatre voies avant multiamplification. Je l'ai fait car j'en avais envie, mais j'étais resté plus de 15 ans avec des filtres numériques avec de grandes satisfactions. Cependant, rien ne me dit que j'avais atteint le maximum de ce qu'il était possible de faire avec les filtres numériques.

Si j'obtiens aujourd'hui de très bons résultats alors que ça fait quatre ans que je suis repassé au filtrage passif avant multiamplification, rien ne me permet non plus de dire que ce système est intrinsèquement supérieur au précédent.

Mon avis est donc qu'on va souvent trop vite en décrétant qu'un principe est meilleur qu'un autre!

Il sagit sans doute souvent de se rassurer sur ses propres choix, grâce à des certitudes trompeuses, mais la confrontation à la musique vivante, ou à des systèmes plus élaborés que notre propre système permet de remettre les choses à leur place.
J'en ai encore eu un exemple cette fin d'après-midi en revisitant le système de José. Si son sublime système peut sans doute encore progresser, j'ai manifestement beaucoup plus de chemin à faire...
Et que je sois en actif ou en passif n'y changera que peu de choses!


Cordialement
Gilles

Quelques amplis Kaneda, quelques compressions Onken, et quelques disques…

Ce message a été modifié le: 03/03/2017 02:55:12 par gillesni.

03/03/2017 02:45:59
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Ludovico
2402 addict
****


Messages : 570
Groupe : Enregistré
Inscription : 11/07/2011
Statut : Hors ligne
Message : #73
RE: retour ver le passif

Le système de "Sato", présent sur le forum, reste pour moi une référence, et il est basé sur un filtrage numérique (DBX d'ancienne génération mais très bon), en terme de réalisme à niveau soutenu difficile de faire mieux.
Je connais un système HR multiplies à filtrage passif, excellent aussi mais beaucoup plus contraignant et impossible à intégrer dans une pièce de vie, le système est dans une salle dédiée et il prend une place phénoménale du fait des contraires du filtrage et du placement des HP.
Aucun n'est meilleur que l'autre à l'écoute si les réglages sont bons, mais avantage donc à la solution numérique qui a permis de monter un système hors norme tout en étant relativement logeable et esthétique.


Technics SL-1200 MK2, DL-103, Hiraga 2, RIAA à tubes

Ce message a été modifié le: 03/03/2017 10:04:18 par Ludovico.

03/03/2017 10:01:06
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 945
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : En ligne
Message : #74
RE: retour ver le passif

Je ne peux qu'être d'accord avec Jean Marc.

Le problème est moins le choix entre passif et actif, qui est de toute façon une contrainte à prendre en compte pour la conception du système, que le soin apportė aux mesures et à leur interprétation pour la conception du filtrage.

L'ėtude des mesures et du filtrage est un prėalable indispensable si on veut faire du DIY en haut rendement.

Dominique T

03/03/2017 10:12:38
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
nounours
Banni


Messages : 561
Groupe : Banni
Inscription : 19/03/2016
Statut : Hors ligne
Message : #75
RE: retour ver le passif

bonjour à tous
il y a plein de vérité, selon l'angle de vue...

l'oreille doit avoir le dernier mot...là dessus, on devrait tous être ok.

l'éducation de celle ci, est un avantage certain pour mener à terme le diy
sous du passif ou actif...aprés la mesure.

le passif, à cependant "pour moi", un attrait particulier, il est porteur de plus de plaisir à faire de la mise au point...

"corréler, une idée d'amélioration, avec des défauts constatés".

pascal L

Ce message a été modifié le: 03/03/2017 12:24:11 par nounours.

03/03/2017 12:22:14
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
claude m4
Posting Freak
*****


Messages : 1 000
Groupe : Enregistré
Inscription : 09/12/2008
Statut : En ligne
Message : #76
RE: retour ver le passif

bonjour a tous ,

en filtrage actif il y a le le traitement numérique et l'analogique et de multiples combinaisons

claude

03/03/2017 12:44:36
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Greg Lagarrigue
Senior Member
****


Messages : 393
Groupe : Enregistré
Inscription : 07/04/2016
Statut : Hors ligne
Message : #77
RE: retour ver le passif

Oui en effet, par exemple le système décrit et utilisé par Gilles correspond selon moi a un filtrage actif analogique. Actif dans le sens ou il se trouve un buffer entre la charge et la source, le buffer étant ici l'ampli.


Greg
03/03/2017 14:26:28
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Greg Lagarrigue
Senior Member
****


Messages : 393
Groupe : Enregistré
Inscription : 07/04/2016
Statut : Hors ligne
Message : #78
RE: retour ver le passif

gillesni a écrit :
Bonjour,

Je crois inutile de repartir dans des considérations stériles.

Le premier critère pour avoir un bon résultat, c'est qu'un système soit au point!

Souvent, les gens passent d'un système à un autre, d'un ampli à un autre, d'une méthode de filtrage à une autre, sans avoir atteint le maximum de ce qu'ils pouvaient obtenir.

...



Ca c'est ben vrai !
Sans compter les cas de comparaisons de choses non comparables, ou l'on retient un critère comme étant décisif en oubliant le reste.


Greg
03/03/2017 14:32:33
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Greg Lagarrigue
Senior Member
****


Messages : 393
Groupe : Enregistré
Inscription : 07/04/2016
Statut : Hors ligne
Message : #79
RE: retour ver le passif

Bamboufou a écrit :
...
a la mesure on voit bien les problemes de phases que pose les filtrage actif, je prefere toujours le passif de ce fait.
...


Si c'est un fait exprès cela se peu.
En dehors de ce cas le fait est qu'en filtrage actif on dispose au contraire d'outils permettant de limiter voir d’éliminer les problèmes de phase, chose impossible en filtrage passif.


Greg
03/03/2017 14:40:15
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
nounours
Banni


Messages : 561
Groupe : Banni
Inscription : 19/03/2016
Statut : Hors ligne
Message : #80
RE: retour ver le passif

Bonjour Greg
en passif, il est conseillé de monter chaque hp (voie)indépendant des autres, pour avoir accés à ce reglage, par la partie mécanique de l'ensemble.
qui, à quand meme l'avantage de reduire les composants sur le signal.
pascal L

Ce message a été modifié le: 03/03/2017 14:51:16 par nounours.

03/03/2017 14:48:11
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :