18/11/2017-15:00:59
(Modification du message : 18/11/2017-15:01:57 par Greg Lagarrigue.)
RE: Le système de Greg
Bonjour,
journée trop chargée hier pour répondre, départ 5h45 pour l'Alsace, retour 23 H, plusieurs fois que j'y vais pour "le groupe" et je n'ai toujours pas mangé une bonne choucroute ...
"le 940 Hz, présent sur la plage 2 a curieusement disparu sur la plage 3.
sorcellerie informatique????"
non non Jimbee, enfin pas exactement, juste le filtre de la NSD1095 qui coupe a 2 kHz sur les tests avec convolution, ça doit venir de là
Focalisant sur le 15 Khz et découvrant ce test, je n'avais pas pensé a ce petit détail
Conclusion sur la fréquence de répétition du Burst, faire en sorte qu'elle tienne dans la bande passante du transducteur testé?
J'ai donc refait un test tout a l'heure, en ajoutant la voie médium sur un test avec convolution (les 2 mesures de la NSD1095N a 20 cm restant les mêmes), voici ce que cela donne :
le 940 Hz revient bien sur une autre mesure a 1 m avec cette fois ci la voie médium en route (BP nsd1095 seule sur iwata, env 600 - 18 Khz):
![[Image: 996674spectreburst15k1periode2.png]](https://img4.hostingpics.net/pics/996674spectreburst15k1periode2.png)
Au niveau pré-ondulation, le retour des 2 octaves en dessous ne change pas grand chose :
![[Image: 750204burst15k1periode2.png]](https://img4.hostingpics.net/pics/750204burst15k1periode2.png)
A l'oreille, la différente est plus ténue, mais le son parait toujours moins plein sur l'enregistrement fais avec la 950PB en raccord bas.
https://www.partage-fichiers.com/upload/wdjycsys/
On doit pouvoir affirmer que cela se vois sur l’analyse spectrale qui est plus chargée dans le bas sur la NSD1095 sans convolution que sur les 2 autres signaux test ?
journée trop chargée hier pour répondre, départ 5h45 pour l'Alsace, retour 23 H, plusieurs fois que j'y vais pour "le groupe" et je n'ai toujours pas mangé une bonne choucroute ...
"le 940 Hz, présent sur la plage 2 a curieusement disparu sur la plage 3.
sorcellerie informatique????"
non non Jimbee, enfin pas exactement, juste le filtre de la NSD1095 qui coupe a 2 kHz sur les tests avec convolution, ça doit venir de là
Focalisant sur le 15 Khz et découvrant ce test, je n'avais pas pensé a ce petit détail
Conclusion sur la fréquence de répétition du Burst, faire en sorte qu'elle tienne dans la bande passante du transducteur testé?
J'ai donc refait un test tout a l'heure, en ajoutant la voie médium sur un test avec convolution (les 2 mesures de la NSD1095N a 20 cm restant les mêmes), voici ce que cela donne :
le 940 Hz revient bien sur une autre mesure a 1 m avec cette fois ci la voie médium en route (BP nsd1095 seule sur iwata, env 600 - 18 Khz):
![[Image: 996674spectreburst15k1periode2.png]](https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=996674spectreburst15k1periode2.png)
Au niveau pré-ondulation, le retour des 2 octaves en dessous ne change pas grand chose :
![[Image: 750204burst15k1periode2.png]](https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=750204burst15k1periode2.png)
A l'oreille, la différente est plus ténue, mais le son parait toujours moins plein sur l'enregistrement fais avec la 950PB en raccord bas.
https://www.partage-fichiers.com/upload/wdjycsys/
On doit pouvoir affirmer que cela se vois sur l’analyse spectrale qui est plus chargée dans le bas sur la NSD1095 sans convolution que sur les 2 autres signaux test ?
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."