plots de découplage (coupelles-bille)
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
pvrx a écrit :Serais-je le seul à réagir à l'inepte PDF de SEMELEC posté plus haut ?
C'est vrai que la devanture inspire confiance :

Pascal

Non je te rassures, tu n'es pas le seul. Aucun sens et aucune information sensée évidemment dans ce papier.
Si un HP n'est pas conçu pour fonctionner fixé à un support infiniment rigide, nous voilà beau !

D'une manière générale, ceux qui perçoivent une amélioration avec des pointes, des billes et coupelles, perçoivent aussi une amélioration avec des câbles, avec des résistances carbone, avec des supports de câbles.... Je ne dois pas avoir l'ouïe assez fine pour percevoir tous ces bienfaits.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Répondre
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
Bonsoir ,

il n'existerait que l'effet placebo et pas le nocebo ,pour quelle raison ?

claude
Répondre
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
Le nocebo doit nécessairement exister aussi, mais pour cela il faut nécessairement avoir un a priori négatif, ce qui est très rarement le cas tant le pilonnage "positif" sur ces systèmes miraculeux fait bien son travail.
Toutefois il serait intéressant de vérifier cet effet Nocebo.

Un test simple pourrait être réalisé, loin du complexe test à l'aveugle. Vous prenez une personne sensible à ces aspects. Vous lui vantez les bienfaits d'une coupelle, puis vous lui faites écouter un système en lui montrant les coupelles posées sous l'ampli par exemple (alors que c'est un autre ampli qui est réellement utilisé), puis vous retirez les coupelles de l'ampli fictif et vous lui refaites écouter (toujours avec le vrai ampli sans aucune modification). Vous pouvez être certain qu'il aura ressenti la musique différemment et préféré la première écoute.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Répondre
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
re,

"mais pour cela il faut nécessairement avoir un a priori négatif"

lorsque l'on lis ce vous avez écris ainsi que d'autres ,ce ne serait pas votre cas ?

claude
Répondre
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
claude m4 a écrit :mais pour cela il faut nécessairement avoir un a priori négatif"
lorsque l'on lit ce vous avez écrit ainsi que d'autres, ce ne serait pas votre cas ?

Un avis négatif, oui.
Mais certainement pas a priori, bien au contraire.
Jadis, je ne demandais qu'à croire les marchands de rêve, et j'ai sacrifié pas mal de temps (et de sous) sur l'autel de mes fantasmes.
Au fil des années, j'ai mis plus d'attention dans mes écoutes, et j'ai acquis quelques compétences scientifiques et techniques qui m'ont sans doute formaté, mais qui m'interdisent de croire sans comprendre, surtout les contre-vérités ou sottises manifestes.

Pascal
Répondre
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
claude m4 a écrit :re,

"mais pour cela il faut nécessairement avoir un a priori négatif"

lorsque l'on lis ce vous avez écris ainsi que d'autres ,ce ne serait pas votre cas ?

claude

Oui c'est mon cas Claude. Ou plutôt mon avis est que ça ne change rien (pas de gain pas de pertes), donc pas un réel avis négatif.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Répondre
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
Bonjour,

Quand on est fauché, on n'est jamais déçu.
Ce truc semble bouger, donc avoir de l'energie cinétique.

Mais d'ou vient elle cette énergie consommée ?
Du HP.
Il y a donc perte d'information.

Vincent
Répondre
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
pvrx a écrit :Mais je conviens que pour ces histoires de billes/coupelles, il n'est pas facile de faire un comparatif avec/sans en aveugle.
Serais-je le seul à réagir à l'inepte PDF de SEMELEC posté plus haut ?
C'est vrai que la devanture inspire confiance :
Pascal

Je trouve également le PDF de SEMELEC vide de sens, je n'achèterai jamais un produit avec des arguments aussi ridicules.

Faire un test en aveugle est pourtant très facile, il suffi de passer en mono et de comparer deux enceintes, une sur coupelles et l'autre sans, la balance permet de passer de l'une à l'autre.
On peut aussi se fabriquer des cales pour bloquer l'action des coupelles.

Il faut arrêter d'opposer le subjectif et l'objectif, le plus simple est de faire une comparaison en temps réel, c'est quasiment toujours possible à peu de frais.
Et ça évite de perdre du temps en blabla stérile qui ne convainc personne...

cdt,
gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature,  DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario,  Jedi, Jack Russel audiophile.
Répondre
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
pvrx a écrit :
claude m4 a écrit :mais pour cela il faut nécessairement avoir un a priori négatif"
lorsque l'on lit ce vous avez écrit ainsi que d'autres, ce ne serait pas votre cas ?

Un avis négatif, oui.
Mais certainement pas a priori, bien au contraire.
Jadis, je ne demandais qu'à croire les marchands de rêve, et j'ai sacrifié pas mal de temps (et de sous) sur l'autel de mes fantasmes.
Au fil des années, j'ai mis plus d'attention dans mes écoutes, et j'ai acquis quelques compétences scientifiques et techniques qui m'ont sans doute formaté, mais qui m'interdisent de croire sans comprendre, surtout les contre-vérités ou sottises manifestes.

Pascal


Bonsoir ,

négatif, oui.
Mais certainement pas a priori, bien au contraire.

c'est quand même de la spéculation

claude
Répondre
RE: plots de découplage (coupelles-bille)
escartefigue33 a écrit :Bonjour,
Le problème, c'est que celui qui a galéré un bon moment pour positionner les billes n'a pas du tout envie de tout démonter pour savoir si c'était mieux avant.
Un ami qui a 3 jeux de billes sous chacune de ses enceintes K. Favre, soit 18 ensembles billes/coupelles, est dans ce cas, et quand je lui ai proposé de faire l'expérience, il m'a répondu pas question j'ai eu assez de mal a les installer.
C'est donc effectivement du velours pour ceux qui vendent ça.
cdt,
gérard

Bonsoir Gérard ,

J'ai essayé les semelec(que l'on m'avait prêté ) ,il y a une bonne dizaine d'années ils ont étaient installés sous un lecteur cd assez lourd (16,5 kg )
le résultat était concluant mais comme c'était assez galère a mettre en oeuvre ,je n'ai pas voulu faire de même sous les enceintes ;
j'ai eu la démarche inverse ,donc pas forcément du "velours"

"Je trouve également le PDF de SEMELEC vide de sens, je n'achèterai jamais un produit avec des arguments aussi ridicules."

c'est un métier aussi le marketing ,l'on peut avoir un bon produit et ne pas savoir le commercialiser et avoir une "saloperie " et trouver les mots pour le vendre ;certains produits sur le papier sont très convaincants comme ce correcteur acoustique connu (vendu aux professionnels ou aux particuliers argentés) et en réalité c'est vraiment très mauvais (de ceux qui l'ont entendus, j'en fais parti ) et d'autres produits improbables avec un argumentaire qui l'est tout autant et qui a une réelle efficacité.

bonne fin de soirée

claude
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)