Cables hp et de modulation

[forr]

Dans ce cas du 0.75mm2 ou moins devrait suffire pour les boomers. Quid du coef d'amortissement?

Le coefficient d'amortissement n'est qu'une expression déplorable pour parler du rapport de l'impédance de sortie des amplificateurs à l'impédance de leur charge. Laquelle impédance n'est pas constante, c'est le moins que l'on puisse dire, avec la fréquence !

On ne parle pas vraiment du coefficient d'amortissement à propos des câbles, mais il suffit de considérer l'impédance totale "vue" par la bobine mobile pour donner une vague consistance à son emploi dans ce contexte.

Si les connecteurs sont de qualité, l'incidence d'un câble de 0.75 mm² sur le comportement d'un boomer ne devrait être due qu'à sa résistance série. Comme il est peu probable que le courant soit élevé au point de moduler celle-ci par effet Joule, un simple calcul permet d'estimer son effet.

Histoire vraie, racontée à moi même par R.Bassi.[...]

Une vrai conte par un spécialiste d'interprétations légèrement à côté de la plaque pour certains phénomènes électroniques.

Ma première intervention sur un forum audio est du même tonneau mais plus nette dans sa conclusion.
Il s'agit d'un monsieur, très sympathique au demeurant, qui, redoutant des ronflettes, s'était payé des super-câbles mono coaxiaus (pas encore à prix délirant à l'époque) un pour la voie gauche, l'autre pour la voie droite.
Son ampli stéréo était placé au plus près des enceintes et la longueur le séparant du préampli d'une huitaine de mètres.
Misère, ça ronflait !
Le remède que je lui ai suggéré, c'est d'accoler les deux câbles sur toute la longueur, conformément à un principe électrique élémentaire anihilant l'effet boucle de masse des cordons stéréo.
Miracle physiquement parfaitement compréhensible, ça ne ronflait plus.