Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (2): « Première < Précédente 1 [2] Dernière »
retour de Rueil 20-21 septembre 2008
Auteur Message
fredsonqc
Member
***


Messages : 208
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #11
RE: retour de Rueil 20-21 septembre 2008

d'apres ce que j'avais compris il ya upsampling (DXD) puis downsampling par vous pour l'?coute; le probleme reste le meme, ce n'est pas du 24/96 ou 24/192 d'origine ?cout? comme tel et encore moins sur DVD puisque le support original DXD est le CD,non?
tir? de ton lien(merci):<< Mais d'apres ce que je comprend, ces norvegiens privil?gient la reproduction multicanale pour une ?coute plus realiste (d'ou le DSDx2 pour avoir plus de d?finition sur chaque canal,le poids total restant de x4,st?r?o, au final par rapport au DSD 2.8224 Mbit/s
1bit 64)...avez-vous ?cout? en multicanal pour comparer les diff?rentes d?finitions?
"The tools we have even with a good surround set up is not a perfect way to bring an audience to the concert hall; we still have to work the art of illusions," says Morten Lindberg. "This is one of the ways to do that - to bring the listener into the music and in among the musicians to be a part of it."

je prend note de ce nouveau label 2L!

curieusement les CD ne sont pas propos? en multicanaux alors que la version HiRes t?lechargeable peut l'etre... en tous cas j'appr?cie la d?marche:FLAC haute d?finition,WAV etc mais la limitation support reste tres surprenante;
En bref j'aurais tendance a obtenir la plus haute definition comme vous l'avez fait et d'?couter sans "downsampling"; l'obtention du format DXD et sur CD reste un mystere pour moi;


Amicalement
FRED
15/10/2008 23:49:42
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
ludovic
Member
***


Messages : 52
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #12
RE: retour de Rueil 20-21 septembre 2008

Si tu trouve un lien avec des enregistrements comparable 24/96 et 24/192 d'origine , je veux bien les tester sur mon syst?me.

Je ne suis pas certain qu'ils existent.

16/10/2008 08:03:08
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
fredsonqc
Member
***


Messages : 208
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #13
RE: retour de Rueil 20-21 septembre 2008

< carte son -> Dac en AES/EBU - XLR)
<<
OK c clair maintenant, mais pourquoi convertis par Lynx et DAC? quelle liaison entre Lynx et MSB? AES/EBU j'esp?re...
m'est avis qu'avec un enregistrement natif 24/192 PCM? le DXD c'est pas du PCM?
la diff?rence entre 16/44,1 et 24/96 devrait etre flagrante a moins que la qualit? des convertisseurs N/A Lynx et MSB ne soient pas correcte,notemment du point de vue bruit;

je trouve peu de diff?rence entre 24/96 et 24/192 a partir de DVD:il faut dire que mon lecteur passe tout ce qui rentre en 24/192 avant conversion N/A mais peut sortir du PCM sur AES/EBU ou SPDIF (pas de SRC) 16/44,1 24/96 ou 24/192 en fonction de ce que je lui donne a manger;on ne peux donc pas dire que la conversion N/A soit directe avec un 16/44,1 ou 24/96
a la louche,en st?r?o DVD j'ai 30 enregistrements 24/192 + 24/96 identiques a comparer...et 40 enregistrements 24/96 (je ne compte pas ceux en multicanaux PCM 24/96 et DTS) et quelque enregistrements identiques en CD et DSD;
ce qui me parait le plus int?ressant comme comparaison en CD ce sont des "enregistrements"(support)classique 16/44,1 avec XRCD et HDCD et je ne parle pas de la combinaison Gold CD...le probl?me, c'est que ce ne sont pas les m ing? son qui ont fait le traitement! et la diff?rence de qualit? est essentiellement la!
idem avec le SACD DSD et non DSD...
La technologie est difficile a comparer dans ces conditions ,a l'exception des DVD 24/96 et 24/192 de Classic Records HDAD.
Pour revenir au CD, DECCA a fait un tres bon travail en reprenant des enregistrements historiques a partir des master 24/96 (collection Legends), dommage qu'ils ne nous ai pas gratifi? de ces enregistrements avec des DVD en 24/96 je suis persuad? que la dynamique et la d?finition auraient ?t? encore bien meilleure.idem chez ARTS
Quelque soit le support, c'est tjrs au DVD PCM24/96 ou DTS Full d?bit(96/24) que revient la palme de la qualit?,mais il faut un systeme non bruyant pour l'appr?cier,tout comme le Vinyle,mais qui craque et crachote,lui;


Amicalement
FRED
19/11/2008 18:10:00
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :