16/03/2013-20:30:24
RE: séparer le bon grain de l'ivraie
Citation jaimilson "Mais il y a aussi, je pense, une volonté de tuer la FM au profit de la radio numérique. Cela n'a pas (encore ?) abouti car, au fond, personne ne veut payer pour les nombreux émetteurs qu'il faudrait installer"
Ce qui ne changera pas le problème de la dégradation de la dynamique des enregistrements diffusés, j'écoute aussi France Musique sur internet, c 'est exactement la même chose.
Il y a une dégradation générale de la qualité de la diffusion de la musique.
Le téléchargement des albums cd coûtent déjà très chers et de principe vendu sous le format MP3 vraiment mauvais. Pour obtenir du Flac, APE ou du Wav, il faut payer encore plus cher son album immatériel et le 24 bits rallonger encore la monnaie. Alors que l'album devrait être vendu dans sa qualité optimum, ce qui était le cas pour les vinyls... C'est carrément du vol!!! Et pas démocratique, car on détruit volontairement la qualité d'un enregistrement pour justifier de le vendre moins cher que l'album matériel en 16 bits 44000, le vendre au moins fortuné au rabais, lamentable!!!
Ce qui ne changera pas le problème de la dégradation de la dynamique des enregistrements diffusés, j'écoute aussi France Musique sur internet, c 'est exactement la même chose.
Il y a une dégradation générale de la qualité de la diffusion de la musique.
Le téléchargement des albums cd coûtent déjà très chers et de principe vendu sous le format MP3 vraiment mauvais. Pour obtenir du Flac, APE ou du Wav, il faut payer encore plus cher son album immatériel et le 24 bits rallonger encore la monnaie. Alors que l'album devrait être vendu dans sa qualité optimum, ce qui était le cas pour les vinyls... C'est carrément du vol!!! Et pas démocratique, car on détruit volontairement la qualité d'un enregistrement pour justifier de le vendre moins cher que l'album matériel en 16 bits 44000, le vendre au moins fortuné au rabais, lamentable!!!