.

[forr]

Bonjour XN,

Bonjour,
Forr et Jimbee, ce que vous indiquez est pertinent. Toutefois, vous parlez de déphasage des filtres (phase électrique), là où ce qui compte c'est la phase acoustique. Le déphasage apporté par les filtres de cross-over n'est qu'une composante (pas forcément prépondérante) du déphasage global qui est la somme de celui apporté par le filtre, celui des électroniques (en passe haut pour le grave, en passe bas pour l'aigüe) et celui du HP chargé par son baffle. C'est peut être la raison pour laquelle Jimbee vous préférez le filtrage quasi-optimal aux LR12 ou LR24.
C'est pourquoi la mesure de phase en champ proche (un HP puis l'autre) renseigne plus que tout sur la correspondance de phase acoustique entre les deux voies.

Pour bien faire, il faut intégrer la réponse en passe-haut des haut-parleurs dans celle du filtrage. C'est ce que permettent les
transformées ainsi que l'a montré Linkwitz dans ses premières publications en 1978 ( http://www.linkwitzlab.com/sb80-3wy.htm ) et qui ne semble faire qu'assez peu d'émules.
Pour l'aspect passe-bas des haut-parleurs, il ne semble pas que la pente soit accompagné d'un déphasage compensable.

Je me sens un peu gêné par l'expression phase acoustique.