https://forums.melaudia.net/ Sun, 05 Jul 2026 19:58:28 +0000 MyBB https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14371 Sat, 27 Jun 2026 14:04:43 +0200 raoul]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14371
Un ami utilise ce dispositif de transmission sans fil, notamment pour le micro de présentation lors de ses concerts : SENNHEISER EW 100.

  IMG_0775.jpg (Taille : 289,2 Ko / Téléchargements : 179)

  IMG_0774.jpg (Taille : 333,97 Ko / Téléchargements : 177)

L'ensemble est dépareillé G2 pour l'émetteur et G3 pour le récepteur.
Suite à une réinitialisation intempestive, il a perdu la synchronisation entre les deux appareils. Il a commencé à balayer l'ensemble des fréquences mais c'est fastidieux et il n'en voit pas le bout.

Alors si quelqu'un utilise un ensemble similaire, en G2 ou en G3, quelle est la fréquence sur laquelle son ensemble fonctionne ?

Merci d'avance pour toute réponse qui sortira mon ami de son ornière.]]>
Un ami utilise ce dispositif de transmission sans fil, notamment pour le micro de présentation lors de ses concerts : SENNHEISER EW 100.

  IMG_0775.jpg (Taille : 289,2 Ko / Téléchargements : 179)

  IMG_0774.jpg (Taille : 333,97 Ko / Téléchargements : 177)

L'ensemble est dépareillé G2 pour l'émetteur et G3 pour le récepteur.
Suite à une réinitialisation intempestive, il a perdu la synchronisation entre les deux appareils. Il a commencé à balayer l'ensemble des fréquences mais c'est fastidieux et il n'en voit pas le bout.

Alors si quelqu'un utilise un ensemble similaire, en G2 ou en G3, quelle est la fréquence sur laquelle son ensemble fonctionne ?

Merci d'avance pour toute réponse qui sortira mon ami de son ornière.]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14349 Wed, 17 Jun 2026 11:40:00 +0200 lamouette]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14349
Bonjour,



La prise uniquement au couple, sans aucun appoint ne permet pas de ré-équilibrer les niveaux.
Les deux défauts majeurs sont : trombone trop présent et second plan trop peu présent.
Ces défauts qui étaient déjà perceptibles chez moi sur les VOT se sont trouvés bien plus lisibles chez Dominique.
Il est inutile de dire qu'au casque (SEHNEISER HD650) on passe à côté.
Sujet psycho, pendant le jeu en direct, même à l'emplacement des micros, ces différences sont complètement compensées par le cerveau."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



"Sujet psycho, pendant le jeu en direct, même à l'emplacement des micros, ces différences sont complètement compensées par le cerveau."
Complètement et lors de la reproduction sonore chez nous, le cerveau ne peut pas opérer à cette reconstruction artificielle , n'ayant pas tous les ingrédients indispensables  pour le faire , (calcul dans le local d'origine par le cerveau des distances des murs  et de leur réflexions)
Conclusion, puisque le cerveau trompe sur les distances réelles,  le preneur de son ne doit pas placer ses micros là où il entend l'équilibre qu'il préfère sur place mais à l'endroit où le rendu que va offrir son enregistrement va procurer au travers de la reproduction sonore par enceintes acoustiques dans un local d'écoute ce rendu qu'il veut obtenir.
C'est une transposition obligatoire , tout comme en photo argentique noir et blanc , le photographe habitué peut prévoir le dosage du contraste entre ombres et lumières sur l'épreuve papier , il ne se fie pas directement à ce qu'il perçoit sur place, il transpose car l'épreuve finale(via la latitude de pose limitée de la pellicule) va exagérer beaucoup les contrastes réels.


Dans une scène comme tu décris il y a bien moyen de faire une prise au couple, on le fait très bien pour la prise de grandes chorales avec des chanteurs très étalés en profondeur . Avec un couple de micros au sol sur un pied standard c'est impossible, on aurait  le premier plan trop en avant . C'est pourquoi les micros sont perchés très haut, ce qui annule le déséquilibre, chaque source n'ayant qu'une faible différence de distance avec les micros contrairement à un positionnement horizontal.
Sans la hauteur de plafond conséquent, bien sûr c'est impossible.]]>
Bonjour,



La prise uniquement au couple, sans aucun appoint ne permet pas de ré-équilibrer les niveaux.
Les deux défauts majeurs sont : trombone trop présent et second plan trop peu présent.
Ces défauts qui étaient déjà perceptibles chez moi sur les VOT se sont trouvés bien plus lisibles chez Dominique.
Il est inutile de dire qu'au casque (SEHNEISER HD650) on passe à côté.
Sujet psycho, pendant le jeu en direct, même à l'emplacement des micros, ces différences sont complètement compensées par le cerveau."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



"Sujet psycho, pendant le jeu en direct, même à l'emplacement des micros, ces différences sont complètement compensées par le cerveau."
Complètement et lors de la reproduction sonore chez nous, le cerveau ne peut pas opérer à cette reconstruction artificielle , n'ayant pas tous les ingrédients indispensables  pour le faire , (calcul dans le local d'origine par le cerveau des distances des murs  et de leur réflexions)
Conclusion, puisque le cerveau trompe sur les distances réelles,  le preneur de son ne doit pas placer ses micros là où il entend l'équilibre qu'il préfère sur place mais à l'endroit où le rendu que va offrir son enregistrement va procurer au travers de la reproduction sonore par enceintes acoustiques dans un local d'écoute ce rendu qu'il veut obtenir.
C'est une transposition obligatoire , tout comme en photo argentique noir et blanc , le photographe habitué peut prévoir le dosage du contraste entre ombres et lumières sur l'épreuve papier , il ne se fie pas directement à ce qu'il perçoit sur place, il transpose car l'épreuve finale(via la latitude de pose limitée de la pellicule) va exagérer beaucoup les contrastes réels.


Dans une scène comme tu décris il y a bien moyen de faire une prise au couple, on le fait très bien pour la prise de grandes chorales avec des chanteurs très étalés en profondeur . Avec un couple de micros au sol sur un pied standard c'est impossible, on aurait  le premier plan trop en avant . C'est pourquoi les micros sont perchés très haut, ce qui annule le déséquilibre, chaque source n'ayant qu'une faible différence de distance avec les micros contrairement à un positionnement horizontal.
Sans la hauteur de plafond conséquent, bien sûr c'est impossible.]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14273 Tue, 19 May 2026 00:57:46 +0200 2539hal75]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14273
J'ai un copain qui est bassiste dans un trio de Jazz manouche et me demande de capter leurs concerts.
J'en étais resté à mes ECM 150 Sony sur tête artificielle et un Uher 4200, mais j'ai un doute sur l'intégrité des bandes magnétiques vu les années.
Je cherche donc une solution plus moderne mais toujours légère et minimaliste.

1_ Mes ECM,  un Zoom F3, enregisteur simple en 32bits virgule flottante sans réglage du niveau d'entrée, parait qu'il n'y en a plus besoin.
2_ Mes ECM, une bonne interface (Motu, Topping, pas de Focusrite) et un portable avec Audacity.

D'autres idées ?
Cdt.

AleX]]>
J'ai un copain qui est bassiste dans un trio de Jazz manouche et me demande de capter leurs concerts.
J'en étais resté à mes ECM 150 Sony sur tête artificielle et un Uher 4200, mais j'ai un doute sur l'intégrité des bandes magnétiques vu les années.
Je cherche donc une solution plus moderne mais toujours légère et minimaliste.

1_ Mes ECM,  un Zoom F3, enregisteur simple en 32bits virgule flottante sans réglage du niveau d'entrée, parait qu'il n'y en a plus besoin.
2_ Mes ECM, une bonne interface (Motu, Topping, pas de Focusrite) et un portable avec Audacity.

D'autres idées ?
Cdt.

AleX]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13136 Wed, 06 Nov 2024 23:25:27 +0100 raoul]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13136
Je pose le postulat que le mixage studio est le résultat de la captation, traité au mieux par les ingé-son en accord avec les souhaits des musiciens.

https://www.landr.com/fr/
Le but du mastering est d’harmoniser l’ensemble des éléments sonores du mix stéréo ...
>>>le mixage étant bien fait, il n'y a rien à harmoniser sous peine de le dégrader
... et d'en optimiser la lecture sur tous les systèmes et supports.
>>>hors limitations techniques, un système/support sur lequel ça ne passe pas est simplement mauvais, corriger le mix c'est le dégrader
Le mastering permet de corriger les sifflements, clics ou erreurs mineures oubliés lors du mix final
>>>le mixage étant bien fait, il n'y a ni sifflements, ni clics, ni autres erreurs oubliés
Le mastering assure une excellente qualité de son, peu importe le type d’appareil.
>>>fadaise que de faire croire que tous les appareils se valent et vont donner un égal résultat

https://blog.groover.co/conseil/masterin...ionnel-fr/
L’objectif du mastering
... l’étape du mastering a un double objectif : elle permet aux titres de conserver une bonne qualité sonore peu importe le support d’écoute, ...
>>>le mixage étant bien fait, le ramener à une qualité moyenne pour qu'il passe moyennement bien partout c'est le dégrader, fadaise que de faire croire qu'ainsi on va conserver une bonne qualité sonore
... ainsi que d’homogénéiser les morceaux entre eux ... sur les plateformes de streaming et les radios
>>>loudness war, compression de dynamique
Le mastering permet donc d’abord aux titres de conserver la même qualité audio, quel que soit le support d’écoute. Cela veut dire que, grâce au mastering, que l’on écoute votre musique avec des écouteurs ou sur des grosses enceintes d’une boîte de nuit par exemple, le son restera impeccable.
>>>fadaise, voir plus haut

https://woodandfirestudio.com/fr/mastering-audio/
Le mastering poursuit 2 objectifs principaux :
Augmenter le volume du mix de manière à ce que la chanson ait le même volume que toutes les autres chansons sur le support sur lequel elle est publiée (CD, Spotify, Youtube). L'objectif est d'éviter que l'auditeur, en écoutant l'album ou une playlist Spotify, doive adapter le volume entre les différentes chansons parce que l'une est plus forte que l'autre.
>>>loudness war, compression de dynamique
S'assurer que le morceau sonne bien sur toutes sortes d'appareils auditifs et de systèmes audio. Le morceau ne doit pas seulement bien sonner en studio, mais aussi dans la voiture, sur des écouteurs, des chaînes hi-fi ou des boom boxes.
>>>fadaise, voir plus haut
   
https://fr.audiofanzine.com/mastering/ed...ering.html
... conformer le résultat du mixage aux normes de diffusion ou de fabrication exigée par telle plateforme, tel canal de diffusion ou tel support physique.
>>>modifier le mixage studio pour l'adapter aux plateformes ou canal de diffusion c'est accepter de le dégrader
>>>les exigences du support physique se résolvent par l'adoption de bons choix techniques
... la cohérence sonore d’un album, le fait que ses différents titres forment un tout homogène sur le plan de la dynamique, du spectre ou de l’image stéréo, ce qui s’avérer complexe dans le cas d’une compilation par exemple.
>>>faire sonner à l'identique les captations de différentes dates et lieux d'une tournée conduit à gommer la personnalité de certains titres, donc à les dégrader

Le mastering est réalisé par des techniques comme l'égalisation, la compression, la limitation et l’élargissement stéréo.
>>>toutes choses réalisables dès la captation et le mixage

Les meilleurs fromages sont faits avec un lait non PASTEURISÉ.
Les meilleurs enregistrements sont faits avec un mix non MASTEURISÉ.]]>
Je pose le postulat que le mixage studio est le résultat de la captation, traité au mieux par les ingé-son en accord avec les souhaits des musiciens.

https://www.landr.com/fr/
Le but du mastering est d’harmoniser l’ensemble des éléments sonores du mix stéréo ...
>>>le mixage étant bien fait, il n'y a rien à harmoniser sous peine de le dégrader
... et d'en optimiser la lecture sur tous les systèmes et supports.
>>>hors limitations techniques, un système/support sur lequel ça ne passe pas est simplement mauvais, corriger le mix c'est le dégrader
Le mastering permet de corriger les sifflements, clics ou erreurs mineures oubliés lors du mix final
>>>le mixage étant bien fait, il n'y a ni sifflements, ni clics, ni autres erreurs oubliés
Le mastering assure une excellente qualité de son, peu importe le type d’appareil.
>>>fadaise que de faire croire que tous les appareils se valent et vont donner un égal résultat

https://blog.groover.co/conseil/masterin...ionnel-fr/
L’objectif du mastering
... l’étape du mastering a un double objectif : elle permet aux titres de conserver une bonne qualité sonore peu importe le support d’écoute, ...
>>>le mixage étant bien fait, le ramener à une qualité moyenne pour qu'il passe moyennement bien partout c'est le dégrader, fadaise que de faire croire qu'ainsi on va conserver une bonne qualité sonore
... ainsi que d’homogénéiser les morceaux entre eux ... sur les plateformes de streaming et les radios
>>>loudness war, compression de dynamique
Le mastering permet donc d’abord aux titres de conserver la même qualité audio, quel que soit le support d’écoute. Cela veut dire que, grâce au mastering, que l’on écoute votre musique avec des écouteurs ou sur des grosses enceintes d’une boîte de nuit par exemple, le son restera impeccable.
>>>fadaise, voir plus haut

https://woodandfirestudio.com/fr/mastering-audio/
Le mastering poursuit 2 objectifs principaux :
Augmenter le volume du mix de manière à ce que la chanson ait le même volume que toutes les autres chansons sur le support sur lequel elle est publiée (CD, Spotify, Youtube). L'objectif est d'éviter que l'auditeur, en écoutant l'album ou une playlist Spotify, doive adapter le volume entre les différentes chansons parce que l'une est plus forte que l'autre.
>>>loudness war, compression de dynamique
S'assurer que le morceau sonne bien sur toutes sortes d'appareils auditifs et de systèmes audio. Le morceau ne doit pas seulement bien sonner en studio, mais aussi dans la voiture, sur des écouteurs, des chaînes hi-fi ou des boom boxes.
>>>fadaise, voir plus haut
   
https://fr.audiofanzine.com/mastering/ed...ering.html
... conformer le résultat du mixage aux normes de diffusion ou de fabrication exigée par telle plateforme, tel canal de diffusion ou tel support physique.
>>>modifier le mixage studio pour l'adapter aux plateformes ou canal de diffusion c'est accepter de le dégrader
>>>les exigences du support physique se résolvent par l'adoption de bons choix techniques
... la cohérence sonore d’un album, le fait que ses différents titres forment un tout homogène sur le plan de la dynamique, du spectre ou de l’image stéréo, ce qui s’avérer complexe dans le cas d’une compilation par exemple.
>>>faire sonner à l'identique les captations de différentes dates et lieux d'une tournée conduit à gommer la personnalité de certains titres, donc à les dégrader

Le mastering est réalisé par des techniques comme l'égalisation, la compression, la limitation et l’élargissement stéréo.
>>>toutes choses réalisables dès la captation et le mixage

Les meilleurs fromages sont faits avec un lait non PASTEURISÉ.
Les meilleurs enregistrements sont faits avec un mix non MASTEURISÉ.]]>