<![CDATA[MELAUDIA :: forums - hors-sujet - messages extirpés du fil initial]]> https://forums.melaudia.net/ Sun, 27 Sep 2026 00:06:41 +0000 MyBB <![CDATA[[extirpé de] Filtre type TAD TSM2]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14460 Fri, 14 Aug 2026 09:15:42 +0200 calculette]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14460
Une fois mis au point cela fera un très bon système pour les jeunes qui aiment bien les extrémités du spectre.
A partir d'un certain âge c'est le médium qui fait toute la différence (ça dépend bien sûr de ce qu'on écoute).
A mon goût actuel un large bande entre 200 hz et 3 500 hz comme le MOCA M100 fr 01 fait le job et on garde le reste en bas et en haut.
Pour gagner de la place on peut même mettre des plus petites dimensions en dessous de 200 hz et aussi au dessus de 3500 hz.
Là on écoute autre chose le plaisir n'est pas aux mêmes endroits ........

Denis,]]>
Une fois mis au point cela fera un très bon système pour les jeunes qui aiment bien les extrémités du spectre.
A partir d'un certain âge c'est le médium qui fait toute la différence (ça dépend bien sûr de ce qu'on écoute).
A mon goût actuel un large bande entre 200 hz et 3 500 hz comme le MOCA M100 fr 01 fait le job et on garde le reste en bas et en haut.
Pour gagner de la place on peut même mettre des plus petites dimensions en dessous de 200 hz et aussi au dessus de 3500 hz.
Là on écoute autre chose le plaisir n'est pas aux mêmes endroits ........

Denis,]]> <![CDATA[[extirpé de] A la croisée des filtres]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14409 Sun, 12 Jul 2026 13:49:44 +0200 calculette]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14409 (11/07/2026-18:32:21)RM8Kinoshita a écrit :
(11/07/2026-17:05:28)calculette a écrit : - Sur la partie acoustique le problème c'est qu'il n'existe pas à ce jour de système de mesure.

Ce n'est pas exact. Il existe un savoir-faire, des protocoles permettant de savoir ce qu'on mesure précisément en acoustique, mais visiblement ça ne semble pas être arrivé jusqu'à toi.

Citation :Généralement on utilise un microphone mais dans ce cas si les hps sont bons , si la salle est bien traitée alors le microphone va confirmer la mesure électrique car l'air entre les hps et le microphone transmettra le signal.

Ah bon !  Rolleyes Et encore, même par temps de canicule, on est chanceux !

Citation :Malheureusement cela ne correspond en rien avec une écoute humaine.

Certaines personnes arrivent à tirer de certains types de mesures des conclusions proches de celle de la perception humaine sur programme musical, figure-toi.
.
Bonjour,

Il est vrai qu'avec des microphones (pas les basiques de mesure) on arrive quand même à enregistrer du son !
Heureusement car sans les microphones nous n'aurions pas de reproduction sonore .

Ce que je voulais dire c'est que des mesures acoustiques comparatives de deux systèmes hifi seront bien souvent à l'inverse d'une comparaison à l'écoute surtout si ce sont des mesures qui ne sont pas audibles .

Personnellement j'avais un système Onken 360 l avec des altec 38 cm que j'ai remplacé par des petites enceintes avec des petits hps de 25 cm ces petites enceintes sont incapables de reproduire de façon crédible par ex le solo de batterie de Sonny Rollins (entre autres) cela  manque d'ampleur, de percutant.
Par contre elles sont plus précises sur la scène sonore en stéréo.
Il faut donc mesurer la stéréo pour trouver leur avantage, ce n'est donc pas la mesure d'une enceinte seule mais la mesure des deux en fonctionnement simultané qui compte ..... comment faire ? 
 Il y en a qui ne mesurent qu'une seule enceinte à la fois !!!!!!
J'ai essayé de faire des prises de son de mes enceintes, une seule à la fois .... le résultat est catastrophique 
Il est à mon avis impossible de comparer deux systèmes à partir de prises de son de ces deux systèmes (d'autant qu'il faut un troisième système pour comparer les résultats à l'écoute).
 Alors vu qu'il est extrêmement difficile de prendre le son d'un système hifi avec une prise de son proche de l'original, comment peut-on mesurer ce système avec les mêmes moyens ?
Cela dit je vous concède qu'il existe de bons enregistrements de concerts ayant un son qui semble proche du réel , cela reste de la reproduction mais elle est satisfaisante, les microphones ont fait du bon boulot.
De là à dire que ces même microphones pourraient faire des mesures discriminantes sur des systèmes hifi ....surtout qu'ils ne réussissent pas tout le temps selon la situation selon l'IG du son etc....?
Denis,]]> (11/07/2026-18:32:21)RM8Kinoshita a écrit :
(11/07/2026-17:05:28)calculette a écrit : - Sur la partie acoustique le problème c'est qu'il n'existe pas à ce jour de système de mesure.

Ce n'est pas exact. Il existe un savoir-faire, des protocoles permettant de savoir ce qu'on mesure précisément en acoustique, mais visiblement ça ne semble pas être arrivé jusqu'à toi.

Citation :Généralement on utilise un microphone mais dans ce cas si les hps sont bons , si la salle est bien traitée alors le microphone va confirmer la mesure électrique car l'air entre les hps et le microphone transmettra le signal.

Ah bon !  Rolleyes Et encore, même par temps de canicule, on est chanceux !

Citation :Malheureusement cela ne correspond en rien avec une écoute humaine.

Certaines personnes arrivent à tirer de certains types de mesures des conclusions proches de celle de la perception humaine sur programme musical, figure-toi.
.
Bonjour,

Il est vrai qu'avec des microphones (pas les basiques de mesure) on arrive quand même à enregistrer du son !
Heureusement car sans les microphones nous n'aurions pas de reproduction sonore .

Ce que je voulais dire c'est que des mesures acoustiques comparatives de deux systèmes hifi seront bien souvent à l'inverse d'une comparaison à l'écoute surtout si ce sont des mesures qui ne sont pas audibles .

Personnellement j'avais un système Onken 360 l avec des altec 38 cm que j'ai remplacé par des petites enceintes avec des petits hps de 25 cm ces petites enceintes sont incapables de reproduire de façon crédible par ex le solo de batterie de Sonny Rollins (entre autres) cela  manque d'ampleur, de percutant.
Par contre elles sont plus précises sur la scène sonore en stéréo.
Il faut donc mesurer la stéréo pour trouver leur avantage, ce n'est donc pas la mesure d'une enceinte seule mais la mesure des deux en fonctionnement simultané qui compte ..... comment faire ? 
 Il y en a qui ne mesurent qu'une seule enceinte à la fois !!!!!!
J'ai essayé de faire des prises de son de mes enceintes, une seule à la fois .... le résultat est catastrophique 
Il est à mon avis impossible de comparer deux systèmes à partir de prises de son de ces deux systèmes (d'autant qu'il faut un troisième système pour comparer les résultats à l'écoute).
 Alors vu qu'il est extrêmement difficile de prendre le son d'un système hifi avec une prise de son proche de l'original, comment peut-on mesurer ce système avec les mêmes moyens ?
Cela dit je vous concède qu'il existe de bons enregistrements de concerts ayant un son qui semble proche du réel , cela reste de la reproduction mais elle est satisfaisante, les microphones ont fait du bon boulot.
De là à dire que ces même microphones pourraient faire des mesures discriminantes sur des systèmes hifi ....surtout qu'ils ne réussissent pas tout le temps selon la situation selon l'IG du son etc....?
Denis,]]> <![CDATA[[extirpé de] Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis?]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14408 Sat, 11 Jul 2026 02:09:27 +0200 heavyP]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14408
j'aurai tendance à dire non puisque le Graal audiophile semble être resté l'invention/production des Western Electric, Klangfllm et autres vieilleries d'antiquaires, raflées par les japonais en échange de la bimbeloterie/production hifi de masse, tandis qu'on jetait les trésors à la benne... C'est comme ça, on y peut rien c'est la modernité, c'est notre proojeeeet... C'est l'économie de marché et l'obsolescence programmée de tout et de tous, les mises à jour existentielles, loi euthanasie incluse.
Bref, entre vieux rétrogrades on se comprend...]]>
j'aurai tendance à dire non puisque le Graal audiophile semble être resté l'invention/production des Western Electric, Klangfllm et autres vieilleries d'antiquaires, raflées par les japonais en échange de la bimbeloterie/production hifi de masse, tandis qu'on jetait les trésors à la benne... C'est comme ça, on y peut rien c'est la modernité, c'est notre proojeeeet... C'est l'économie de marché et l'obsolescence programmée de tout et de tous, les mises à jour existentielles, loi euthanasie incluse.
Bref, entre vieux rétrogrades on se comprend...]]> <![CDATA[[extirpé de] Où sont les fondamentaux de la reproduction sonore ?]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14402 Mon, 06 Jul 2026 16:57:48 +0200 Le Relais Sonore]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14402 L'idée est de se faire plaisir en bricolant des systèmes dans la continuité de cette mouvance, avec une très forte influence de ce qui se faisait au Japon à une époque.
Pour ce qui est des fondamentaux sur la reproduction sonore, il existe d'autres sources d'informations moins "typées" et moins orientées "subjectivité".

Il existe beaucoup de choses intéressantes sur Melaudia, mais elles sont noyées dans un flot par trop hétéroclite de sujets et de messages incompatibles avec un esprit de clarté.

J'ai lu quelques trucs de Raymond Aron, il ne m'a pas semblé qu'il parlait d'audio...]]> L'idée est de se faire plaisir en bricolant des systèmes dans la continuité de cette mouvance, avec une très forte influence de ce qui se faisait au Japon à une époque.
Pour ce qui est des fondamentaux sur la reproduction sonore, il existe d'autres sources d'informations moins "typées" et moins orientées "subjectivité".

Il existe beaucoup de choses intéressantes sur Melaudia, mais elles sont noyées dans un flot par trop hétéroclite de sujets et de messages incompatibles avec un esprit de clarté.

J'ai lu quelques trucs de Raymond Aron, il ne m'a pas semblé qu'il parlait d'audio...]]> <![CDATA[[extirpé de] Sur les mesures]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14317 Wed, 10 Jun 2026 09:00:29 +0200 calculette]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14317 Pourquoi croyez vous qu'il reste encore des inconditionnels des Boses 901 direct reflecting , (enceintes qui ont eu leur période de gloire ) .
Elles sont extrêmement mauvaises aux mesures elles ne reproduisent pas le signal de l'enregistrement comme le fait une bonne enceinte monitor elles font rebondir l'onde sonore sur les murs.
Alors à moi aussi de vous dire qu'il y a deux solutions:
* Vous prenez ces gens là pour des débiles qui ne savent pas écouter.
* Vous n'avez jamais écouté un morceau de musique qui est valorisé pas ce système mieux qu'avec une enceinte analytique.
Sur le pourcentage de morceaux de musique mieux ou moins bien on peut discuter , là ça va dépendre de ce qu'ils aiment mais vous ne pouvez pas prendre ces amateurs pour des cons .
Surtout que l'amélioration n'est pas infondé  mais que simplement le bénéfice/perte n'est pas bon pour tout le monde.
C'est sûr que quand vous écoutez Maxime Vangerov avec son violon et que vous avez l'impression qu'il est venu avec ses copains  on est d'accord c'est pas de le hifi mais on peut le dire sans mépriser ceux qui trouvent ça bien.
Et ils vont vous trouver un morceau de musique qui passera mal sur vos super enceintes analytique et là ce sera vous qui passerez pour des cons.
Denis]]> Pourquoi croyez vous qu'il reste encore des inconditionnels des Boses 901 direct reflecting , (enceintes qui ont eu leur période de gloire ) .
Elles sont extrêmement mauvaises aux mesures elles ne reproduisent pas le signal de l'enregistrement comme le fait une bonne enceinte monitor elles font rebondir l'onde sonore sur les murs.
Alors à moi aussi de vous dire qu'il y a deux solutions:
* Vous prenez ces gens là pour des débiles qui ne savent pas écouter.
* Vous n'avez jamais écouté un morceau de musique qui est valorisé pas ce système mieux qu'avec une enceinte analytique.
Sur le pourcentage de morceaux de musique mieux ou moins bien on peut discuter , là ça va dépendre de ce qu'ils aiment mais vous ne pouvez pas prendre ces amateurs pour des cons .
Surtout que l'amélioration n'est pas infondé  mais que simplement le bénéfice/perte n'est pas bon pour tout le monde.
C'est sûr que quand vous écoutez Maxime Vangerov avec son violon et que vous avez l'impression qu'il est venu avec ses copains  on est d'accord c'est pas de le hifi mais on peut le dire sans mépriser ceux qui trouvent ça bien.
Et ils vont vous trouver un morceau de musique qui passera mal sur vos super enceintes analytique et là ce sera vous qui passerez pour des cons.
Denis]]> <![CDATA[[extirpé de] par quoi remplacer les journalistes ?]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14293 Fri, 29 May 2026 16:27:10 +0200 xtof]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14293 (28/05/2026-23:50:13)raoul a écrit : En premier lieu, je voudrais rapporter cet article extrait de mes lectures habituelles, dans la rubrique dédiée aux travers et méfaits de l'IA. Il est question de l'avenir des métiers de journaliste/présentateur/animateur. Des professions qui pour une fois ne sont pas menacées par l'IA mais plutôt par les influenceurs :
Je n'ai pas tardé à faire un rapprochement avec la vidéo intitulée "Pourquoi tout le monde adore le vinyle alors que c'est objectivement nul ?" point de départ du fil ouvert par Christophe https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14261
La vidéo signée par Florent Garcia est parrainée par QOBUZ, la plateforme de diffusion de musique au format numérique.
QOBUZ propose sur son site une section magazine. Les articles sont signés de différents rédacteurs que l'on peut considérer comme des journalistes.
La vidéo de Florent Garcia n'est pas référencée sur le site.
Florent Garcia n'a aucun article sous son nom sur le site.
La recherche sur le site depuis le mot "vinyle" ramène 29 articles. Ceux qui traitent du sujet vinyle sont des tests, des comparatifs, des reportages de visites.
Aucun des 29 articles ne prend le parti de dénigrer le vinyle.
Aucun des 29 articles n'est signé Florent Garcia.
Pourquoi cette vidéo ? pour servir quel dessein ?
Cette vidéo n'est pas assumée par la rédaction de QOBUZ ?
Je m'en vais leur poser la question. Je rapporterai ici leur réponse.
Bonjour Raoul,

Tu lances une grande enquête digne des dossiers secrets du KGB sur le parrainage de Qobuz, mais tu passes complètement à côté du sujet de fond.

Oui, cette vidéo contient un partenariat commercial avec Qobuz (qui offre 2 mois d'essai et a deux chapitres dédiés dans la vidéo). Et alors ? Qobuz vend de la musique dématérialisée en Haute Résolution, Florent Garcia est un vulgarisateur qui explique pourquoi le numérique est techniquement supérieur au vinyle. Qu'une marque de streaming paie un youtubeur à l'audience forte pour placer sa publicité, c'est du marketing de base en 2026, pas un complot éditorial masqué ou une menace pour le journalisme. Pourquoi veux-tu que Florent écrive des articles sur leur site ? Il fait des vidéos, c'est son métier.

Sur le fond, Florent Garcia a raison, et la technique lui donne raison. Le vinyle est un support techniquement imparfait, limité par la physique (dynamique restreinte à 60-70 dB dans le meilleur des cas, distorsion de fin de face, pleurage et scintillement, usure mécanique). C'est un fait scientifique objectif, connu de tout audiophile qui a un jour mesuré un système.

Mais là où l'analyse de sa vidéo est fine, c'est qu'il explique pourquoi on l'aime malgré tout : le rituel, l'objet, la distorsion harmonique agréable à l'oreille (les fameuses harmoniques paires qui donnent de la "chaleur"). Bref, il sépare l'objectivité technique de la subjectivité émotionnelle.

Plutôt que d'attendre une réponse du service client de Qobuz qui va bien rigoler en recevant ton mail sur les influenceurs, si on parlait plutôt de dynamique, de bande passante et de distorsion ? Parce que jusqu'à preuve du contraire, les lois de la physique ne dépendent pas du service marketing de Qobuz !]]> (28/05/2026-23:50:13)raoul a écrit : En premier lieu, je voudrais rapporter cet article extrait de mes lectures habituelles, dans la rubrique dédiée aux travers et méfaits de l'IA. Il est question de l'avenir des métiers de journaliste/présentateur/animateur. Des professions qui pour une fois ne sont pas menacées par l'IA mais plutôt par les influenceurs :
Je n'ai pas tardé à faire un rapprochement avec la vidéo intitulée "Pourquoi tout le monde adore le vinyle alors que c'est objectivement nul ?" point de départ du fil ouvert par Christophe https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14261
La vidéo signée par Florent Garcia est parrainée par QOBUZ, la plateforme de diffusion de musique au format numérique.
QOBUZ propose sur son site une section magazine. Les articles sont signés de différents rédacteurs que l'on peut considérer comme des journalistes.
La vidéo de Florent Garcia n'est pas référencée sur le site.
Florent Garcia n'a aucun article sous son nom sur le site.
La recherche sur le site depuis le mot "vinyle" ramène 29 articles. Ceux qui traitent du sujet vinyle sont des tests, des comparatifs, des reportages de visites.
Aucun des 29 articles ne prend le parti de dénigrer le vinyle.
Aucun des 29 articles n'est signé Florent Garcia.
Pourquoi cette vidéo ? pour servir quel dessein ?
Cette vidéo n'est pas assumée par la rédaction de QOBUZ ?
Je m'en vais leur poser la question. Je rapporterai ici leur réponse.
Bonjour Raoul,

Tu lances une grande enquête digne des dossiers secrets du KGB sur le parrainage de Qobuz, mais tu passes complètement à côté du sujet de fond.

Oui, cette vidéo contient un partenariat commercial avec Qobuz (qui offre 2 mois d'essai et a deux chapitres dédiés dans la vidéo). Et alors ? Qobuz vend de la musique dématérialisée en Haute Résolution, Florent Garcia est un vulgarisateur qui explique pourquoi le numérique est techniquement supérieur au vinyle. Qu'une marque de streaming paie un youtubeur à l'audience forte pour placer sa publicité, c'est du marketing de base en 2026, pas un complot éditorial masqué ou une menace pour le journalisme. Pourquoi veux-tu que Florent écrive des articles sur leur site ? Il fait des vidéos, c'est son métier.

Sur le fond, Florent Garcia a raison, et la technique lui donne raison. Le vinyle est un support techniquement imparfait, limité par la physique (dynamique restreinte à 60-70 dB dans le meilleur des cas, distorsion de fin de face, pleurage et scintillement, usure mécanique). C'est un fait scientifique objectif, connu de tout audiophile qui a un jour mesuré un système.

Mais là où l'analyse de sa vidéo est fine, c'est qu'il explique pourquoi on l'aime malgré tout : le rituel, l'objet, la distorsion harmonique agréable à l'oreille (les fameuses harmoniques paires qui donnent de la "chaleur"). Bref, il sépare l'objectivité technique de la subjectivité émotionnelle.

Plutôt que d'attendre une réponse du service client de Qobuz qui va bien rigoler en recevant ton mail sur les influenceurs, si on parlait plutôt de dynamique, de bande passante et de distorsion ? Parce que jusqu'à preuve du contraire, les lois de la physique ne dépendent pas du service marketing de Qobuz !]]> <![CDATA[[extirpé de] y a 40g de plus je vous les laisse ?]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14277 Tue, 19 May 2026 11:37:02 +0200 RM8Kinoshita]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14277 Idéalement, il faudrait pour eux un couvre plateau plus fin qui compense parfaitement la différence, si on ne veut pas ajuster la hauteur du bras à chaque changement d'épaisseur de disque Wink 

crdt.

Edit : de nombreuses vidéos sur TonTube illustrent déjà le sujet. Beaucoup de passionnés savent l'importance de ce paramètre sur le plan subjectif, notamment avec les très bonnes cellules aux diamants de profils évolués]]> Idéalement, il faudrait pour eux un couvre plateau plus fin qui compense parfaitement la différence, si on ne veut pas ajuster la hauteur du bras à chaque changement d'épaisseur de disque Wink 

crdt.

Edit : de nombreuses vidéos sur TonTube illustrent déjà le sujet. Beaucoup de passionnés savent l'importance de ce paramètre sur le plan subjectif, notamment avec les très bonnes cellules aux diamants de profils évolués]]> <![CDATA[Protéger mes pavillons et transfos des souris]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14206 Wed, 08 Apr 2026 06:56:41 +0200 Arnauld]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14206 Je vais bientôt devoir ranger tout mon matos de musique qui traîne dans mon garage pour le moment. J'ai surtout des grosses trompettes en bois (des pavillons) et pas mal de transfos. Le souci, c'est que j'ai repéré des traces de souris et franchement ça me fait flipper ! Est-ce que ça vous est déjà arrivé qu'elles bouffent vos fils électriques ou carrément les membranes en papier des enceintes ? C'est super fragile et j'ai trop peur qu'elles fassent des trous partout... Je compte bien nettoyer la pièce de fond en comble et les chasser, d'ailleurs j'ai commencé à regarder pour une désinsectisation à Braine-l'Alleud histoire de repartir sur de bonnes bases, mais j'ai peur que les produits chimiques sentent trop fort après. Vous pensez que l'odeur peut s'incruster dans le bois des enceintes ou même abîmer les composants électroniques ?
Si vous avez des petites astuces pour bien protéger mes appareils sans utiliser de trucs qui puent trop, je suis preneur, merci d'avance pour votre aide !]]> Je vais bientôt devoir ranger tout mon matos de musique qui traîne dans mon garage pour le moment. J'ai surtout des grosses trompettes en bois (des pavillons) et pas mal de transfos. Le souci, c'est que j'ai repéré des traces de souris et franchement ça me fait flipper ! Est-ce que ça vous est déjà arrivé qu'elles bouffent vos fils électriques ou carrément les membranes en papier des enceintes ? C'est super fragile et j'ai trop peur qu'elles fassent des trous partout... Je compte bien nettoyer la pièce de fond en comble et les chasser, d'ailleurs j'ai commencé à regarder pour une désinsectisation à Braine-l'Alleud histoire de repartir sur de bonnes bases, mais j'ai peur que les produits chimiques sentent trop fort après. Vous pensez que l'odeur peut s'incruster dans le bois des enceintes ou même abîmer les composants électroniques ?
Si vous avez des petites astuces pour bien protéger mes appareils sans utiliser de trucs qui puent trop, je suis preneur, merci d'avance pour votre aide !]]> <![CDATA[[fractionner] Projet DIY : un intégré 2x2 voies]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14183 Sat, 21 Mar 2026 11:49:59 +0100 RM8Kinoshita]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14183
(21/03/2026-01:07:23)jacquese a écrit : Il n'y aucune une tension dans la relation F = B.L.I.   Elle n'est là que pour induire un I via I = U /Rhp, ce Rhp étant particulièrement pitoyable d'inconsistance et atteignant des sommets en fin de bande, ce qui est une des principales raison du pourquoi un HP s'écroule en fin de bande quand il est piloté en tension.
Un ampli si miraculeux soit-il ne pourra pallier aux déficiences de fin de bande d'un HP physiquement trop grand rapport aux longueurs d'onde à reproduire et à son équipage mobile de masse non-adaptée ...
Un HP sur baffle plan, solution amha très loin techniquement de conditions idéales pour se faire une idée des qualités de l'amplification (autre débat certes, mais directement connexe)

crdt]]>
(21/03/2026-01:07:23)jacquese a écrit : Il n'y aucune une tension dans la relation F = B.L.I.   Elle n'est là que pour induire un I via I = U /Rhp, ce Rhp étant particulièrement pitoyable d'inconsistance et atteignant des sommets en fin de bande, ce qui est une des principales raison du pourquoi un HP s'écroule en fin de bande quand il est piloté en tension.
Un ampli si miraculeux soit-il ne pourra pallier aux déficiences de fin de bande d'un HP physiquement trop grand rapport aux longueurs d'onde à reproduire et à son équipage mobile de masse non-adaptée ...
Un HP sur baffle plan, solution amha très loin techniquement de conditions idéales pour se faire une idée des qualités de l'amplification (autre débat certes, mais directement connexe)

crdt]]> <![CDATA[[fractionner] Proposition de commande groupée HP 38 sur mesure]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14148 Sun, 01 Mar 2026 22:14:18 +0100 Dominique]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14148 - Hum...]]> - Hum...]]> <![CDATA[[désolé] Proposition de commande groupée HP 38 sur mesure]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14128 Tue, 17 Feb 2026 01:13:57 +0100 gillesni]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14128 (14/02/2026-07:27:41)claude m4 a écrit :
(14/02/2026-00:50:10)gillesni a écrit : non ce que tu dis était vrai, mais à un moment où mon système était vraiment mal réglé. Heureusement, ça c'est pas mal arrangé…

Bonjour Gilles et à tous ,

Nous les audiophiles ,c'est comme à la fin d'une chanson de Jacques Higelin "aujourd'hui peut être ?,mais demain ça sera vachement mieux ! " Wink
Personnellement si je devais choisir des 38 cm à l'heure actuelle, la probabilité de choisir des Altec serait faible ,d'une part parce que les prix ont explosés et d'autres parce que l'on peut trouver des informations (des mesures, tests, entre autres )sur bon nombre de marques que l'on trouvait pas ou peu auparavant .
Comme cette vidéo que m'a transmis Fred ,qui suscite bien des réflexions...

https://youtu.be/9OFx0F3yz68?si=3swgwhfvD973qkfK

bonne journée à tous 

claude
Claude, 

Il m’arrive aussi de parler par généralité, mais pas là, et en ce qui concerne mon système, c’est l’aboutissement (quasi) définitif d’une mise au point qui m’a pris plus de 10 ans, et à laquelle je ne touche surtout plus depuis près de 2 ans, si ce n’est les sources.

Après, bien évidemment, aucun système n’est parfait et il y a sûrement mieux, mais parle en tout de même à Dominique, et tu verras ce qu’il t’en dira.


Désolé pour le Hors sujet.]]> (14/02/2026-07:27:41)claude m4 a écrit :
(14/02/2026-00:50:10)gillesni a écrit : non ce que tu dis était vrai, mais à un moment où mon système était vraiment mal réglé. Heureusement, ça c'est pas mal arrangé…

Bonjour Gilles et à tous ,

Nous les audiophiles ,c'est comme à la fin d'une chanson de Jacques Higelin "aujourd'hui peut être ?,mais demain ça sera vachement mieux ! " Wink
Personnellement si je devais choisir des 38 cm à l'heure actuelle, la probabilité de choisir des Altec serait faible ,d'une part parce que les prix ont explosés et d'autres parce que l'on peut trouver des informations (des mesures, tests, entre autres )sur bon nombre de marques que l'on trouvait pas ou peu auparavant .
Comme cette vidéo que m'a transmis Fred ,qui suscite bien des réflexions...

https://youtu.be/9OFx0F3yz68?si=3swgwhfvD973qkfK

bonne journée à tous 

claude
Claude, 

Il m’arrive aussi de parler par généralité, mais pas là, et en ce qui concerne mon système, c’est l’aboutissement (quasi) définitif d’une mise au point qui m’a pris plus de 10 ans, et à laquelle je ne touche surtout plus depuis près de 2 ans, si ce n’est les sources.

Après, bien évidemment, aucun système n’est parfait et il y a sûrement mieux, mais parle en tout de même à Dominique, et tu verras ce qu’il t’en dira.


Désolé pour le Hors sujet.]]> <![CDATA[[fractionner] regrets: Vds ampli à tubes Sansui SM 80 (très bons transfos!)]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13906 Wed, 22 Oct 2025 00:24:33 +0200 Cristobal]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13906 <![CDATA[[fractionner] Vends / brade divers Hifi haut de gamme MBL, Ming, Chord, Leedh]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13908 Tue, 21 Oct 2025 18:53:35 +0200 escartefigue33]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13908 <![CDATA[[extirpé de [sorti de]] Audio Technica AT-OC9XSL]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13520 Fri, 28 Mar 2025 21:39:02 +0100 RM8Kinoshita]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13520 (28/03/2025-18:15:03)mastro a écrit :
(28/03/2025-18:01:07)ketalar a écrit : Bonjour,
La VM95 nue coûte peau de balle.
Au point qu'on a conseillé d'y coller carrément le porte-pointe (ML ou Shibata), paraît que c'est encore mieux.
Autrefois : j'ai aussi eu ADC XLM, Stanton 681 EEE, et j'en passe...
C'est bien loin, tout ça.
Le problème, , maintenant que le numérique est dans l'oreille, c'est qu'on n'est plus habitué à toutes les distorsions du vinyle qui faisaient son "charme", et dont certains ont la nostalgie.
Je ne jette pas la pierre, mais suis bien obligé de constater que la platine vinyle prend la poussière.
A la rigueur un après-midi d'hiver, au coin du feu, séquence nostalgie, avec les petits-enfants ;-)


Les écoutes de vinyles Tttthg  au high end Munich étaient très intéressantes , car l'optimisation sans compromis de cette source se rapprochaient énormément d'une écoute cd ou dématérialisée hdg.
Bonsoir,

Je suis sur la même longueur d'onde que vous, ketalar et mastro. Et d'ailleurs je compte bien aller au high-end Munich pour le constater de mes propres oreilles Wink

Le support vinyle a ses limitations qu'on ne saurait supprimer, même avec lecture sur platine et cellules tttthhhhdddggggg : une fois le lacquer cut fait, ce dernier est déjà techniquement un bon cran en dessous du master d'origine... Ainsi que les copies jusqu'aux exemplaires finaux. Aucune platine se saurait ensuite venir rattraper cette dégradation intégrée au support, fut-elle vendue un million d'euros.

http://www.gzvinyl.com/Manufacturing/Mas...ology.aspx



On est beaucoup plus proche du master avec un report numérique qualitatif de celui-ci. Au delà du PCM qu'on décrie régulièrement, on fait ceci en DSD de nos jours, 
par exemple les remaster DSD des Police ou des Depeche Mode sont excellents, et aussi bons que les master originaux.

Ce qui ne veut pas dire non plus que l'écoute sur vinyle ne manque de "charme". Ça plait beaucoup à l'oreille, mais c'est déjà et aussi beaucoup plus loin de l'original.

crdt.]]> (28/03/2025-18:15:03)mastro a écrit :
(28/03/2025-18:01:07)ketalar a écrit : Bonjour,
La VM95 nue coûte peau de balle.
Au point qu'on a conseillé d'y coller carrément le porte-pointe (ML ou Shibata), paraît que c'est encore mieux.
Autrefois : j'ai aussi eu ADC XLM, Stanton 681 EEE, et j'en passe...
C'est bien loin, tout ça.
Le problème, , maintenant que le numérique est dans l'oreille, c'est qu'on n'est plus habitué à toutes les distorsions du vinyle qui faisaient son "charme", et dont certains ont la nostalgie.
Je ne jette pas la pierre, mais suis bien obligé de constater que la platine vinyle prend la poussière.
A la rigueur un après-midi d'hiver, au coin du feu, séquence nostalgie, avec les petits-enfants ;-)


Les écoutes de vinyles Tttthg  au high end Munich étaient très intéressantes , car l'optimisation sans compromis de cette source se rapprochaient énormément d'une écoute cd ou dématérialisée hdg.
Bonsoir,

Je suis sur la même longueur d'onde que vous, ketalar et mastro. Et d'ailleurs je compte bien aller au high-end Munich pour le constater de mes propres oreilles Wink

Le support vinyle a ses limitations qu'on ne saurait supprimer, même avec lecture sur platine et cellules tttthhhhdddggggg : une fois le lacquer cut fait, ce dernier est déjà techniquement un bon cran en dessous du master d'origine... Ainsi que les copies jusqu'aux exemplaires finaux. Aucune platine se saurait ensuite venir rattraper cette dégradation intégrée au support, fut-elle vendue un million d'euros.

http://www.gzvinyl.com/Manufacturing/Mas...ology.aspx



On est beaucoup plus proche du master avec un report numérique qualitatif de celui-ci. Au delà du PCM qu'on décrie régulièrement, on fait ceci en DSD de nos jours, 
par exemple les remaster DSD des Police ou des Depeche Mode sont excellents, et aussi bons que les master originaux.

Ce qui ne veut pas dire non plus que l'écoute sur vinyle ne manque de "charme". Ça plait beaucoup à l'oreille, mais c'est déjà et aussi beaucoup plus loin de l'original.

crdt.]]> <![CDATA[[extirpé de] Disques dur 500 Go]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13521 Fri, 28 Mar 2025 18:03:44 +0100 ketalar]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13521 Cdlt,]]> Cdlt,]]>