https://forums.melaudia.net/ Sun, 27 Sep 2026 00:06:33 +0000 MyBB https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14541 Sat, 19 Sep 2026 14:27:21 +0200 Hifihomme]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14541
En peu de temps des récupérations et des achats mal choisi j’ai pu quand même mettre enfin la main sur un système non pas qui me satisfait pleinement mais qui me fait comprendre que le son c’est tout simplement ça…

j’espère partager avec vous plusieurs faits retour et compte rendu d’expérience pour discuter de conseiller de régler les systèmes afin de vivre des frissons et des émotions recherché.

Ma raison qui m’a poussé à aller vers le vinyle est très simple. Ayant écouté à plusieurs reprises sur de bons systèmes de par mon plus grand frère, mon oncle et d’autres personnes, j’en ai eu ras-le-bol de me fier à mon pauvre rempli home cinéma, de mon premier ampli hi-fi qui fut sympathique mais qui m’a vite lassé, ce sont des recherches et des études minutieux qui vont pousser à aller plus ou moins là où je me suis arrêté aujourd’hui. J’ai un qui il y a peu de temps une cellule qui m’a tout bouleversé, la Ortofon 2M Black ! 

si vous saviez à quel point on fait flipper avec ça, je me suis fié à tous les tests possibles et imaginables après avoir été possesseur d’une superbe cellule Péchu et flatteuse une Stanton DS4 (!!!), après avoir possédé des cellules MC, je fut vraiment très déçu de ne pouvoir les exploiter comme il fallait et d’avoir un son faible timide et parfois sans corps. Je peux vous dire que cette cellule DJ m’avait carrément mis une baffe après avoir eu une 2M Blue! Seulement je ne suis pas dupe c’est vrai que sur des musiques qui s’emballe beaucoup avec des instrumentations complexes, elle finit par s’emmêler les pinceaux et faire mal à la tête. Donc il ne fallait mieux en mieux et en beaucoup mieux, donc cela m’a dirigé vers cette cellule on m’avait dit lors de ma commande « tu n’aurais jamais dû prendre ce modèle c’est analytique chirurgical mais trop clair brillant ton association électronique plus tes enceintes ne vont pas faire un bon mariage »… autant dire que je l’ai un peu mal pris. Cela dit on m’a promis que j’aurais beaucoup de détails, oui oui pourquoi pas…

après presque 10 heures d’écoute, je peux vous dire que dès le début je me suis aperçu des bienfaits de cette black, et je ne suis pas déçu du tout c’est même la première fois que je ressens réellement une montée en gamme que je redécouvre même des vinyles que je ne trouvais franchement pas terrible. 

bref nous en reparlerons si vous le souhaitez j’espère être très actif sur ce forum qui m’a l’air richissime 

à très vite, à très bientôt, à tout de suite]]>
En peu de temps des récupérations et des achats mal choisi j’ai pu quand même mettre enfin la main sur un système non pas qui me satisfait pleinement mais qui me fait comprendre que le son c’est tout simplement ça…

j’espère partager avec vous plusieurs faits retour et compte rendu d’expérience pour discuter de conseiller de régler les systèmes afin de vivre des frissons et des émotions recherché.

Ma raison qui m’a poussé à aller vers le vinyle est très simple. Ayant écouté à plusieurs reprises sur de bons systèmes de par mon plus grand frère, mon oncle et d’autres personnes, j’en ai eu ras-le-bol de me fier à mon pauvre rempli home cinéma, de mon premier ampli hi-fi qui fut sympathique mais qui m’a vite lassé, ce sont des recherches et des études minutieux qui vont pousser à aller plus ou moins là où je me suis arrêté aujourd’hui. J’ai un qui il y a peu de temps une cellule qui m’a tout bouleversé, la Ortofon 2M Black ! 

si vous saviez à quel point on fait flipper avec ça, je me suis fié à tous les tests possibles et imaginables après avoir été possesseur d’une superbe cellule Péchu et flatteuse une Stanton DS4 (!!!), après avoir possédé des cellules MC, je fut vraiment très déçu de ne pouvoir les exploiter comme il fallait et d’avoir un son faible timide et parfois sans corps. Je peux vous dire que cette cellule DJ m’avait carrément mis une baffe après avoir eu une 2M Blue! Seulement je ne suis pas dupe c’est vrai que sur des musiques qui s’emballe beaucoup avec des instrumentations complexes, elle finit par s’emmêler les pinceaux et faire mal à la tête. Donc il ne fallait mieux en mieux et en beaucoup mieux, donc cela m’a dirigé vers cette cellule on m’avait dit lors de ma commande « tu n’aurais jamais dû prendre ce modèle c’est analytique chirurgical mais trop clair brillant ton association électronique plus tes enceintes ne vont pas faire un bon mariage »… autant dire que je l’ai un peu mal pris. Cela dit on m’a promis que j’aurais beaucoup de détails, oui oui pourquoi pas…

après presque 10 heures d’écoute, je peux vous dire que dès le début je me suis aperçu des bienfaits de cette black, et je ne suis pas déçu du tout c’est même la première fois que je ressens réellement une montée en gamme que je redécouvre même des vinyles que je ne trouvais franchement pas terrible. 

bref nous en reparlerons si vous le souhaitez j’espère être très actif sur ce forum qui m’a l’air richissime 

à très vite, à très bientôt, à tout de suite]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14436 Fri, 31 Jul 2026 17:31:34 +0200 Le drôle]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14436 pour vous quelle est la meilleure entreprise pour mettre un diamant au bout du stylet.
J'ai une vieille et très qualitative cellule Denon de la série 30.  donc la DL-305 dans mon cas et j'ai vu au microscope que le diamant avait disparu.
De toute façon c'est très facile à diagnostiquer On pose la cellule sur un vinyle tournant et elle part sans aucune retenue vers le centre.
Bien sur prix mini et travail maximum qualitatif évidemment.....
Bonne journée (la première sans fumée et odeur depuis 8 jours)]]> pour vous quelle est la meilleure entreprise pour mettre un diamant au bout du stylet.
J'ai une vieille et très qualitative cellule Denon de la série 30.  donc la DL-305 dans mon cas et j'ai vu au microscope que le diamant avait disparu.
De toute façon c'est très facile à diagnostiquer On pose la cellule sur un vinyle tournant et elle part sans aucune retenue vers le centre.
Bien sur prix mini et travail maximum qualitatif évidemment.....
Bonne journée (la première sans fumée et odeur depuis 8 jours)]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14356 Fri, 19 Jun 2026 19:44:01 +0200 raoul]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14356
Ça vaut ce que ça vaut. L'écoute a été faite sur un seul morceau, en non-aveugle puisque j'étais tout seul.
Toutes les quatre étaient montées avec un DENON DL103 (je suis un audiophile mono-cellulaire).
Suivi de prépré HIRAGA Autographe + RIAA Kanéda DC1 + HIRAGA 20W v1 + VOT

les résidentes :
GOLDMUND Studietto + bras T5 tangentiel (sans couvre-plateau)
TECHNICS SL1100 + bras Denon 304 12' (couvre-plateau Hiraga peau de porc)

  IMG_4669x.png (Taille : 833,17 Ko / Téléchargements : 598)

les visiteuses :
THORENS TD125 + bras SME3009 (couvre-plateau en liège)
TECHNICS SL1200mk5 (couvre-plateau en liège)

  IMG_4671x.png (Taille : 581,63 Ko / Téléchargements : 587)
(posées par terre à même le carrelage et non pas à la position de la photo)

Les deux premières se tiennent, la Studietto étant plus fine que la SL1100 (ça je l'avais déjà constaté).
La TD125 n'est pas loin, plus ronde que les deux premières.
la SL1200 est raide, rugueuse, une dynamique un peu exacerbée.

Le morceau écouté "Little Sherry" B1 de :
https://www.discogs.com/fr/release/81829...n-Bop-City

  bopcity.jpg (Taille : 136,01 Ko / Téléchargements : 605) ]]>
Ça vaut ce que ça vaut. L'écoute a été faite sur un seul morceau, en non-aveugle puisque j'étais tout seul.
Toutes les quatre étaient montées avec un DENON DL103 (je suis un audiophile mono-cellulaire).
Suivi de prépré HIRAGA Autographe + RIAA Kanéda DC1 + HIRAGA 20W v1 + VOT

les résidentes :
GOLDMUND Studietto + bras T5 tangentiel (sans couvre-plateau)
TECHNICS SL1100 + bras Denon 304 12' (couvre-plateau Hiraga peau de porc)

  IMG_4669x.png (Taille : 833,17 Ko / Téléchargements : 598)

les visiteuses :
THORENS TD125 + bras SME3009 (couvre-plateau en liège)
TECHNICS SL1200mk5 (couvre-plateau en liège)

  IMG_4671x.png (Taille : 581,63 Ko / Téléchargements : 587)
(posées par terre à même le carrelage et non pas à la position de la photo)

Les deux premières se tiennent, la Studietto étant plus fine que la SL1100 (ça je l'avais déjà constaté).
La TD125 n'est pas loin, plus ronde que les deux premières.
la SL1200 est raide, rugueuse, une dynamique un peu exacerbée.

Le morceau écouté "Little Sherry" B1 de :
https://www.discogs.com/fr/release/81829...n-Bop-City

  bopcity.jpg (Taille : 136,01 Ko / Téléchargements : 605) ]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14338 Sat, 13 Jun 2026 14:51:20 +0200 olivierS]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14338 Je souhaite avoir votre avis, je vais acheter une EMT Tondose Novel bobine argent 0,5mv connection SME (suppression des 4 straps) pour une technics SL1200G
Merci]]> Je souhaite avoir votre avis, je vais acheter une EMT Tondose Novel bobine argent 0,5mv connection SME (suppression des 4 straps) pour une technics SL1200G
Merci]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14297 Sun, 31 May 2026 23:00:02 +0200 jeanfrancoisW]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14297
François Saint-Gérand a organisé dans les locaux d'Ana Mighty Sound  une présentation de la nouvelle platine Riffaud  Resurrection.


  Riffaud08.jpg (Taille : 115,26 Ko / Téléchargements : 330)

Voici toutes les explications concernant cette platine directement par son concepteur  Pierre Riffaud.

Bonne vidéo (lien Youtube)

Jean-François]]>
François Saint-Gérand a organisé dans les locaux d'Ana Mighty Sound  une présentation de la nouvelle platine Riffaud  Resurrection.


  Riffaud08.jpg (Taille : 115,26 Ko / Téléchargements : 330)

Voici toutes les explications concernant cette platine directement par son concepteur  Pierre Riffaud.

Bonne vidéo (lien Youtube)

Jean-François]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14276 Fri, 22 May 2026 19:55:18 +0200 xtof]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14276 Les débats sont anciens et toujours passionnants sur le forum concernant les qualités intrinsèques de nos sources. Aujourd'hui, je vous propose de faire un point précis non seulement sur vos supports de prédilection, mais surtout sur leur cohabitation au quotidien.
Êtes-vous exclusif ou plutôt adepte du compromis ?
Le module de sondage ci-dessus permet de dégager les grandes tendances, mais l'exercice a ses limites informatiques. C'est pourquoi je vous invite chaleureusement à indiquer en réponse à ce message votre "recette" personnelle sous forme de pourcentages.
Par exemple :

• 70% Dématérialisé / 20% Vinyle / 10% CD
  
• 50% CD / 50% Vinyle
  
• etc.
  

Au plaisir de vous lire, de découvrir vos chiffres et les raisons (techniques, pratiques ou de cœur) qui guident cette répartition !

Note : Pour la dématérialisation, n'hésitez pas à préciser si vous tournez sur fichiers locaux ou streaming. J'utilise aussi de temps en temps une clef USB sur mon CD Yamaha. Et pour les amateurs de beaux tuners, la FM a évidemment sa place dans les sources physiques/historiques !

Musicalement, 

Christophe.]]> Les débats sont anciens et toujours passionnants sur le forum concernant les qualités intrinsèques de nos sources. Aujourd'hui, je vous propose de faire un point précis non seulement sur vos supports de prédilection, mais surtout sur leur cohabitation au quotidien.
Êtes-vous exclusif ou plutôt adepte du compromis ?
Le module de sondage ci-dessus permet de dégager les grandes tendances, mais l'exercice a ses limites informatiques. C'est pourquoi je vous invite chaleureusement à indiquer en réponse à ce message votre "recette" personnelle sous forme de pourcentages.
Par exemple :

• 70% Dématérialisé / 20% Vinyle / 10% CD
  
• 50% CD / 50% Vinyle
  
• etc.
  

Au plaisir de vous lire, de découvrir vos chiffres et les raisons (techniques, pratiques ou de cœur) qui guident cette répartition !

Note : Pour la dématérialisation, n'hésitez pas à préciser si vous tournez sur fichiers locaux ou streaming. J'utilise aussi de temps en temps une clef USB sur mon CD Yamaha. Et pour les amateurs de beaux tuners, la FM a évidemment sa place dans les sources physiques/historiques !

Musicalement, 

Christophe.]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14516 Mon, 11 May 2026 21:53:43 +0200 xtof]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14516  

Bonjour à tous, 
Je viens de visionner la dernière vidéo de Florent Garcia (bien connu pour ses analyses pédagogiques) intitulée "Pourquoi tout le monde adore le vinyle alors que c'est objectivement nul ?". 

https://www.youtube.com/watch?v=9Shl6XXU7rE

Au-delà du titre provocateur, il soulève un point fondamental qui mérite que l'on s'y attarde : le numérique est aujourd'hui la base technique incontournable de la quasi-totalité de la production vinyle.

Voici les arguments qui montrent que le vinyle moderne est, par nature, un produit du numérique :

1. La chaîne de production (DDA/DDT) : De l'enregistrement au mixage, 99 % des productions actuelles sont réalisées sous station de travail numérique (DAW). Même pour les rééditions, le passage par un transfert numérique haute résolution est devenu la norme pour restaurer les bandes et préparer le master de gravure.
   
2. La gravure assistée par ordinateur : Lors de la gravure sur laque, les tours (lathes) modernes utilisent souvent des lignes de retard numériques (Digital Delay Lines). Cela permet d'analyser le signal quelques millisecondes avant que le burin ne touche la laque pour ajuster l'espacement des sillons en fonction de l'amplitude (surtout dans le grave).
   
3. Le mastering correctif : Les limitations physiques du vinyle (distorsion de fin de disque, gestion des basses en mono via des "Elliptical EQ", gestion des sifflantes avec des de-essers) sont aujourd'hui traitées avec une précision chirurgicale grâce aux outils numériques de mastering avant même que le signal n'atteigne la tête de gravure.
   
4. Le cas des fichiers Hi-Res comme source : Les maisons de pressage reçoivent généralement des fichiers 24 bits / 96 kHz ou 192 kHz. Le vinyle devient alors, techniquement, un convertisseur numérique-analogique passif en plastique.
   

Le travail de Jean-François Wiorek sur son site MagicVinylDigital est à ce titre exemplaire. Ses analyses techniques (spectrogrammes, mesures de Dynamic Range - DR) montrent un paradoxe fascinant : le vinyle "sonne" souvent mieux parce qu'il impose une contrainte technique salutaire.

https://www.reddit.com/r/audiophile/comm...than_just/

Sur MagicVinylDigital, on voit clairement que la version dématérialisée est souvent victime de la Loudness War (compression de dynamique agressive pour sonner fort), alors que la version vinyle conserve une dynamique bien plus élevée. Non pas parce que le support est supérieur, mais parce qu'un master "brickwallé" (écrasé) ferait littéralement sauter le diamant du sillon !

Ma question est donc la suivante : Si tout est dit, pourquoi n'avons-nous pas accès, sur les plateformes de streaming (Qobuz, Tidal...), au "Vinyl Master" ? Techniquement, rien n'empêche les labels de nous fournir le fichier numérique haute résolution (celui-là même qui a servi à la gravure) sans la compression dynamique de la version "standard". On aurait alors la dynamique exceptionnelle du vinyle et la propreté absolue du numérique (sans les craquements, le souffle et la distorsion de fin de face).
Qu’en pensez-vous ? Est-ce une stratégie purement commerciale pour forcer les audiophiles à acheter les deux supports ?

Au plaisir de lire vos avis.

Bonne soirée

Christophe.

PS : Le jour où l'on trouvera les "Vinyl Master" sur les plateformes de streaming je m'abonnerai  ]]>  

Bonjour à tous, 
Je viens de visionner la dernière vidéo de Florent Garcia (bien connu pour ses analyses pédagogiques) intitulée "Pourquoi tout le monde adore le vinyle alors que c'est objectivement nul ?". 

https://www.youtube.com/watch?v=9Shl6XXU7rE

Au-delà du titre provocateur, il soulève un point fondamental qui mérite que l'on s'y attarde : le numérique est aujourd'hui la base technique incontournable de la quasi-totalité de la production vinyle.

Voici les arguments qui montrent que le vinyle moderne est, par nature, un produit du numérique :

1. La chaîne de production (DDA/DDT) : De l'enregistrement au mixage, 99 % des productions actuelles sont réalisées sous station de travail numérique (DAW). Même pour les rééditions, le passage par un transfert numérique haute résolution est devenu la norme pour restaurer les bandes et préparer le master de gravure.
   
2. La gravure assistée par ordinateur : Lors de la gravure sur laque, les tours (lathes) modernes utilisent souvent des lignes de retard numériques (Digital Delay Lines). Cela permet d'analyser le signal quelques millisecondes avant que le burin ne touche la laque pour ajuster l'espacement des sillons en fonction de l'amplitude (surtout dans le grave).
   
3. Le mastering correctif : Les limitations physiques du vinyle (distorsion de fin de disque, gestion des basses en mono via des "Elliptical EQ", gestion des sifflantes avec des de-essers) sont aujourd'hui traitées avec une précision chirurgicale grâce aux outils numériques de mastering avant même que le signal n'atteigne la tête de gravure.
   
4. Le cas des fichiers Hi-Res comme source : Les maisons de pressage reçoivent généralement des fichiers 24 bits / 96 kHz ou 192 kHz. Le vinyle devient alors, techniquement, un convertisseur numérique-analogique passif en plastique.
   

Le travail de Jean-François Wiorek sur son site MagicVinylDigital est à ce titre exemplaire. Ses analyses techniques (spectrogrammes, mesures de Dynamic Range - DR) montrent un paradoxe fascinant : le vinyle "sonne" souvent mieux parce qu'il impose une contrainte technique salutaire.

https://www.reddit.com/r/audiophile/comm...than_just/

Sur MagicVinylDigital, on voit clairement que la version dématérialisée est souvent victime de la Loudness War (compression de dynamique agressive pour sonner fort), alors que la version vinyle conserve une dynamique bien plus élevée. Non pas parce que le support est supérieur, mais parce qu'un master "brickwallé" (écrasé) ferait littéralement sauter le diamant du sillon !

Ma question est donc la suivante : Si tout est dit, pourquoi n'avons-nous pas accès, sur les plateformes de streaming (Qobuz, Tidal...), au "Vinyl Master" ? Techniquement, rien n'empêche les labels de nous fournir le fichier numérique haute résolution (celui-là même qui a servi à la gravure) sans la compression dynamique de la version "standard". On aurait alors la dynamique exceptionnelle du vinyle et la propreté absolue du numérique (sans les craquements, le souffle et la distorsion de fin de face).
Qu’en pensez-vous ? Est-ce une stratégie purement commerciale pour forcer les audiophiles à acheter les deux supports ?

Au plaisir de lire vos avis.

Bonne soirée

Christophe.

PS : Le jour où l'on trouvera les "Vinyl Master" sur les plateformes de streaming je m'abonnerai  ]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14254 Sat, 09 May 2026 10:55:10 +0200 yeagerch45]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14254 Je suis étonné de voir que SME commercialise toujours des bras.
IL me semblait qu'il avait cesser cette production.
- https://sme.co.uk/tonearms/]]> Je suis étonné de voir que SME commercialise toujours des bras.
IL me semblait qu'il avait cesser cette production.
- https://sme.co.uk/tonearms/]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14253 Fri, 08 May 2026 22:46:03 +0200 YvesA]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14253 Parce que le retippage c'est souvent une changement total des caractéristiques de l'original.
Comment vous gérez ?]]> Parce que le retippage c'est souvent une changement total des caractéristiques de l'original.
Comment vous gérez ?]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14223 Mon, 20 Apr 2026 20:22:21 +0200 Ragnarsson]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14223
Un des objectifs est de pouvoir commuter entre cellule MM et MC. Pour les MC cela pourrait être avec un Head Amp ou pourquoi pas un Step Up. Un head amp peut être fait en recyclant le SUPRA.

Avant de parler étages d’amplification (pas de tubes, mais transistors ou circuit intégré), quelle est selon vous la meilleure topologie (et pourquoi) pour le circuit d’égalisation RIAA parmi les suivantes:

Passive RC



Passive LCR



Passive Passive RC (Séparation de l'égalisation RIAA passive en deux avec étage actif entre)



Active mais avec quelle topologie parmi les 4 possibles proposées par LIPSHITZ? Cellules à mettre dans une boucle de contre réaction:


Active passive (cellule 75us après les autres). Proposé par Peter Baxandal.


Passive Active (cellule 75us passive avant les autres en actif)


Et avec celle ci quelle est la meilleure solution pour y intégrer de façon commutable l’amendement IEC/un filtre hpf 12 ou 18dB, et le pole Neumann (le dit faux à 50kHz ou une autre fréquence).

Je souhaite la plus grande précision possible pour la correction RIAA, et comme je l’avais fait pour le SUPRA, je compte utiliser des résistances à 0,1% et des condensateurs PP et Styroflex 1%.

Une égalisation passive semble fournir une marge de niveau faible en particulier lorsque la fréquence augmente. Il est dit dans plusieurs articles (Holman et d’autres) qu’il faut plus que 20dB de marge, allant pour 1kHz a un besoin d’aller jusque 65mV pour 5mV nominal. Amirm de ASR a comme critère d’excellence de pouvoir supporter 100mV en entrée d’un préamp MM. avec ma cellule Rega et ses 7,2mV nominaux il faut bien pouvoir aller jusque presque 100mV, mais dans ce cas avec un gain qui peut n’être que de 36dB au lieu des 40dB habituels.

Pour faire le lien avec l’écoute et les performances mesurables  j’ai commencé à regarder les topologies rencontrées selon les marques ou modèles:

Lehmann: Passive RC (Les préamp phono Lehmann ont une bonne réputation)
Cambridge: Passive Active (le meilleur résultat à la mesure sur ASR avec le Solo)
Rotel: Active
Self: Active
Fidler: Active
Sutherland: Passive RC (deuxième en SINAD sur ASR mais gros problème de marge de niveau)
Accuphase: Active
Audio Analogue: Active
Harman Kardon S1: Active
Linn: Passive Active
Luxman: Active
Marantz PH-1/PH-22: Active Passive
Teac: Active Active
Yamaha: Active

Merci de partager votre expérience sur ces différentes topologies d’égalisation RIAA.]]>
Un des objectifs est de pouvoir commuter entre cellule MM et MC. Pour les MC cela pourrait être avec un Head Amp ou pourquoi pas un Step Up. Un head amp peut être fait en recyclant le SUPRA.

Avant de parler étages d’amplification (pas de tubes, mais transistors ou circuit intégré), quelle est selon vous la meilleure topologie (et pourquoi) pour le circuit d’égalisation RIAA parmi les suivantes:

Passive RC



Passive LCR



Passive Passive RC (Séparation de l'égalisation RIAA passive en deux avec étage actif entre)



Active mais avec quelle topologie parmi les 4 possibles proposées par LIPSHITZ? Cellules à mettre dans une boucle de contre réaction:


Active passive (cellule 75us après les autres). Proposé par Peter Baxandal.


Passive Active (cellule 75us passive avant les autres en actif)


Et avec celle ci quelle est la meilleure solution pour y intégrer de façon commutable l’amendement IEC/un filtre hpf 12 ou 18dB, et le pole Neumann (le dit faux à 50kHz ou une autre fréquence).

Je souhaite la plus grande précision possible pour la correction RIAA, et comme je l’avais fait pour le SUPRA, je compte utiliser des résistances à 0,1% et des condensateurs PP et Styroflex 1%.

Une égalisation passive semble fournir une marge de niveau faible en particulier lorsque la fréquence augmente. Il est dit dans plusieurs articles (Holman et d’autres) qu’il faut plus que 20dB de marge, allant pour 1kHz a un besoin d’aller jusque 65mV pour 5mV nominal. Amirm de ASR a comme critère d’excellence de pouvoir supporter 100mV en entrée d’un préamp MM. avec ma cellule Rega et ses 7,2mV nominaux il faut bien pouvoir aller jusque presque 100mV, mais dans ce cas avec un gain qui peut n’être que de 36dB au lieu des 40dB habituels.

Pour faire le lien avec l’écoute et les performances mesurables  j’ai commencé à regarder les topologies rencontrées selon les marques ou modèles:

Lehmann: Passive RC (Les préamp phono Lehmann ont une bonne réputation)
Cambridge: Passive Active (le meilleur résultat à la mesure sur ASR avec le Solo)
Rotel: Active
Self: Active
Fidler: Active
Sutherland: Passive RC (deuxième en SINAD sur ASR mais gros problème de marge de niveau)
Accuphase: Active
Audio Analogue: Active
Harman Kardon S1: Active
Linn: Passive Active
Luxman: Active
Marantz PH-1/PH-22: Active Passive
Teac: Active Active
Yamaha: Active

Merci de partager votre expérience sur ces différentes topologies d’égalisation RIAA.]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14221 Mon, 20 Apr 2026 17:39:45 +0200 Ragnarsson]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14221 https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14161 Tue, 10 Mar 2026 16:52:11 +0100 martinlogan]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14161 Je possède une platine assez singulière DIY ) base de Thorens très largement modifiée.
J'ai changé la courroie, changé les huiles des roulements, mais au remontage, ca patine (je le sens surtout lorsque je pose la main sur le plateau , sans ralentit bcp.
A l'écoute évidement perte importante de dynamique...

Il me semble que le galet en caoutchouc "glisse" sur l'axe ou bien sur l'intérieur du plateau ( qui est TRES lourd)

Y a-t-il à votre avis un gel friction à mettre pour que ce galet ne glisse pas contre le métal?

Voici 2 photos
Merci de votre AIDE. Je suis un peu perdu....!

Amitiés à tous
Nicolas




  20260310_163027.jpg (Taille : 766,79 Ko / Téléchargements : 480)

  20260310_163036.jpg (Taille : 741,39 Ko / Téléchargements : 462) ]]> Je possède une platine assez singulière DIY ) base de Thorens très largement modifiée.
J'ai changé la courroie, changé les huiles des roulements, mais au remontage, ca patine (je le sens surtout lorsque je pose la main sur le plateau , sans ralentit bcp.
A l'écoute évidement perte importante de dynamique...

Il me semble que le galet en caoutchouc "glisse" sur l'axe ou bien sur l'intérieur du plateau ( qui est TRES lourd)

Y a-t-il à votre avis un gel friction à mettre pour que ce galet ne glisse pas contre le métal?

Voici 2 photos
Merci de votre AIDE. Je suis un peu perdu....!

Amitiés à tous
Nicolas




  20260310_163027.jpg (Taille : 766,79 Ko / Téléchargements : 480)

  20260310_163036.jpg (Taille : 741,39 Ko / Téléchargements : 462) ]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14108 Fri, 06 Feb 2026 11:30:47 +0100 jled]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14108
Je souhaite une aide technique pour pouvoir écouter en mono (et avec un cellule stéréo) des vinyles des années 50 et 60 réédités en stéréo.
Merci d'avance!]]>
Je souhaite une aide technique pour pouvoir écouter en mono (et avec un cellule stéréo) des vinyles des années 50 et 60 réédités en stéréo.
Merci d'avance!]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14062 Tue, 13 Jan 2026 12:45:41 +0100 2539hal75]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14062
J'ouvre un post sur les cellules anciennes, hors excellents délires style Lyra ou Koetsu et Kiseiki.
J'ai dans ma collection des Denon DL103, DL103D et DL305, de la Shure, de l'AT et même de l'Ortofon.
Actuellement je suis plutôt en recherche de renseignements et partage sur de la Grace F8 et F9, de la Satin M20 et de l'IMS Nagatron.
Si vous avez une de ces bébêtes, une histoire, un document c'est open bar, d'avance merci, j'accepte même les Supex, Coral...
Bonne journée.

AleX]]>
J'ouvre un post sur les cellules anciennes, hors excellents délires style Lyra ou Koetsu et Kiseiki.
J'ai dans ma collection des Denon DL103, DL103D et DL305, de la Shure, de l'AT et même de l'Ortofon.
Actuellement je suis plutôt en recherche de renseignements et partage sur de la Grace F8 et F9, de la Satin M20 et de l'IMS Nagatron.
Si vous avez une de ces bébêtes, une histoire, un document c'est open bar, d'avance merci, j'accepte même les Supex, Coral...
Bonne journée.

AleX]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14055 Wed, 07 Jan 2026 14:27:02 +0100 caladois]]> https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14055 Je possède une platine Schlumberger td211 qui dort dans un placard depuis quelques années. Ou puis-je la faire ressusciter ?
Elle est qui plus est  incomplète, manque le contrepoids du bras, le porte cellule...
Crdlt Stephane]]> Je possède une platine Schlumberger td211 qui dort dans un placard depuis quelques années. Ou puis-je la faire ressusciter ?
Elle est qui plus est  incomplète, manque le contrepoids du bras, le porte cellule...
Crdlt Stephane]]>