Horreur
#11
RE: Horreur
Ragnarsson a écrit :Non Jean tu as faux.

En quoi j'ai faux ?
Visiter mon site ici
Répondre
#12
RE: Horreur
astrom a écrit :mais qu'importe !! du moment que chacun se fasse plaisir AT HOME !!!

Smile
Excellent !
Platine lourde Nantex/plomb/Paulstra - Sheu 80mm - Clone SME 3012 I - DL103 PRO - Porte cellule bakelite Ortofon - Sonore microRendu - Dac Naim V1 - Lecteur CD Naim CD5 XS - Kaneda 210 - Filtre LCR MDA - Kaneda N° 164 - 2 K209+ Grand_Floyd - Petite Onken - Clone Ledauphin - TAD 2001 - Fostex T900A - Mogami
Répondre
#13
RE: Horreur
Ragnarsson a écrit :Non Jean tu as faux.
Pierre,
pourrais-tu cesser (je n'y crois pas trop) d'interpeller sans cesse de façon négative tes interlocuteurs avec des concepts tellement réducteurs qu'ils en deviennent grotesque.
ps: même déguisé en Troll (par tes affidés), je ne reconnais pas tes lumières Elfiques (et le baratin subséquent Wink)
Jean-Yves
Répondre
#14
RE: Horreur
jefourcade a écrit :
YvesA a écrit :Je provocationne d'ailleurs que la rubrique home-cinéma soit fusionnée avec celle "tout et n'importe quoi".

+1 !

Sectarisme total !!
Tiens elle était conçue et utilisée pour quelle application la VOT?

jefourcade a écrit :
Ragnarsson a écrit :Il est possible d'avoir un système qui fait les deux avec excellence, audio et vidéo.

jefourcade a écrit :Les exigences en terme d'acoustique ne sont pas les mêmes.
Ben si, mode propres et temps de réverbération sont des phénomènes identiques dans les deux cas. Je n'écoute pas d'orgue ni d'opéra, mon RT60 doit donc être faible, et donc proche de celui demandé pour une cabine son, et donc proche de celui d'un home cinéma ou d'un cinéma si on réduisait son volume à celui de ma pièce.

jefourcade a écrit :En HIFI on se contente d'un PE avec une zone réduite.
Tu est Célib?

jefourcade a écrit :Pas en home-cinema.
Ben si quand je regarde un film tout seul je suis au point d'écoute. Le son 5.1 et 7.1 a été conçu pour une localisation au point d'écoute. Lis ITU-R BS.775. Et c'est la même chose pour de du SACD multicanal qui n'a pas d'image.

jefourcade a écrit :La localisation spatiale tout à fait possible en HIFI deux canaux avec un PE réduit n'est pas possible en home-cinema qui a une zone élargie.
Si c'est possible en Home cinéma, cela dépend de la conception, des dimensions de la salle....C'est le cas chez moi car c'est fait pour.

jefourcade a écrit :On est alors amené à multiplier les canaux. C'est un artifice.
Ce n'est pas la raison, et en plus tu ne sembles parler que des enceintes frontales.

Donc 5 affirmations, toutes fausses.
Et un sectarisme.
Répondre
#15
RE: Horreur
jys a écrit :
Ragnarsson a écrit :Non Jean tu as faux.
Pierre,
pourrais-tu cesser (je n'y crois pas trop) d'interpeller sans cesse de façon négative tes interlocuteurs avec des concepts tellement réducteurs qu'ils en deviennent grotesque.
ps: même déguisé en Troll (par tes affidés), je ne reconnais pas tes lumières Elfiques (et le baratin subséquent Wink)
Jean-Yves

Quand je réponds en ayant lu sur le smartphone, tout en faisant la cuisine, je suis moins prolixe et je vais à l'essentiel.
Répondre
#16
RE: Horreur
Wallala, tu ne sors ta hache que pour trancher les bûches et le couteau japonais pour émincer les mets délicats ? je vois moins de discernement/sensibilité dans tes affirmations.
Répondre
#17
RE: Horreur
jefourcade a écrit :
YvesA a écrit :Je provocationne d'ailleurs que la rubrique home-cinéma soit fusionnée avec celle "tout et n'importe quoi".

+1 !

Ragnarsson a écrit :Il est possible d'avoir un système qui fait les deux avec excellence, audio et vidéo.

Les exigences en terme d'acoustique ne sont pas les mêmes. En HIFI on se contente d'un PE avec une zone réduite. Pas en home-cinema.
La localisation spatiale tout à fait possible en HIFI deux canaux avec un PE réduit n'est pas possible en home-cinema qui a une zone élargie. On est alors amené à multiplier les canaux. C'est un artifice.

Je me réveille de ma sieste .... et je file faire un peu d'exercice, sinon je vais me faire engueuler.

Etre spectateur dans une salle de concert, ça donne une expérience "frontale" : on regarde et on écoute ce qui se passe devant.
Tout ce qui se passe à droite à gauche dessus dessous ou en arrière est analysé par le cerveau comme des perturbations particulièrement fâcheuses.
Chaises qui grincent, voisin.e.s qui ronfle qui tousse au pire moment, ou soupire bruyamment, le RER ou le métro dessous, le lustre monumental qui tombe, non, pardon, quand ça arrive ça doit marquer à vie.

Ca ne vaut effectivement que pour l'expérience du concert du XIXe, avant c'était réservé soit à une élite pas nécessairement mélomane qui devait ne pas se gêner à intervenir pour insulter la valetaille ; et aux concerts de rue/village de "rustres", qui devait être vécue comme une expérience globale où chacun pouvait intervenir à sa guise.
Il n'y a plus de fanfares municipales et l'élite qui va au restau étoilé prend le risque de se voir servir une soupe de fond infecte qui descend du plafond.

J'ai dû assister à 2 concerts de rock, sans doute pas de bol, parce que le son était immonde à mon goût et la salle bruyante, là aussi ça doit participer à l'expérience globale, où après tout un machin multi canal peut être utile.
Pareil pour tout ce qui est de l'ordre de la musique concrète et l'acousmatique.
Mais avec Dusapin ayant succédé à Boulez comme grand manitou de la musique "sérieuse" en France, ça rigole plus trop dans les salles....

Mon infime et piteuse expérience de vécu comme interprète sur scène : en 3e le prof de musique avait monté un orchestre de flutes à bec et j'étais un des deux bassistes. On assassinait joyeusement du Bach devant les parents ébahis, trop incultes pour être effondrés. Ca m'a fait percevoir que là, il fallait être vraiment superattentif à droite, à gauche, devant et derrière sinon, ça déconnait furieusement de la fugue.

J'imagine que pour un musicien professionnel, genre le timbalier qui intervient 5 mn sur une heure et qui papote aimablement avec ses collègues le reste du temps, ça doit être pareil, quoique il doive surtout être nécessaire de savoir compter...

Par contre, une promenade dans la nature rend extrêmement attentif aux bruits dans toutes les directions. Disons que l'expérience du son cinéma cherche sans doute à se rapprocher de ça.

Vos commentaires ?
Il n'est pire sourd que moi
Yves
Répondre
#18
RE: Horreur
Ragnarsson a écrit :
jefourcade a écrit :
YvesA a écrit :Je provocationne d'ailleurs que la rubrique home-cinéma soit fusionnée avec celle "tout et n'importe quoi".

+1 !

Sectarisme total !!

Pierre, il va falloir que tu apprennes à avoir de l'humour !
Visiter mon site ici
Répondre
#19
RE: Horreur
jefourcade a écrit :
Ragnarsson a écrit :
jefourcade a écrit :
YvesA a écrit :Je provocationne d'ailleurs que la rubrique home-cinéma soit fusionnée avec celle "tout et n'importe quoi".

+1 !

Sectarisme total !!

Pierre, il va falloir que tu apprennes à avoir de l'humour !
C'est mal barré.
Platine lourde Nantex/plomb/Paulstra - Sheu 80mm - Clone SME 3012 I - DL103 PRO - Porte cellule bakelite Ortofon - Sonore microRendu - Dac Naim V1 - Lecteur CD Naim CD5 XS - Kaneda 210 - Filtre LCR MDA - Kaneda N° 164 - 2 K209+ Grand_Floyd - Petite Onken - Clone Ledauphin - TAD 2001 - Fostex T900A - Mogami
Répondre
#20
RE: Horreur
_


Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)