Salut Gilles,
de mon côté,
concernant les pavillons droits vs escargots,
je n'ai pas d'avis, le seul que j'ai eu la chance d'écouter c'est celui de Julien, en mono, à une démo Melaudia, mais on ne compare pas la même chose,
par contre pour le Delbauve, ça, ça restera mon meilleur souvenir, revendu faute de place,
mais pas faute de qualité, et je n'ai toujours rien écouté de mieux par ailleurs,
avec la 950pb je pouvais couper aux alentours de 220 hz, sans boost, mais côté "musicalité" ce moteur ne tient pas la comparaison avec la 299, et je préférais très largement utiliser la 299, même si je devais couper à 350 hz,
l'avantage des pavillons droits, c'est que tu n'as pas vraiment d'autre limite haute que celle du moteur,
en gros tu mesures l'équivalent du moteur sur un tube,
si ce n'est le WAF, coût ou critères hors acoustiques,
ce qui est le plus délicat à gérer avec ces pavillons "carrés", c'est la section aigu,
aucun tweeter ne tient 3 secondes la comparaison en taille apparente,
j'ai toujours dû multiplier le nombre de tweeters pour obtenir quelque chose de bien et cohérent,
en gros, il faut faire un compromis sur la section aigu, et souvent ajouter un autre pavillon + moteur, et ceux-ci ne seront pas concentriques, de fait, ça devient compliqué à fusionner,
perso,en plus du moteur + pav' d'aigu, j'ajoutais des tweeters derrières, non visible à la vue, qui qui rayonnait en "indirect", là c'était au top,
la seule alternative serait sans doute d'utiliser une 4001 et de la compenser en haut,
la zone possible serait alors 400 - 20000 hz,
Le principal avantage que je vois au WE66, comme monté chez Marc,
c'est de pouvoir coller en dessous la section aigu,
et à la limite un tweeter posé à l'intérieur,
ce qui permettra de couper plus bas qu'une 4001, et au final de revenir moins cher qu'une TAD,
une truc certain, aucun HP ne tient la comparaison avec une compression sur la zone > 300 hz, des 285, 414 ou équivalent, ça le fait pas
un imprim écran des 299 (rouge) vs 2440 (bleu) sur ce pav' droit, à ~1m de la sortie du pav'
edit : c'est une mesure lissée en 1/48, c'est dire la linéarité de ce genre de pav'
A+
Oliv'
de mon côté,
concernant les pavillons droits vs escargots,
je n'ai pas d'avis, le seul que j'ai eu la chance d'écouter c'est celui de Julien, en mono, à une démo Melaudia, mais on ne compare pas la même chose,
par contre pour le Delbauve, ça, ça restera mon meilleur souvenir, revendu faute de place,
mais pas faute de qualité, et je n'ai toujours rien écouté de mieux par ailleurs,
avec la 950pb je pouvais couper aux alentours de 220 hz, sans boost, mais côté "musicalité" ce moteur ne tient pas la comparaison avec la 299, et je préférais très largement utiliser la 299, même si je devais couper à 350 hz,
l'avantage des pavillons droits, c'est que tu n'as pas vraiment d'autre limite haute que celle du moteur,
en gros tu mesures l'équivalent du moteur sur un tube,
si ce n'est le WAF, coût ou critères hors acoustiques,
ce qui est le plus délicat à gérer avec ces pavillons "carrés", c'est la section aigu,
aucun tweeter ne tient 3 secondes la comparaison en taille apparente,
j'ai toujours dû multiplier le nombre de tweeters pour obtenir quelque chose de bien et cohérent,
en gros, il faut faire un compromis sur la section aigu, et souvent ajouter un autre pavillon + moteur, et ceux-ci ne seront pas concentriques, de fait, ça devient compliqué à fusionner,
perso,en plus du moteur + pav' d'aigu, j'ajoutais des tweeters derrières, non visible à la vue, qui qui rayonnait en "indirect", là c'était au top,
la seule alternative serait sans doute d'utiliser une 4001 et de la compenser en haut,
la zone possible serait alors 400 - 20000 hz,
Le principal avantage que je vois au WE66, comme monté chez Marc,
c'est de pouvoir coller en dessous la section aigu,
et à la limite un tweeter posé à l'intérieur,
ce qui permettra de couper plus bas qu'une 4001, et au final de revenir moins cher qu'une TAD,
une truc certain, aucun HP ne tient la comparaison avec une compression sur la zone > 300 hz, des 285, 414 ou équivalent, ça le fait pas
un imprim écran des 299 (rouge) vs 2440 (bleu) sur ce pav' droit, à ~1m de la sortie du pav'
edit : c'est une mesure lissée en 1/48, c'est dire la linéarité de ce genre de pav'
A+
Oliv'
downsizing complet : L18P300 en clos / 215 sur BP Lolo JCA filtre GPA N1201 - NSD1480 sur 511 en bois
![[Image: 78.221.188.187-5fb6147aa25b4.JPG]](https://www.hebergeur-image.com/upload/78.221.188.187-5fb6147aa25b4.JPG)
