04/12/2011-21:42:18
RE: Enregistrements 24/96 sur hdtracks
ALTECMANIAC a écrit :Bonjour messieurs,Bonsoir,
[...] Elle n'a donc, d'après ma compréhension du sujet, rien à voir avec notre audition, sinon que d'après SHANNON, il faut au minimum un rapport de 2 entre ces valeurs...je pense que cela est juste une règle due aux pertes d'informations liées à l'échantillonnage trop faible, établie après essais (???). Donc pour moi plus la fréquence d'échantillonnage est élevée, plus les segments sont petits, et plus l'approche mathématique est précise.
Et un de plus, un, qui raisonne sur un signal de bande passante non limitée avant échantillonnage !
Le théorème de Shannon n'est pas une "rule of the thumb"
ALTERMANIAC a écrit :- Quant à la quantification sur 16, 20, 24 bit: il me semble que c'est le nombre d'informations ou de données pour un échantillon.De données, puisque c'est le format. Tous les bits ne sont pas forcément informatifs.
ALTERMANIAC a écrit :je peux vous affirmer que l'écoute comparative entre ce disque et son équivalent CD est édifiante.Etant donné la dégradation des contenus de biens des CD au fil des ré-éditions (un bel exemple, il y a quelques années, m'a fait acheter un graveur...), je trouve l'usage du mot "équivalent" à justifier. La mal-traitance du signal pour les CD est de plus en plus souvent, hélas, une réalité. Votre écoute édifiante est à analyser de manière plus approfondie.
Thierry
J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.