Mesures et réglages à l’oreille

[qui?]

_

[Dominique-Tanguy]

Bonjour,
Tout dépend de ce qu'on veut faire.
Si c'est la conception d'une nouvelle enceinte, détermination des fréquences charnières et de la géométrie, la mesure en champ libre est indispensable, à commencer par la mesure de chaque haut parleur.

S'il s'agit de room correction, c'est la mesure au point d'écoute qu'il faut privilégier, évidemment, et en stéréo.
cdt,
gérard

Gérard,

Ce n'est pas si simple que cela. Il y a une sorte de fréquence charnière.

En dessous de 300 Hz, on meure la pièce, mais au dessus de 300 Hz, la réponse varie très peu. Au dessus de 300 Hz, on mesure bine l'enceinte.

Jean-Luc Ohl, un ingénieur du son, s'est amusé à faire des mesures au point d'écoute de la même enceinte placée dans des pièces différentes, y compris sa cuisine. Le résultat est très intéressant.

http://www.ohl.to/

Don on peut obtenir beaucoup d'information en mesurant un bruit rose périodique depuis le point d'écoute, si on applique cette méthode MMM (Moving Microphone Measure).

[qui?]

_

[Dominique-Tanguy]

Tu n'as pas bien lu, l'échelle est fausse, c'est indiqué dans l'article. Je sais reconnaître un signal à 45 db d'un signal à 75 db... Il faut que tu arrêtes de me prendre pour un con, cela fait un peu comique de répétition.

Et une fois de plus, il ne s'agit pas de mettre au point un filtrage, mais de corréler rapidement une impression d'écoute avec la réponse en fréquence.

Facile et rapide à faire, sans expertise particulière. C'est ce que demande Stéphane.

Dans un deuxième temps, il pourra toujours allez plus loin et sortir ses enceintes dehors !

Pourquoi se priver d'un essai aussi facile à faire ?

Enfin, si tu avais mieux lu l'article de OHL, tu aurais vu qu'il ne s'agit pas uniquement de room gain...

Je te propose un petit challenge, tu as tout l’équipement nécessaire. Mesure ton système en utilisant cette méthode, et montre nous le résultat. Cela pourra aider Stéphane à en faire autant. A partir de là, on pourra discuter de ce qui relève de la pièce, et du réglage de l'enceinte.

http://www.ohl.to/
Vous aurez noté au passage que sur ses mesures MMM, JL OHL n'aborde à aucun moment la notion de mesure de phase acoustique,
ni de la réponse module/phase séparée par voies, ni d'une étude de la somme des voies, juste une réponse SPL globale.
Il décrit la méthode pour évaluer la réponse globale d'une enceinte dans une pièce,
celle-ci (l'enceinte) étant supposée déjà être parfaitement mise au point au préalable (en l’occurrence une petite 2 voies Behringer B2030A)
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-act...th-b2030a/

A ce sujet, en 2010 on retrouve aussi chez Troels Gravesen une approche de mesure multipoints pour évaluer la réponse globale de son DTQWT:

http://www.troelsgravesen.dk/JA8008_DTQWT.htm



Autant la méthode de JL OHL est très intéressante pour ce qu'il présente ou faire du room correction, autant elle n'est d'aucune utilité pour mettre au point un filtrage entre voies.

Don on peut obtenir beaucoup d'information en mesurant un bruit rose périodique depuis le point d'écoute, si on applique cette méthode MMM (Moving Microphone Measure).

Oui, j'ai vu ta vidéo MMM. Ton niveau de mesure SPL est beaucoup trop bas (ton bruit rose diffusé est trop faible par rapport aux "plocs" de déplacement de ton fil de micro sur le cuir du canapé, cela fausse les résultats obtenus, surtout en mode RTA, beaucoup moins immune au bruit que la méthode en sweep.
Donc la méthode est bonne mais il faut un niveau de signal sonore SPL conséquent, surtout si on veut une mesure précise en TBF (discuté autrefois avec Roland).

Cordialement
.

[qui?]

Tu n'as pas bien lu, l'échelle est fausse, c'est indiqué dans l'article. Je sais reconnaître un signal à 45 db d'un signal à 75 db...

Love that DDT

[Dominique-Tanguy]

Bravo!

J'attends ton tutoriel avec impatience ! Tu n'oublieras pas de prendre en compte la taille des enceintes de Stéphane, et la distance entre les points d'émission des différents haut-parleurs...

[qui?]

_

[Jean-Louis P]

C'est pourquoi je suis en train de réaliser, en parallèle sur mon temps libre, un projet de mini-tuto qui j'espère sera utile pour tous les amateurs de mesures qui s'initient.

Il sera publié directement ici sur Melaudia. Je fournirai la mesure de départ, pas calée, au format mdat, en précisant les conditions de la prise.
Pas de blaba; un minimum d'explications pour mener à bien une mesure et la caler correctement à phase minimale (retirer bien tout le temps de vol) afin d'avoir une lecture fiable de la phase acoustique. C'est le départ de tout, à acquérir en premier avant de complexifier quand il y a 2 voies à raccorder.
Le but est que tout le monde puisse, avec un peu de motivation, comprendre comment y arriver et répliquer la procédure @home.

J'essaierai aussi de documenter les différents écueils qui peuvent être rencontrés, et comment arriver à les déjouer pour arriver à reproduire chez soi.

Practise makes perfect, comme disent nos voisins outre-manche
.

Excellente initiative Anaël, merci, bien prévoir des schémas, car je dois dire que beaucoup de post sur le filtrage ou les mesures sont difficiles à décrypter, en tout cas pour moi qui n’ai pas fait l’investissement temporel nécessaire
Jean-Louis

[qui?]

_

[Ragnarsson]

JMLC avait fait un tuto mesure Arta lors d’une journée Melaudia.
Peut être une expérience à refaire à Ablon avec REW?
Avec conception in situ du filtre et écoutes.