Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Ragnarsson,

Ouf j’ai cru que notre modo chef se dopait à la chloroquine.

L'aspirant modo travaille son humour. Une visée politique ?
Bientôt une pose en seconde classe en conversation avec les autres ?

Joke ! Jean-Marc.
Répondre
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
La voiture bar à l'extrème limite.
Répondre
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
RCGV a écrit :
rliyung a écrit :Bonjour Dominique,

Défais un ou deux boutons de ton tee-shirt.
a+mitiés raoul

Bonjour Raoul

Normalement le tee-shirt c'est un truc sans bouton ?

René

tout à fait, c'est de l'humour absurde, tout ce que j'aime, un truc indéboutonnable.
mon système d'écoute
le 11 août (≈J-116)  on sera débarrassé des JO
Répondre
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Bonsoir,

A propos de l'utilisation de cellules all-pass, André interrogeait sur la vérification de la constance du retard sur la bande d'intérêt. All-pass analogiques n'ayant pas l'invariabilité des délais numériques. On pourrait parler de constance suffisante. En préconception sur VituixCAD, cela peut débuter ainsi :
   
A cet exemple :
  • deux voies filtrées avec cibles Linkwitz-Riley 12dB/oct à Fc=700Hz
  • une voie grave de centre émissif moins éloigné du point d'écoute de 135mm face à celui de la voie médium-aigu
  • un all-pass 2nd ordre de Q=0.577 (délai le plus constant) et Fap=1/(Q·π·delay)=célérité/(Q·π·distance)=1400Hz
Sur la réponse globale, 1dB d'erreur sur ce LR2, une octave entre Fc et Fap semble le maximum avec une seule cellule all-pass du 2nd ordre. A customiser suivant l'application. On note aussi la prise en compte de l'offset en distance sur la réponse SPL, ici +0.4dB aux basses fréquences.

Pour illustration, Jean-Marc.
Répondre
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Effectivement il faut raisonner en écart de phase au raccordement. Le passe tout doit être intégré dans la conception du filtrage. C’est le cas en passif chez Dynaudio et chez Atohm. Le délai ajouté n’est pas constant en fréquence c’est le temps de propagation de groupe et la variation de la phase qu’il faut considérer même si en BF quand on est loin de la fréquence d’accord du filtre passe tout c’est assimilable à un délai.

Une astuce permettant une valeur conséquente de GD est de concevoir le passe tout et le filtrage pour qu’une inversion de polarité tombe bien pour la phase. Astuce utilisée chez les deux constructeurs cités.
Répondre
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Bonsoir Ragnarsson,

Une astuce permettant une valeur conséquente de GD est de concevoir le passe tout et le filtrage pour qu’une inversion de polarité tombe bien pour la phase.
Une illustration VituixCAD ?

Astuce utilisée chez les deux constructeurs cités. (dont Athom)
Par exemple quel modèle d'enceinte chez Athom ?

Jean-Marc.
Répondre
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Eurus et Eurus E5.
Répondre
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Ragnarsson,

Oups ! il semble inutile de se saluer. Question de classes certainement...


Ragnarsson,

Eurus et Eurus E5.
Etes-vous sûr de la raison d'être de la polarité à la voie aiguë ?

Jean-Marc.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)