Bonjour p ben,
<< t2=317.5µs et t3=3175µs...est-ce une erreur ?>>
En relativisant, ce n'en est pas une. Le taux d'erreur est trop faible pour une incidence notable. D'autant que lors de la réalisation du réseau la tolérance de chacun des composants passifs sera plus critique que celle des constantes de temps que tu utilises. Si tu disposes de Micro-Cap 12 (Gratis), je te placerai le fichier d'étude sur mon blog (delapucealoreille.over-blog.com) dès demain.
Remarque: A 3180µs correspond une fréquence caractéristique de 50Hz, à 318µs, une fréquence de 500Hz
<<'écart théorique est de +- 26 mdB>> La encore, il vaut mieux relativiser. Lorsque l'on sait que l'écart différentiel de sonie est de 0.4 dB les 26mdB semblent dérisoires. Tu es dans le gabarit, inutile de rechercher au delà.
<< t2=317.5µs et t3=3175µs...est-ce une erreur ?>>
En relativisant, ce n'en est pas une. Le taux d'erreur est trop faible pour une incidence notable. D'autant que lors de la réalisation du réseau la tolérance de chacun des composants passifs sera plus critique que celle des constantes de temps que tu utilises. Si tu disposes de Micro-Cap 12 (Gratis), je te placerai le fichier d'étude sur mon blog (delapucealoreille.over-blog.com) dès demain.
Remarque: A 3180µs correspond une fréquence caractéristique de 50Hz, à 318µs, une fréquence de 500Hz
<<'écart théorique est de +- 26 mdB>> La encore, il vaut mieux relativiser. Lorsque l'on sait que l'écart différentiel de sonie est de 0.4 dB les 26mdB semblent dérisoires. Tu es dans le gabarit, inutile de rechercher au delà.
"Beuvez toujours, vous ne mourrez jamais". Rabelais