Quel est le système le plus musical ?

[jimbee]

Le système le plus musical devrait etre le système le plus parfait, écouté dans une salle parfaite...


Tout ce qui s'en éloigne est donc moins bon, moins fidèle, donc moins musical, le but étant de reproduire au plus proche le signal original voulu par l'ingé son et l'artiste au mixage.

Cela m'évoque une personne travaillant en studio de mixage
et dont le système perso est assez modeste, mais musical au sens agréable, tolérant, pas trop résolvant,
et n'ayant aucunement le désir qu'il le soit davantage pour n'avoir pas le sentiment, en l'écoutant, d'avoir emporté du travail à la maison.

[Indien29]

Le sujet est intéressant, il touche à la sensibilité de chacun.

De tout mes bricolages (35 ans d'enceintes) et des écoutes que j'ai pu faire à droite à gauche, à chaque fois qu'un défaut est corrigé, l'écoute est meilleure, plus équilibrée.

Le studio offre une écoute trop mate à mon sens, mais une salle bien équilibrée avec un système hyper linéaire, c'est ce que préfère, mais à un niveau élevé, 85 voir 90 / 95dB, la les défauts sautent aux oreilles, on se rapproche du niveau de quelques instruments live et instinctivement, la comparaison a lieu.
Ces niveaux avec une disto contenues sont ceux des gros systèmes

Plus bas en niveau, je comprends que l'on puisse vouloir jouer un peu avec l'EQ, un peu plus de grave ou autre, même si en théorie, on n'adapte pas la courbe de réponse à la courbe d'isosonie.

Par contre, les systèmes torturés, ça s'entends tout de suite, c'est même pas la peine

[Etmo]

Le système le plus musical ? Sans conteste c’est le miens parce je le vaux bien. Puis vient le doute après l’écoute d’un expert auto-proclamé ou encore la lecture d’un magazine spécialisé. Je ne parle même pas des discussions sur un forum. On prend alors la décision de tout changer pour atteindre la perfection. Cette fois c’est sans conteste en le mien qui est le plus musical, j’ai suivi toutes les recommandations en la matière et fais toutes les mesures pour vérifier que tout est en ordre. On invite des amis à écouter, ils vous félicitent pour vos choix ou votre réalisation, vous font quelques remarques pour atteindre de nouveaux sommets que vous ne soupçonnez même pas. C’est à nouveau le doute, on se renseigne sur les forums en posant des questions. Les échanges sont intenses et parfois virils. On se rend compte qu’il faut remettre en cause plein de choses qui nous semblent acquises. Bref, il faut à nouveau tout reprendre. Etc... Etc...
Vous m'avez compris c’est un personnage de fiction. Finalement toute ressemblance avec une personne bien réel est peu probable (*) comme la reproduction fidèle d’une œuvre.

Etienne

(*) c’est peut-être autobiographique :O)

[Sébastien]

Je ne sais pas...
Même dans ma voiture, il m’arrive régulièrement de rester écouter un morceau jusqu’à la fin, même une fois stationné. Ça dépend plus de la musique que du système de reproduction, en fait...

Bien d'accord avec toi Mikael. Quand la musique est là, ça transcende le système de reproduction sonore. Je prends beaucoup de plaisir à découvrir de nouveaux groupes ou des albums que je ne connais et ce, sur l'ordinateur avec la p'tite carte son et la paire d'écouteurs modeste. De même que je trippe parfois bien fort à écouter de la musique dans la voiture sur un système qui ne vaut pas grand chose et qui est assez déséquilibré.

Sébastien

[GG14]

Le système le plus musical est celui qui vous fait entendre la différence entre du 16 bits 44.1kHz et du 24 bits 192 kHz et qui finit par vous faire détester la mauvaise qualité du premier support par rapport au 2ème en attendant mieux.
Ce qui paraissait bien en son temps devient désuet. Un peu comme les grattements du vynil.

[folkdeath95]

C'est là qu'on voit que tout cela est extrêmement subjectif et que le mot "musical" peut signifier tout et son contraire selon la personne à qui on s'adresse. Par exemple, le système décrit par GG14, je l'aurais qualifié de "ultra-démonstratif" plutôt que de "musical".
Les goûts et les couleurs...

[folkdeath95]

Cela m'évoque une personne travaillant en studio de mixage
et dont le système perso est assez modeste, mais musical au sens agréable, tolérant, pas trop résolvant,
et n'ayant aucunement le désir qu'il le soit davantage pour n'avoir pas le sentiment, en l'écoutant, d'avoir emporté du travail à la maison.

Ca me rappelle un gars rencontré via un forum hifi et qui bossait comme technicien son (dans un studio télé ou radio, je ne sais plus). Il m'avait dit qu'il ne voulait absolument pas avoir chez lui les moniteurs qu'il avait au taf.

[folkdeath95]

Bonjour,

Qui a écouté jusqu'au bout ?

https://drive.google.com/file/d/13ede1x-...sp=sharing

Cdt. Gilles

Oui. Pourquoi?

[wakup2]

C'est là qu'on voit que tout cela est extrêmement subjectif et que le mot "musical" peut signifier tout et son contraire selon la personne à qui on s'adresse. Par exemple, le système décrit par GG14, je l'aurais qualifié de "ultra-démonstratif" plutôt que de "musical".
Les goûts et les couleurs...

Pour moi le terme "musical" s'adresse plus a l'oeuvre en elle même qu'au matériel.

[wakup2]

Cela m'évoque une personne travaillant en studio de mixage
et dont le système perso est assez modeste, mais musical au sens agréable, tolérant, pas trop résolvant,
et n'ayant aucunement le désir qu'il le soit davantage pour n'avoir pas le sentiment, en l'écoutant, d'avoir emporté du travail à la maison.

Ca me rappelle un gars rencontré via un forum hifi et qui bossait comme technicien son (dans un studio télé ou radio, je ne sais plus). Il m'avait dit qu'il ne voulait absolument pas avoir chez lui les moniteurs qu'il avait au taf.

En même temps, l'acoustique d'un studio n'est pas des plus adapté pour écouter de la musique avec un certain "confort" d'écoute, un peu trop mat.