Charge McCauley 6174 pour VOT
#1
Charge McCauley 6174 pour VOT
Bonjour à tous,

Pour avancer sur la mise au point de mon système VOT (Projet VOT 3 voies), je souhaite intégrer la délicate voie infra (30-60hz).

J’ai choisi le fameux McCauley 6174 qu’il me reste à mettre en oeuvre. Alors je me permet de vous demander conseil, et notamment aux quelques spécialistes de ce hp ici.

Mon Cdc est simple, je souhaite une charge qui permettrai à ce hp de se marier au mieux aux VOT. Je ne cherche pas un grave abyssal (le 30hz me suffira), mais un grave nuancé, rapide et qui cogne. Je pensais du coup à une charge close.

Que me conseilleriez vous?

Merci de votre support, et comme on dit depuis quelque temps, prenez soin de vous.

Bien cordialement.
Arnaud

Altec 828 / Altec 416-8A / MK1505 (Altec) / Altec 299 / JBL 2405 / filtre actif-passif 3 voies « Plantefeve » / Luxman M05 / Conrad Johnson MV60 / Cary Audio CAD-300-SE / Sonic Fontiers Line 1 / 3DLAB Dac500 / Micromega Duo CD3 / prepre ClearAudio / Mitchel Gyrodec
Répondre
#2
RE: Charge McCauley 6174 pour VOT
Salut Arnaud !
Tu as une réponse sur le forum voisin !
Répondre
#3
RE: Charge McCauley 6174 pour VOT
Si tu veux recevoir du 30 Hz pleine poire il serait mieux ton caisson descende à 15 Hz...Tongue
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
#4
RE: Charge McCauley 6174 pour VOT
Très bon choix la charge close.
Il te faudra entre 250L et 450L et tu auras en champ libre le 30Hz à -5 dB ce qui est excellent pour une charge close. Avec le room gain suivant ta pièce d'écoute, il devrait remonter au dessus du 0 dB.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Répondre
#5
RE: Charge McCauley 6174 pour VOT
xn a écrit :Très bon choix la charge close.
Il te faudra entre 250L et 450L et tu auras en champ libre le 30Hz à -5 dB ce qui est excellent pour une charge close. Avec le room gain suivant ta pièce d'écoute, il devrait remonter au dessus du 0 dB.

le 30 Hz à -5dB avec ce HP c'est du gâchis, il faut viser au plus le 20 Hz à 0 dB. Un BR serait l'idéal : 20 -80 Hz plat. Ensuite il y a une bonne latitude d'un passe bas entre 60 et 80 Hz; 1,5 Octave ce qui ressemble déjà moins à une "raie" ridicule, pour un investissement conséquent et un HP capable de nettement plus.

LB
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
#6
RE: Charge McCauley 6174 pour VOT
Ce serait dommage de passer en BR.
Tout au plus si tu veux 20 Hz à 0 dB (ce qui ne sert à rien), tu peux appliquer une petite transformée de Linkwitz ou de simples légers boosts. Ce HP a suffisamment de réserve pour le permettre.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Répondre
#7
RE: Charge McCauley 6174 pour VOT
Bonjour,
si tu cause angliche, ce lien.
Mais je pense aussi que pour aller "seulement" de 20 à 60 Hz, ce HP est too much. Mais qui peut le plus peut le moins, et avec beaucoup de qualités.
Cordialement,
Jean.
PC, Fichiers numériques, JRiver, filtrage actif sur PC via filtres Brainworx, carte son RME UFX+, PP 6V6, Radian 950PB sur E-JMLC 300 et Faital HF10AK, PP KT66 sur EMS LB12mk2, Lab Gruppen fp2400Q sur Supravox 380GMF. (Ceci en évolution.)
Répondre
#8
RE: Charge McCauley 6174 pour VOT
Merci!
?
Arnaud

Altec 828 / Altec 416-8A / MK1505 (Altec) / Altec 299 / JBL 2405 / filtre actif-passif 3 voies « Plantefeve » / Luxman M05 / Conrad Johnson MV60 / Cary Audio CAD-300-SE / Sonic Fontiers Line 1 / 3DLAB Dac500 / Micromega Duo CD3 / prepre ClearAudio / Mitchel Gyrodec
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)