nxx a écrit :Si tes HPs sont soit-disant calés avant filtrage, ... eh bien, il ne le seront plus après (...) les HPs filtrés ne sont pas des éléments purement théoriques, ils apportent leur part d'imperfection, de décalage
L'imperfection de la réponse en fréquence des haut-parleurs (aux comportements inhérents de passe-haut et passe-bas) se traduit dans leur fonction de transfert et se corrige au niveau du filtre si elle altère de façon sensible la réponse de l'ensemble.
Linkwitz a montré il y a plus de quarante ans comment réaliser cette correction.
Avec un processeur numérique, elle se fait de façon bien plus accessible.
Et en FIR, les corrections sont encore plus puissantes.
Ces trois procédés incluent la possibilité d'introduire des retards pour compenser le décalage entre les plans d'émission des haut-parleurs et permettent d'atteindre des résultats proches de ceux de la théorie.
En passif... c'est plus coton car tous les éléments en jeu sont interdépendants en raison de leur impédance variable avec la fréquence.
*
La position du plan d'émission d'un haut-parleur par rapport à une référence (en général, c'est la face avant de l'enceinte) devrait figurer dans les fiches de données des constructeurs. Cela faciliterait le travail de conception des enceintes et de leur filtrage.
Cette position se détermine sans filtre et ne correspond ni au pied ni au pic de l'impulsion de mesure.
En l'absence de toute mesure, on peut se contenter du plan du joint entre la bobine mobile et la membrane. De mémoire d'expériences, l'imprécision est alors de 10 mm environ. Pas mal, non ?
Le décalage géométrique entre les plans d'émission sont assez facilement mesurables et compensables.
Il ne faut pas confondre ce décalage géométrique (écart temporel fixe) et le déphasage (écart temporel variable avec la fréquence) issu des filtres qui est un un écart de phase entre les voies.
*
Donc, attention au calage avec les filtres en place !
Il n'y a pas d'impératif absolu d'un déphasage nul entre voies autour de la fréquence de répartition. Le déphasage nul c'est ce que recherchaient, à pi et 2 pi près, les filtres de Linkwitz-Riley d'ordre 2 et 4 qui prirent la place des Butterworth d'ordre 3, lesquels, utilisés dans le haut de gamme actif jusqu'à la fin des années 70, présentent un écart de 90° entre les voies. Et pourtant, à l'écoute, il est plus d'un auditeur qui préfère ces derniers... La courbe plus régulière du temps de propagation de groupe du BUT3 pourrait en être la raison.
Les filtres quasi-optimaux présentent aussi des déphasages, souvent moins importants que celui du BUT3 et non constants avec la fréquence, mais de variation de temps de propagation de groupe d'environ moitié de celles des filtrages "standards".
En restant avec les filtres traditionnels, je ne pense pas que l'on puisse correctement interpréter des mesures sans une bonne maîtrise des filtres. Celle-ci est beaucoup plus facile à atteindre qu'il n'y paraît et peut se dispenser de plongée profonde dans les mathématiques. Décortiquer le chapitre dédié du livre de Dickason et pratiquer la simulation avec un programme dédié y suffisent.
*
J'ai fait une multitude d'essais de réponses
step (transitoire) et en fréquence de configurations de filtres pour savoir si elles pouvaient constituer un bon moyen d'aligner les haut-parleurs.
Inverser la polarité de l'une des voies de façon à obtenir un creux dans la courbe de réponse est une méthode qui, bien que souvent citée, ne m'a pas mené à l'obtention de bons résultats, surtout avec les filtrages à pente raide à 24 dB et plus. La raison en est simple, les voies présentent un écart de phase qui est important, 360° et plus, qui sème le trouble.
Les configurations d'ordre 1 à 6 dB/o (écart entre voies 90°) et d'ordre 2 Linkwitz-Riley (écart entre voies 90°) donnent des résultats plus probants mais moins précis que ceux des méthodes à haut-parleurs non filtrés.
Le pied d'un réponse |i]step[/i] d'une sommation de deux voies montre très bien l'effet d'un décalage temporel entre les deux.
Tout ça, ce sont des expériences assez simples à mener, extrêmement instructives, que je ne peux que recommander. Ca donne une certaine assurance dans la discipline.
![[Image: 15111008584310219013737341.jpg]](http://nsm08.casimages.com/img/2015/11/10//15111008584310219013737341.jpg)