Indien29 a écrit :Comme nous le rappelle souvent Thxrd, la disto d'une compression dépend directement de la SD
Bonsoir,
A toutes fins utiles, voici la distorsion (en %) d'une 4592Nd mesurée à 1W, 10W et 50W :
Concernant la disorsion dans les compressions, je vous joins une très intéressante note de JBL sur le sujet. Voir notamment la conclusion F en haut de la page 5.
à ce jour , en sonorisation ( qu'il faut arreter de consider comme des produits indigents ) plus personne ( et depuis tres longtemps ) ne fait descendre les'moteurs en dessous de 6/700 hz ( et encore c'est plus souvent 850/900 hz et meme 1100 et avec des moteurs grand formats ( membrane 4" )
Toutes la litterature sur le sujet explique clairement pourquoi
Je redis regardez le PDF JBL sur la comparo CMCD / moteur ..
Si on considere la bande passante 300 / à 6/700 hz ( et seulement cette partie ) la notion de "micro detail / vitesse etc n'existe pas ( c'est la meme histoire que les HP de basse qui seraient ride ou lents !
Le vrai probleme est surtput que pour descendre ã 300!hz il faudraune trompe enorme .. et bis repetita ecart des centres acoustiques et rayonnement hors axe incorect
et la disto ben non .. ce n'est pas contournable comme parametre
Apres , comme dit , il y a la passion , mais ayant comparé et surtout ayant encore les elements en main ( 2366/2485 ) MB1 et qqs HP 10 et 12 "'ultra haut rendement modernes " , je n'ai aucun doute sur le sujet .JBL et l'ensemble des constructeurs en sono haut de gamme ont choisi et pour de bonnes raisons .
Au passage vous connaissez la Fc reelle electrique mesurée sur une K9800/9900 ou une D67000 ?? ( respectivement 950 hz et 750 hz ) ..
Merci Pvrx pour les données, pas terrible pour les distos en effet, j'avais mesuré moins de disto sur mes Radian 950, peut etre parcequ'elle ont une SD plus importante ?