Mesure de la distance critique

[Greg Lagarrigue]

...Pour de grands systèmes comme le tien, je proposerais bien l'expression "arquer les fronts d'onde autour du point d'écoute".

Bonjour Jean Marc, On peut le dire ainsi.

...
Ces grands systèmes, ont plutôt un point de référence temporelle là où se trouve l'auditeur. On peut passer par quelques tracés et calculs de trigonométrie pour s'en convaincre. En caricaturant, on ne peut aligner de tels transducteurs avec un microphone de mesure figé en un seul point à 1 mètre de l'enceinte....
Bien à toi, Jean-Marc.

Ce n'est pas une caricature mais bien une réalité, la géométrie de ces grands systèmes demande a être modifiée si on souhaite faire une mesure a 1 mètre, afin que les angles et écarts de distance restent représentatifs de ceux vue du point d'écoute.
Une autre solution consiste a faire des mesures par paire de transducteurs pour les alignements, en utilisant plusieurs positions de micro, mais il faut idéalement pouvoir orienter les pavillons différemment pour la mesure.
A l'arrivée, sauf si les réverbérations posent soucis, l'alignement basé sur un mesure au point d'écoute reste donc bien plus simple et permet d'éviter certaine erreur.

Bonjour Gilles,
j'utilise le même type de positionnement sur mon système avec le pav de médium au dessus et le pav d'aigu a hauteur de canapé. Par contre je suis surpris par ton choix du tweeter désaligné du reste verticalement.
J'avais fait des essais avec tweeter posé sur le côté comme tu le fais et cela posait des problème de localisation latéralement, plus ou moins sensible selon le filtrage utilisé (en IIR a l'époque). C'est en écoute mono qu'il était facile dans certain cas de localiser une source virtuelle complétement en dehors de l'enceinte!