Pav' estrade

[olivecsm]

Débat passionné et passionnant,
mais ici quelques points pour recentrer le débat,
la solution du pavillon estrade est une solution évoquée pour couvrir avec une seule voie la bande de fréquence de 40 hz à 250 hz, HP multiple ou non, mais une voie filtrée, pour au final rester en 2 ou 3 voies électriques,
éventuellement en l'optimisant on peut le pousser de 20/30 hz à 350/500 hz,
c'est à ça qu'il faut opposer une solution en radiation directe,
l'idée n'a jamais été de faire plus de spl sous 30 hz avec un pavillon (estrade ou autre) supérieur à un 6174 BR.

des solutions qui ne peuvent pas marcher ou faire de grave en théorie, et qui ont opposées ici Roland vs le reste du monde,
on s'en souvient, les pavillons de Marcel Roggero en font partie, mais il y a aussi eu l'Infraplanar...

des gens qui ont eu la chance d'écouter l'ancienne salle de Roland et celle de Marcel / Vincent / JP Font / Flebas...
il y en a ici aussi,
certains ont préféré chez Roland, d'autres ont trouvé les 2 approches assez similaire quant aux attentes finales pour une écoute hifi stéréo, certains enfin ont préféré l'approche pavillon estrade pour une écoute purement hifi dans un salon domestique qui apporte d'autres bénéfices qu'une salle dédiée dans un bunker,

Indien29 vient nous faire ses borborygmes, somme toute très basique, sans imaginer le niveau en mathématique ou en acoustique de ses interlocuteurs,
Roland à fait cette erreur avec JMLC à une autre époque, et puis après rencontre et/ou échanges certains consensus se sont faits,

Sur Mélaudia, il n'a jamais été question de dire que la salle de Roland version 3, ou maintenant 4, n'était pas la meilleure solution possible, Roland a toutes les compétences/temps/matériels/finances pour prouver que son approche est la plus pragmatique,
l'objet de ce post est de savoir, si dans un salon, où l'on peut se poser avec les amis, autour d'un verre, la solution estrade, que certains trouvent plus pratique ou esthétique, peut fonctionner et comment la calculer/adapter/optimiser pour atteindre l'objectif que l'on s'est fixé.

Donc Indien29, essaye d'être plus humble, d'aller écouter en vrai un pavillon de grave, pas d'analyser sa courbe de réponse,
et vient ensuite nous dire que tu n'as pas aimé ou que ça ne fonctionne pas selon tes critères,
c'est ton droit, mais fait aussi attention que sur Mélaudia il y a beaucoup de passionnées, des ingé son, des gens qui font de la prise de son amateur ou éclairée, mais aussi quelques doctorants, et pas que des sourds d'avoir trop mis leur oreilles aux vielles charrues.

Cdt
Olivier.