Comment améliorer un Teac VRDS-25
#1
Comment améliorer un Teac VRDS-25
Bonjour à tous,
je souhaiterais améliorer la qualité de reproduction de la partie numérique de mon petit système. J'ai donc pensé à changer la partie convertisseur de mon lecteur puisque je peux le faire, le drive ayant plutôt bonne réputation. Mais quel DAC choisir...? Je ne veux pas tomber dans le n'importe quoi et garder une cohérence à l'ensemble drive / DAC en matière de qualité / prix.
Merci de vos avis et conseils.
Eric
Thorens TD124 II, Denon DL 103, Transfo Pacific Audio, Teac VRDS 25, Bel Canto DAC3, McIntosh C34V, JBL M553, McIntosh MC2250, MC2255, Phase Linear PL400, JBL 4430 + 2123H + 2404H, tri-amplifiées.
Répondre
#2
RE: Comment améliorer un Teac VRDS-25
Le rôle du DAC est double :
- régulariser les variations de phase de l'horloge extraite du signal SPDIF
- convertir de manière linéaire et propre avec l'horloge récupérée
Le choix du DAC est donc plus critique que celui de la platine.

Exemple : mon convertisseur numérique-analogique A2C Hermès se contente de la sortie SPDIF de mon TEAC VRDS10SE, signal de qualité de phase médiocre.

J'avais acheté mon VRDS10SE comme fin de série, au prix d'une platine VRDS1. Le VRDS25 venait de sortir. Hou la la, le prix ! Je ne sais si ce prix était justifié par l'électronique (la finition était semble-t-il plus luxueuse !). A voir si le VRDS25 est réputé "un bon candidat" au tweaking de son horloge, comme le VRDS10 Smile

Thierry
J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.
Répondre
#3
RE: Comment améliorer un Teac VRDS-25
jaimilson a écrit :Le rôle du DAC est double :
- régulariser les variations de phase de l'horloge extraite du signal SPDIF
- convertir de manière linéaire et propre avec l'horloge récupérée
Le choix du DAC est donc plus critique que celui de la platine.

Exemple : mon convertisseur numérique-analogique A2C Hermès se contente de la sortie SPDIF de mon TEAC VRDS10SE, signal de qualité de phase médiocre.

J'avais acheté mon VRDS10SE comme fin de série, au prix d'une platine VRDS1. Le VRDS25 venait de sortir. Hou la la, le prix ! Je ne sais si ce prix était justifié par l'électronique (la finition était semble-t-il plus luxueuse !). A voir si le VRDS25 est réputé "un bon candidat" au tweaking de son horloge, comme le VRDS10 Smile

Thierry

Merci de me faire partager ton expérience, mais ça ne répond pas à ma question: Quel DAC me conseillez vous pour améliorer le rendu sonore de mon VRDS25?
Thorens TD124 II, Denon DL 103, Transfo Pacific Audio, Teac VRDS 25, Bel Canto DAC3, McIntosh C34V, JBL M553, McIntosh MC2250, MC2255, Phase Linear PL400, JBL 4430 + 2123H + 2404H, tri-amplifiées.
Répondre
#4
RE: Comment améliorer un Teac VRDS-25
screw_squirrel a écrit :Merci de me faire partager ton expérience, mais ça ne répond pas à ma question: Quel DAC me conseillez vous pour améliorer le rendu sonore de mon VRDS25?
Cela répond à moitié : je ne suis pas loin de dire "platine ad libitum !" ! Je n'ai pas l'intention de vérifier (vérification inutile pour mes besoins perso. Rolleyes).

L' "autre moitié" de la question : "Quel DAC ?" Parmi les DAC commercialisés récemment, j'aimerais bien écouter le Benchmark Audio (abordable), le Weiss (plus cher),... S'il y a des témoignages sur ces DAC...
J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.
Répondre
#5
Heart 
RE: Comment améliorer un Teac VRDS-25
[/quote]

Merci de me faire partager ton expérience, mais ça ne répond pas à ma question: Quel DAC me conseillez vous pour améliorer le rendu sonore de mon VRDS25?
[/quote]

Eric,
l'AD1862 est un DAC de technologie multibit très réputé. Dans la nouvelle génération DAC (delta-sigma), il y a probablement des candidats, mais pas dans les multibits (sauf peut-être le PCM1704), car celle-ci a été délaissée en raison de son coût. Pourtant, il y a des inconditionnels des DACs multibit, comme certains sont amateur de vinyl Wink . Il n'est donc pas certain que ce soit une réelle amélioration, mais une affaire de goût.
J'ai aussi un VRDS 25 et j'avais envisagé de le bidouiller en suivant les très bonnes infos du site: http://www.geocities.com/teac_vrds_25x/
Il y a des modifications digitales et analogiques; plutôt que de changer de DAC, il ne laisse qu'un AD1862 par canal au lieu des deux d'origine, ce qui est sensé améliorer les choses. Si tu as besoin, je peux aussi t'envoyer le schéma du VRDS25. C'est un peu costaud comme projet, mais je pense que le résultat en vaut la chandelle.
Pour finir, je ne me suis pas lancé, car trop content de mon nouveau système: PC ---> Sabre DAC. Ce DAC (le ES9018) est, sauf erreur, le plus récent et le plus performant. Je n'ai eu aucune hésitation quant à l'amélioration par rapport au VRDS25 quand je l'ai écouté, et je n'ai eu que des échos positifs pour l'instant. Comme ce DAC accepte les formats standards (I2S,SPDIF, DSD), il pourrait être un bon candidat, pour répondre à ta question. J'ai acheté le mien chez: http://www.twistedpearaudio.com/digital/buffalo.aspx
Mais il me semble qu'il doit être possible de trouver un kit différent, en "googelant" un peu, car c'est un circuit "surface mount" avec pas mal de broches du genre pattes de mouches.
Tout de bon,
Alain
Répondre
#6
RE: Comment améliorer un Teac VRDS-25
Merci de ces réponses. J'ai du mal formuler ma question en faisant croire que j'étais prêt et capable de "bidouiller" la machine... En fait il s'agissait de changer de convertisseur tout simplement! histoire de donner un coup de mieux au son qui sort de cet honorable lecteur CD.
Mais "jaimilson" m'a ouvert des piste en parlant de Benchmark Audio et de Weiss que je ne connaissait pas. On m'a aussi conseillé un Bel Canto Dac3... à voir.
Thorens TD124 II, Denon DL 103, Transfo Pacific Audio, Teac VRDS 25, Bel Canto DAC3, McIntosh C34V, JBL M553, McIntosh MC2250, MC2255, Phase Linear PL400, JBL 4430 + 2123H + 2404H, tri-amplifiées.
Répondre
#7
RE: Comment améliorer un Teac VRDS-25
alain_online a écrit :Pourtant, il y a des inconditionnels des DACs multibit, comme certains sont amateur de vinyl Wink . Il n'est donc pas certain que ce soit une réelle amélioration, mais une affaire de goût.
Selon l'état de l'art et à écouter, mais une remarque s'impose toutefois. Pour une horloge primaire donnée, l'horloge utilisée par un DAC multibits sera de plus basse fréquence donc proportionnellement moins giguée que l'horloge utilisée par un convertisseur delta-sigma. En revanche, le DAC multibits aura besoin d'un filtre anti-repliement de spectre plus performant.

Thierry
J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)