05/06/2023-02:40:03
RE: ceci est un Cube...
Bonjour,
Avec un peu de retard
, ma conclusion pour ce nouvel amplificateur :
Bonsoir Dominique,
Pas facile d'exprimer le ressenti par des mots, les 2 amplis sont très performants.
Le cube à l'avantage d'un schéma simple,d'une tension d'alimentation plus faible,le schéma est en adéquation avec les 2 autres cubes de mon système en plus il consomme moins et chauffe très peu.
Sur de la contrebasse, le grave est bien modulé ,puissant à souhait.
Sur de la batterie, il n'y a aucun manque le cube répond présent pas d'affaiblissement sur de longue modulation.
Alain.
Voilà, le Cube TRE (?) est fini [presque, il manque la plaque d’identification « Cube TRE » (il me semble que Jean-Marc aime bien l’Italie)] et a pris sa place dans mon système en lieu et place du Sphinx. Ce dernier me donne des basses beaucoup plus sèches, que j’apprécie particulièrement, mais j’ai choisi de garder le Cube pour plusieurs raisons :
ü La tenue des notes est largement supérieur.
ü Le Cube est plus détaillé, je découvre nombre d’informations qui échappaient à mon attention jusque-là.
ü Les notes de chaque instrument sont mieux détourées.
ü Cela m’étonnera toujours, mais le reste du spectre sonore est lui aussi plus détaillé…
ü Je ne sais si c’était dû à la sécheresse des basses associée aux SB34NRX75-6, mais avec le Cube, l’ensemble est plus musical.
ü Des graves profonds sans perte de l’impact (Dave LOMBARDO, surnom : thunderkick… musicalement, cela ne va pas plaire à tout le monde…).
Je ne sais pas comment vous essayer auditivement un nouveau maillon dans votre système, moi, j’ai quelques CDs (ou musique) de référence, je les écoute et je compare avant et après, en essayant d’être le plus objectif possible (difficile pour quelque chose qui n’est pas entièrement mesurable !). Puis au gré de l’humeur, je tape dans ma musicothèque et j’écoute. Parmi mes très bonnes surprises, Art PEPPER « meets the rhythm section ». Je pensais écouter et apprécier le saxophone, mais ma surprise fut totale ! Jamais, auparavant, je n’avais fait attention à la batterie. Avec le Cube, le jeu impressionnant de Philly Joe Jones m’a bluffé ! Du coup, je suis passé sur Fujiyama et Hok Man Yim. Les grands tambours sont vraiment percutants avec une sensation de frappe sur la peau des tambours qui me semble réalistes. Sur les voix, tant féminines que masculines, le système a gagné en présence et carnation.
Le fait de multiplier les transistors de puissance, la résistance interne de l’amplificateur s’en trouve-t-elle modifiée positivement à mes oreilles ???
La puissance mesurée, pour une alimentation 2 x 35 V, résistance de 6 Ohms (impédance mesurée à 5,999 Ohms pour une fréquence de 1 kHz) ;
85 W pour le canal gauche.
83 W pour le canal droit.
De quoi alimenter mes SB34NRX75-6 ayant une sensibilité autour de 90 dB en baffle clos.
Le coffret n'est pas relié à la terre, je n'ai constaté aucune ronflette, humm ou buzz.
Eventuel nouveau projet
Un nouveau circuit imprimé pour un Cube QUATTRO pour essayer mon système en passif serait tentant, voir la discussion par exemple ici (il y en a beaucoup d'autres...)
Jean-Marc, quand tu auras du temps et si tu le souhaites, rien n'est obligatoire...
Avec un peu de retard
, ma conclusion pour ce nouvel amplificateur :Bonsoir Dominique,
Pas facile d'exprimer le ressenti par des mots, les 2 amplis sont très performants.
Le cube à l'avantage d'un schéma simple,d'une tension d'alimentation plus faible,le schéma est en adéquation avec les 2 autres cubes de mon système en plus il consomme moins et chauffe très peu.
Sur de la contrebasse, le grave est bien modulé ,puissant à souhait.
Sur de la batterie, il n'y a aucun manque le cube répond présent pas d'affaiblissement sur de longue modulation.
Alain.
Voilà, le Cube TRE (?) est fini [presque, il manque la plaque d’identification « Cube TRE » (il me semble que Jean-Marc aime bien l’Italie)] et a pris sa place dans mon système en lieu et place du Sphinx. Ce dernier me donne des basses beaucoup plus sèches, que j’apprécie particulièrement, mais j’ai choisi de garder le Cube pour plusieurs raisons :
ü La tenue des notes est largement supérieur.
ü Le Cube est plus détaillé, je découvre nombre d’informations qui échappaient à mon attention jusque-là.
ü Les notes de chaque instrument sont mieux détourées.
ü Cela m’étonnera toujours, mais le reste du spectre sonore est lui aussi plus détaillé…
ü Je ne sais si c’était dû à la sécheresse des basses associée aux SB34NRX75-6, mais avec le Cube, l’ensemble est plus musical.
ü Des graves profonds sans perte de l’impact (Dave LOMBARDO, surnom : thunderkick… musicalement, cela ne va pas plaire à tout le monde…).
Je ne sais pas comment vous essayer auditivement un nouveau maillon dans votre système, moi, j’ai quelques CDs (ou musique) de référence, je les écoute et je compare avant et après, en essayant d’être le plus objectif possible (difficile pour quelque chose qui n’est pas entièrement mesurable !). Puis au gré de l’humeur, je tape dans ma musicothèque et j’écoute. Parmi mes très bonnes surprises, Art PEPPER « meets the rhythm section ». Je pensais écouter et apprécier le saxophone, mais ma surprise fut totale ! Jamais, auparavant, je n’avais fait attention à la batterie. Avec le Cube, le jeu impressionnant de Philly Joe Jones m’a bluffé ! Du coup, je suis passé sur Fujiyama et Hok Man Yim. Les grands tambours sont vraiment percutants avec une sensation de frappe sur la peau des tambours qui me semble réalistes. Sur les voix, tant féminines que masculines, le système a gagné en présence et carnation.
Le fait de multiplier les transistors de puissance, la résistance interne de l’amplificateur s’en trouve-t-elle modifiée positivement à mes oreilles ???
La puissance mesurée, pour une alimentation 2 x 35 V, résistance de 6 Ohms (impédance mesurée à 5,999 Ohms pour une fréquence de 1 kHz) ;
85 W pour le canal gauche.
83 W pour le canal droit.
De quoi alimenter mes SB34NRX75-6 ayant une sensibilité autour de 90 dB en baffle clos.
Le coffret n'est pas relié à la terre, je n'ai constaté aucune ronflette, humm ou buzz.
Eventuel nouveau projet
Un nouveau circuit imprimé pour un Cube QUATTRO pour essayer mon système en passif serait tentant, voir la discussion par exemple ici (il y en a beaucoup d'autres...)
Jean-Marc, quand tu auras du temps et si tu le souhaites, rien n'est obligatoire...
Cordialement, Dom.