16/02/2023-12:40:27
(Modification du message : 16/02/2023-12:48:15 par JM Plantefeve.)
RE: ceci est un Cube...
(16/02/2023-11:37:03)François-D a écrit : Je ne fait que reprendre l'article Monsieur Rinaldo Bassi qui me semble savoir de quoi il parle, je vous invite de lire les articles sur les alimentations qui s'étale sur plusieurs numéro de la revue led, et il s'appuie sur des analyses du signal concrète rien de pifométrique a mon avis. Je sais que je n'ai pas les connaissances technique de certain membre, mais la lecture de ces articles me semble cohérents voir LED N°185Merci François de nous rappeler cette série d'articles de M. Bassi. Merci aussi au gens de Retronik.fr pour la mise en ligne de ces anciennes revues LED. Au n°185, j'apprécie particulièrement l'appui sur des oscillogrammes audio pour préciser ce que l'on entend pas courbe enveloppe et enveloppe des attaques. La conception du Cube reposant sur l'envie d'une faible distorsion d'enveloppe ou mémoire.
Rappelons que cette série est sous la bannière "Et si on parlait tubes ?". Ainsi, quand M. Bassi parle de résistances aux enroulements d'un transformateur d'alimentation, on lit 25Ω de Req. Au n°187, on lit 56 Ω. Très loin des dixièmes d'ohm d'un torique 300VA pour un Cube !
Quant à la règle des 15ms ou 10ms, je cite : En règle générale, on estime que la constante de temps d'un ensemble transformateurs, redresseurs et condensateur réservoir doit être de l'ordre de 10ms. J'ai peu être forcé le trait avec le mot pifomètrique.
Bien à toi, Jean-Marc.