21/02/2021-08:47:40
(Modification du message : 21/02/2021-08:57:48 par JM Plantefeve.)
RE: ceci est un Cube...
Bonjour Dom,
Je pense qu'il faut prendre la précaution de mesurer l'Idds et adapter la valeur des résistances en conséquence.
C'est bien cela. On peut en plus tester l'association (Fet + Rs) avant soudure pour vérifier le 1,2mA à obtenir au premier étage.
À voir pour la fonction de transfert recherchée à la conception ?...
Effectivement, un Idss plus grand ne s'accompagne pas d'une transconductance G plus grande. Du coup, une résistance de source qui augmente, c'est un gain de boucle ouverte qui diminue en proportion. Je n'ai pas fait de test à l'écoute, mais le taux de contre-réaction sur le Cube étant déjà relativement faible, je conseille de favoriser l'implantation de LSK170A (2SK170GR).
On peut se rappeler que seule la branche positive du premier étage traite le signal. On peut donc panacher le duo de Fets, indice B en bas avec plus forte résistance et indice A normalement en haut. Description du circuit : message #378.
Bien à toi, Jean-Marc.
Je pense qu'il faut prendre la précaution de mesurer l'Idds et adapter la valeur des résistances en conséquence.
C'est bien cela. On peut en plus tester l'association (Fet + Rs) avant soudure pour vérifier le 1,2mA à obtenir au premier étage.
À voir pour la fonction de transfert recherchée à la conception ?...
Effectivement, un Idss plus grand ne s'accompagne pas d'une transconductance G plus grande. Du coup, une résistance de source qui augmente, c'est un gain de boucle ouverte qui diminue en proportion. Je n'ai pas fait de test à l'écoute, mais le taux de contre-réaction sur le Cube étant déjà relativement faible, je conseille de favoriser l'implantation de LSK170A (2SK170GR).
On peut se rappeler que seule la branche positive du premier étage traite le signal. On peut donc panacher le duo de Fets, indice B en bas avec plus forte résistance et indice A normalement en haut. Description du circuit : message #378.
Bien à toi, Jean-Marc.