13/01/2019-09:39:19
RE: ceci est un Cube...
Bonjour,
Voilà maintenant une semaine que le Cube alimenté sous 2 x 35 Volts fonctionne sur mon système. Aucun soucis particulier à noter.
La puissance maximum que j'ai pu en obtenir est de 2 x 54 W sur 6 Ohms. Bien,pour un amplificateur prévu au départ pour 2 x 25 W sur 8 Ohms !
Avec le Sphinx (pour les voies graves), le son est sec. Personnellement, c'est ce style de sonorité que je recherche, ou recherchais (je m'expliquerais sur la conjugaison du verbe en fin de message).
Avec le Cube (pour les voies graves), le son est beaucoup plus chaleureux, il y a plus de matière dans le grave ! Cela m'a surpris lors des premières écoutes, et j'étais bien en mal de dire lequel des deux amplificateurs resterait connecté. Maintenant, je m'y suis habitué, je ne pense pas que je reviendrait en arrière ou juste pour essai afin de confirmer/infirmer cette configuration.
Ce prototype à une alimentation unique pour les deux modules amplificateurs, je n'ai constaté aucune ronflette. Mais , je pense réaliser la version définitive en double mono et toujours CLC...
c'est ce style de sonorité que je recherche, ou recherchais (je m'expliquerais en fin de message).
Explication de texte :
Il n'y a pas si longtemps, je ne jurais que par la Classe A. Je ne voulais pas de contre-réaction. Je ne voulais surtout pas d'informatique dans mon système. Je ne voulais que des haut-parleurs à haut rendement et des suspensions à petits plis. Je ne voulais pas de HPs de grave d'un diamètre inférieur à 38cm et le Bass Réflex, le Top. Le filtrage à pente raide et actif...
Je vais limiter là l'exercice, mais il y en encore plein le Stock.
Aujourd'hui, mon système se compose :
- D'amplificateurs en Classe B contre-réactionnés.
- La sélection des sources, le filtrage, la correction se font via un Dacmagic et un Najda piloté par ordinateur.
- Le filtrage Duelund Synchron, mais toujours en actif !
- Les voies graves confiées à un SB34 NRX75-6 en clos (100L).
Au cours de ces dernières années, j'ai essayé tout un tas de matériel correspondant à mes pré requis, sans obtenir vraiment ce que je voulais. Puis je me suis ouvert à d'autre solutions [petit à petit, doucement, à l'insu de mon plein gré (pour paraphraser un célèbre philosophe "roi de la montagne")]. J'ai mis ma fierté et mes préjugés dans ma poche j'ai écouté les conseils des uns et des autres (acte difficile, tant chacun défend ses convictions avec passion) et même si mon système n'est pas le meilleur au monde (loin s'en faut et je m'en fiche) jamais il ne m'a donné autant satisfaction. Sans doute, si je n'avais pas fait tous ces essais serais-je dans le doute, mais il faut bien se résoudre à une vérité, je ne pourrais jamais tout essayer !
Ce parcours m'a permis de rencontrer ou/et de communiquer avec beaucoup de personnes (dont certaines sortent à mes yeux de l'ordinaire par leur connaissance, humilité, qualités humaines,...). Et, finalement n'est-ce pas le plus positif ???
Voilà maintenant une semaine que le Cube alimenté sous 2 x 35 Volts fonctionne sur mon système. Aucun soucis particulier à noter.
La puissance maximum que j'ai pu en obtenir est de 2 x 54 W sur 6 Ohms. Bien,pour un amplificateur prévu au départ pour 2 x 25 W sur 8 Ohms !
Avec le Sphinx (pour les voies graves), le son est sec. Personnellement, c'est ce style de sonorité que je recherche, ou recherchais (je m'expliquerais sur la conjugaison du verbe en fin de message).
Avec le Cube (pour les voies graves), le son est beaucoup plus chaleureux, il y a plus de matière dans le grave ! Cela m'a surpris lors des premières écoutes, et j'étais bien en mal de dire lequel des deux amplificateurs resterait connecté. Maintenant, je m'y suis habitué, je ne pense pas que je reviendrait en arrière ou juste pour essai afin de confirmer/infirmer cette configuration.
Ce prototype à une alimentation unique pour les deux modules amplificateurs, je n'ai constaté aucune ronflette. Mais , je pense réaliser la version définitive en double mono et toujours CLC...
c'est ce style de sonorité que je recherche, ou recherchais (je m'expliquerais en fin de message).
Explication de texte :
Il n'y a pas si longtemps, je ne jurais que par la Classe A. Je ne voulais pas de contre-réaction. Je ne voulais surtout pas d'informatique dans mon système. Je ne voulais que des haut-parleurs à haut rendement et des suspensions à petits plis. Je ne voulais pas de HPs de grave d'un diamètre inférieur à 38cm et le Bass Réflex, le Top. Le filtrage à pente raide et actif...
Je vais limiter là l'exercice, mais il y en encore plein le Stock.
Aujourd'hui, mon système se compose :
- D'amplificateurs en Classe B contre-réactionnés.
- La sélection des sources, le filtrage, la correction se font via un Dacmagic et un Najda piloté par ordinateur.
- Le filtrage Duelund Synchron, mais toujours en actif !
- Les voies graves confiées à un SB34 NRX75-6 en clos (100L).
Au cours de ces dernières années, j'ai essayé tout un tas de matériel correspondant à mes pré requis, sans obtenir vraiment ce que je voulais. Puis je me suis ouvert à d'autre solutions [petit à petit, doucement, à l'insu de mon plein gré (pour paraphraser un célèbre philosophe "roi de la montagne")]. J'ai mis ma fierté et mes préjugés dans ma poche j'ai écouté les conseils des uns et des autres (acte difficile, tant chacun défend ses convictions avec passion) et même si mon système n'est pas le meilleur au monde (loin s'en faut et je m'en fiche) jamais il ne m'a donné autant satisfaction. Sans doute, si je n'avais pas fait tous ces essais serais-je dans le doute, mais il faut bien se résoudre à une vérité, je ne pourrais jamais tout essayer !
Ce parcours m'a permis de rencontrer ou/et de communiquer avec beaucoup de personnes (dont certaines sortent à mes yeux de l'ordinaire par leur connaissance, humilité, qualités humaines,...). Et, finalement n'est-ce pas le plus positif ???
Cordialement, Dom.