tonipe a écrit :Bonjour
Citation :Pour moi des corrections faites en passif marchent et sonnent pareil si elles sont faites en actif ou numérique.
J'ai eu l'occasion de comparer à l'écoute, sur les même enceintes équipées des même HP LB, la même correction RLC réalisée en passif avec la correction réalisée par convolution.
La correction passive utilisait des composants plus haut de gamme que la moyenne, self Mundorff L200, résistance crayon.
Avantage à la convolution, les composants passifs bouffent des informations.
Cordialement, Dominique
Bonjour Dominique,
Euh ? des composants passifs type self, capa et résistance carbone, vous en avez partout dans votre PC et DAC, ça ne bouffe rien du tout
Les seules pertes d'infos que vous pouvez avoir, c'est bien l'usine à gaz d'ordre binaire avec moult softs, 1 de 2 bits égaré entre la ram et le cpu sera plus probable !
En plus, il faut savoir que votre soft de convolution (JR) utilise une instruction cpu SSE, une des plus basique, alors que des instructions comme SSE4, SSSE et plein d'autre plus performantes sont laissées de côté.
moueh.............
Cdt. Gilles