pvrx a écrit :C'est le BMS en rouge, j'imagine ?
Les pulses sont différents et c'est tout à fait normal : filtrer le TAD lui enlève du contenu spectral dans le haut et ramollit son apparence. Si tu filtres le BMS de la même façon dans le haut, il y a de grandes chances pour que les pulses se ressemblent.
J'ai retrouvé une vieille mesure faite sur un JBL2206H (12") en charge close. En bleu non filtré, en rouge le même filtré à 800 Hz (BW18 ou LR24, je ne me rappelle pas) :
Le waterfall des HP dans leur charge est une excellente façon d'apprécier la propreté du rendu, mais à réponse identique, c'est-à-dire égalisés et filtrés de la même manière.
Pascal
non c'est l'inverse avec le TAD en rouge , mais je me suis trompé dans l'annonce du filtrage du BMS !!!
désolé , j'ai corrigé ,
le BMS clos isobarique était Filtré en actif 24db/oct à 215hz 24db , avec le potar au maxi sur mon filtre sub ....
c'est légèrement décalé en fréquences , mais c'est suffisant à mon avis ,pour comprendre , que le BMS se comporte très bien en impulsionnel ,
les waterfall sont a l'avantage du TAD , mais le BMS se défends très bien :-)
;-)