narshorn a écrit :mastro a écrit :en bref , hormis un rendement moindre qui n'est pas un inconvénient , on retrouve bien les qualités très proches , d'une compression THDG ?? sur un très gros pavillon qui descendrait parfaitement à 350hz -6db .....
Je ne veux pas la ramener, mais Kinoshita n'en est pas si loin sur les RH3/TD+4001R, la Fc filtre est à 420Hz (-6dB) sur les Warp.
Et qu'on ne vienne pas me dire que ça ne tient pas la puissance ni que c'est pas fidèle
http://www.reyaudio.com/warp-e.html
Citation :improved phase tuning technique
simple design and perfect phase matchingCitation :We have succeeded in eliminating image shift in a horizontal direction by crossing the directionality of the horizontally positioned units,
producing a superb steady sound image from the quad woofer layoutCitation :V-4 Monitor
The V-4 image stays in the same position, maintained by distance and directionality.
Combined in a vertical layout, it creates a pin-sharp, stereophonic image.
J'adorerais faire cette expérience d'écoute !!!!
Cordialement
.
aux prix des TAD 4001 , c'est pas un peu trop risqué , de choisir aussi bas que 420hz comme fréquence de coupure , alors que TAD conseille 600hz mini ?
http://www.technicalaudiodevices.com/pro-hf-units/
à l’écoute je connais très bien la JMF 500 ,qui utilise un pavillon maison plus large
qu'un TH4001 , mais la fréquence de coupure n'est pas précisée .... ??
le bas medium est très bon , mais la 4001 manque de finesse dans l’extrême haut ....
http://jmf-audio.com/fr/speakerHPM500_fr...ifications: