presentation d'une alternative aux compressions
RE: presentation d'une alternative aux compressions
narshorn a écrit :
Ragnarsson a écrit :De mes expériences d'écoutes, certes moins nombreuses que les vôtres, j'ai retenu qu'un haut parleur directif n'est pas bien, qu'il faut que la directivité soit faible, pour nous donner une sensation d'espace et d'ouverture, tout en minimisant l'interaction avec la salle. Il faut que le raccord en directivité entre deux haut parleurs soit bon, tout comme le raccordement des deux réponses acoustiques.

C'est donc un compromis. Je n'aime pas les pavillons circulaires que je trouve trop directifs (cela commence déjà avec les tweeters type Fostex FT66H, JBL 2402....qui vont poser un problème de raccord en directivité avec des haut parleurs à radiation directe). J'étais initialement parti vers une telle solution pour aller avec les PHL.

J'ai hésité à partir sur l'AMT à cause de ses mesures de directivité, en particulier verticales, mais en usage domestique pour une écoute à distance modéré, dans une salle de dimensions modestes cela va bien. Et le raccord en fréquence bas que l'on peut faire avec se marie bien en directivité avec le 17cm comme le montre mes courbes postées ici.

Même si narshorn nous a mis une échelle de mesure compressée, la chute vers l’aiguë ne semble pas insurmontable, et la correction à faire pas trop risquée. Je le rejoint sur l'impact d'un bon filtrage, qui doit aussi tenir compte du rayonnement des haut parleurs. Même si le pavillon descend bien , il faudra quand même limiter la fréquence de coupure à la zone vers 800Hz, ce qui est utilisé généralement comme limite basse sur les compressions 1" àvoir en fonction de la distorsion et la sensation de matière en bas.

Je te rejoins totalement Pierre sur les questions de directivité.
Faire un bon raccord, ce n'est pas simple, comme j'ai pu m'en apercevoir durant toutes ces expériences accumulées durant des années !!! Big Grin
L'EQ de la compression en fonction du type de pavillon est aussi très importante.

Mastro, voilà le DE25 actuel EQd sur le pavillon Guigue (en passif), même si ça ne dit pas tout de l'écoute ... Echelle 5dB en vertical.
La courbe du moteur direct ampli sur pav est en rouge

[Image: Capture-DE25.png]

Pierre, j'aimerais bien écouter le résultat de ton étude PHL/AMT. Et aussi, écouter le système de Mastro, bien sûr Wink !!!
Quant à moi, ma porte vous est ouverte si le cœur en dit, j'aimerais arriver à écouter ces 2001 "bien" filtrées avant de vous inviter Tongue

Crdt

merci , pour l'invitation , et tu seras aussi le bienvenu chez moi ;-)

en 2007 , j'avais déjà mes Heil AMTV1 et AMTV2 , et on me conseillait de tester la 1 pouce B&C DE250 sur pavillon RCF H100... (et bien plus encore la TAD 2001 ;-) )

en dépit de toutes mes expériences d’écoutes , ou seuls, les gros multicellulaires
me donnaient satisfactions en multivoies ...

vu le prix faible , j'ai tenté l’expérience , obtenu de bonne mesures , mais
à l’écoute , c’était très inférieur à ce que j'avais entendu avec une Tad 2001 ,
et je n'ai jamais retrouvé les énormes qualités du Heil ,dans l'aigu et l'extrême aigu ... !!!!


compression 1 pouce B&C DE250 sur pavillon RCF H100 , mesure dans l'axe à 60cm :

[Image: 43452324310_ef2b3666d2_o.jpg]


https://www.toutlehautparleur.com/media/...E250-8.pdf

https://www.toutlehautparleur.com/moteur...pouce.html

https://www.toutlehautparleur.com/pavill...pouce.html

https://www.toutlehautparleur.com/media/...f/H100.pdf
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: presentation d'une alternative aux compressions - par mastro - 12/10/2018-12:01:38

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 10 visiteur(s)