dac ALLO - tentative de revue
#61
RE: dac ALLO - tentative de revue
pouet1983 a écrit :Bonsoir,

Merci pour le comparatif Dominique.
Dominique-Tanguy a écrit :Par contre, je ne conseille pas d’investir des sous dans les cartes I2s.
Tu veux parler des solutions 4 et 5 ? Si oui pourrais-tu en préciser la raison.

Oui, car pour l'instant, un DAC USB type FX-Audio fait le job pour moins cher. Je croyais dur comme fer que la liaison i2s allait apporter un plus significatif. Je n'ai pas rėussi à le démontrer lors de ces essais.

Dominique T
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#62
RE: dac ALLO - tentative de revue
rliyung a écrit :Bonsoir Dominique,

Merci pour ce comparatif. Ton tableau pourrait préciser pour la colonne DAC, à moins que je me trompe :
.ESS-9016S dac intégré du lecteur Yamaha CD-S2100
.PCM1794 dac intégré de l'ampli Kanéda 224

a+mitiés raoul

Il s'agit bien des puces intégrées au Kaneda et au Yamaha. A ce sujet, il m'est apparu que la puce était probablement moins importante que la manière dont elle est mise en oeuvre. Ainsi. La PCM5102 dans le Fx ne sonne pas comme la PCM5102 dans le Boss.

Quand j'ai acheté le Yamaha, je n'ai pas ėtė emballė par le DAC intégrė et je l'ai presque exclusivement utilisė avec le DAC du Kaneda.

Depuis, je lui redécouvre des qualités. La aussi, j'avais un à priori sur les puces ESS, suite à l'ėcoute de certains DAC qui en sont équipés.

Mais comme dit plus haut, la mise en oeuvre compte pour beaucoup.

Grâce ã ces essais peu coûteux avec le Rpi, j'apprends beaucoup, notamment sur les liaisons USB, SPDIF, i2s.

La semaine prochaine, je vais remettre le NUC, PC sous Windows, pour le comparer avec le RPI.

Dominique T
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#63
RE: dac ALLO - tentative de revue
Bonjour Dominique,

Concernant l'Interface USB/SPDIF coax, as-tu la solution pour un modèle efficace en rapport qualité/prix ? Les prix sont parfois délirants.

Merci pour l'info.
Avec toute ma sympathie.
Jean[/align]
Répondre
#64
RE: dac ALLO - tentative de revue
Bonjour Jean,

La Gustard me semble raisonablement bien placée...

Dominique T
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#65
RE: dac ALLO - tentative de revue
Bonjour,

Dominique, si tu ne connais pas, je te recommande d'aller fouiller sur le blog d'archimago. Ca devrait te plaire(par exemple sur le nuc), par contre c'est en anglais...

Bonne journée
Répondre
#66
RE: dac ALLO - tentative de revue
Je vais aller voir, merci !

Donc, ce matin, j'ai repris des comparaisons entre la lecture CD/SACD et la lecture des fichiers avec la meilleure des configurations (Sortie USB du PI3 ver le lecteur Yamaha).

Pour la première fois chez moi, la lecture de fichiers (fichier 24 bits) est au niveau du CD. Pour le SACD, c'est un peu moins ėvident, on entend des diffėrences, et on pourrait prėfėrer le SACD, mais c'est subtil.

Par contre, je ne me rallie pas à ceux qui prėtendent que la lecture des fichiers ėcrase la lecture CD, ou vice et versa. Un très bon lecteur de CD fait du bon travail, et j'arrive maintenant au même niveau avec la lecture fichier, ce qui me satisfait.

Dominique T
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#67
RE: dac ALLO - tentative de revue
C'est intéressant de l'entendre dire, surtout suite à vérification à l'écoute.
Le CD est un très bon support, et ceci montre aussi que le 16 bits/44 kHz est ce qui est juste nécessaire pour numériser l'audio. Faire plus n'apporte rien.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30
Répondre
#68
RE: dac ALLO - tentative de revue
Dominique-Tanguy a écrit :Bonjour Jean,

La Gustard me semble raisonablement bien placée...

Dominique T

Merci Dominique.
Jean
Répondre
#69
RE: dac ALLO - tentative de revue
Dominique-Tanguy a écrit :...
Par contre, je ne me rallie pas à ceux qui prėtendent que la lecture des fichiers ėcrase la lecture CD, ou vice et versa.
je ne te savais pas si normand que ça :o)

Dominique T

xnwrx a écrit :...
Le CD est un très bon support, et ceci montre aussi que le 16 bits/44 kHz est ce qui est juste nécessaire pour numériser l'audio. Faire plus n'apporte rien.
ça dépend, fouille un peu là avant de généraliser : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2770
mon système d'écoute
PAS MERCI les JO de mettre la zone dans l'agenda des festivals d'été, de virer les bouquinistes des quais de Seine
Répondre
#70
RE: dac ALLO - tentative de revue
Bonjour ????Big Grin
Je ne généralise pas. C'est un fait. Ce qui fait la différence, ce n'est que la mise en œuvre. Et c'est ce qu'au final constate Dominique.

Xavier
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)