Ca fonctionne bien.
C'est minimaliste et il faut plutôt s'en réjouir. Le faible encombrement rend la manipulation très confortable. Les deux connexions sur socle RCA montrent qu'à distances raisonnables, la symétrie n'apporte, au mieux, rien. Le hardware a l'air de grande classe, la répétitivité des mesures est excellente.
Là où ça pêche, c'est comme très, très, très souvent, du côté de l'interface graphique. Il faut souvent trois manipulations là où une pourrait suffire (exemple : clic sur icône, puis menu, puis sous-menu...).
Les raccourcis clavier sont indispensables quand on aime aller vite, mais leur choix n'est pas spécialement pertinent. Certaines opérations sont parfois un peu déroutantes. Les unités des échelles dBV, Ohm, dB SPL ne sont pas automatiquement mises en place, il faut le faire manuellement. Le mode d'emploi aurait pu être un peu plus fouillé. La possibilié de travail "mathématique" sur les courbes paraît compliquée et peu performante, je ne l'ai qu'à peine touché (c'était très bien sur WtPro cité ci-dessous). Selon certains
comptes-rendus sur DiyAudio, les valeurs de distorsion globale ne correspondraient qu'à la H2. L'analyse Waterfall est plutôt austère. On peut souhaiter des améliorations du programme qui est un peu immature avec quelques défauts de jeunesse car ce système a tout pour devenir une star dans cette catégorie.
J'ai eu auparavant WtPro de Smith & Larson, moins fiable pour les paramètres et avec trop d'options, mais plus complet quant à ses fonctions. Hélas il m'est arrivé une aventure très désagréable avec ses fabricants, il est rare que dans ce secteur les américains se montrent décevants à ce point :
http://www.diyaudio.com/forums/everythin...arson.html
Des avis sur Clio Pocket :
de Jo d'Appolito
http://www.audiomatica.com/wp/wp-content...Review.pdf
de Stuart Yaniger
http://www.audiomatica.com/wp/wp-content...er2015.pdf
http://www.diyaudio.com/forums/equipment...meter.html
http://www.diyaudio.com/forums/equipment...ocket.html
http://www.diyaudio.com/forums/equipment...front.html
http://www.diyaudio.com/forums/software-...ost4837904
(réponse au contenu de ce post : on peut renter un retard avec des clics mais pas en rentrant directement une valeur)
Bilan : les avis sont très favorables.
Je travaille de plus en plus avec Clio au détriment d'Arta mais ce dernier a quelques trucs bien agréables (par exemple, la grande simplicité de l'opération de différence avec une courbe en overlay) que j'aimerais voir arriver in the Pocket.
La question inévitable : pourquoi acquérir un système complet à ce prix alors qu'il existe des équivalents ne nécessitant qu'une carte son et un micro, le programme étant quasi-gratuit ? Réponse :
1. les mesures sont bien calibrées
2. ça fait gagner du temps
3. le temps, c'est de l'argent, et on n'en a jamais assez (de temps, pas d'argent !).