Messages : 28
Sujets : 1
Inscription : 12/05/2016
enregistré
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
Pour ma part, je trouve aussi que le tarif de cette «série limitée» est un tantinet élevée!
Enfin, il est toujours difficile de discuter les goûts et les envies de tout un chacun. Il n'est nullement question de briser les rêves de certaines personnes qui trouveront en un tel produit et à un tel prix l'aboutissement de la quête du Graal!
Yamaha CDX-1050, Sansui CD-X701i, Technics SL-PS50 "modifié", Onkyo Integra DX-5700 "modifié", Onkyo Integra DX6800 "modifié", Kenwood DP-880SG, Marantz CD-75 "modifié", JVC XD-Z505, LITE DAC60 "modifié", Onkyo Integra A-807, Kenwood KD-750, Wharfedale Diamond 9.2, Focal CUB 2
Messages : 28
Sujets : 1
Inscription : 12/05/2016
enregistré
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
@ rliyung
Oui, alors voilà! Certains «connaisseurs» en la matière se sont souvent entendus à prétendre que le champ magnétique généré par les «gros» moteurs à entraînement direct pouvait perturber le fonctionnement optimal des cellules à bobines mobiles! De plus, les pièces polaires de ces phonolecteurs auraient plus facile à subir un phénomène d'attraction à proximité du moteur à entraînement direct. Info ou intox? Va savoir!
En tout cas, lors de sa sortie, Denon préconisait de ne pas utiliser la DL103 (pour ne prendre que cet exemple) sur une table à moteur «Direct Drive»!
Yamaha CDX-1050, Sansui CD-X701i, Technics SL-PS50 "modifié", Onkyo Integra DX-5700 "modifié", Onkyo Integra DX6800 "modifié", Kenwood DP-880SG, Marantz CD-75 "modifié", JVC XD-Z505, LITE DAC60 "modifié", Onkyo Integra A-807, Kenwood KD-750, Wharfedale Diamond 9.2, Focal CUB 2
Messages : 4.431
Sujets : 291
Inscription : 08/02/2008
MÉLAUDIA.admin
02/06/2016-10:43:01
(Modification du message : 02/06/2016-10:43:34 par rliyung.)
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
Merci granduch,
Ça rejoint un autre fait qui me revient (Alzeihmer est mon souffleur) : éviter d'avoir des matériaux ferreux dans la composition d'un couvre-plateau ou d'un pèse-cellule, mais ça ne doit pas être spécifique aux cellules à bobines mobiles.
a+mitiés raoul
Messages : 28
Sujets : 1
Inscription : 12/05/2016
enregistré
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
Cela-dit, comme je l'ai précisé plus haut, j'ai fait le choix d'une «bobine mobile» avec ma Kenwood (dont le moteur fait partie des poids «mi-lourd» à «lourd», en la matière) et tout se passe bien!
Je dois même avouer lui trouver une belle lisibilité à cette MC10 mkll, surtout en fin de disque!!!
Yamaha CDX-1050, Sansui CD-X701i, Technics SL-PS50 "modifié", Onkyo Integra DX-5700 "modifié", Onkyo Integra DX6800 "modifié", Kenwood DP-880SG, Marantz CD-75 "modifié", JVC XD-Z505, LITE DAC60 "modifié", Onkyo Integra A-807, Kenwood KD-750, Wharfedale Diamond 9.2, Focal CUB 2
Messages : 28
Sujets : 1
Inscription : 12/05/2016
enregistré
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
Et compte avec ça, que la cellule avoisine ses huit ans de bons et loyaux services! Même si je n'écoute pas des vinyles tous les jours, la cellule commence à afficher de sérieuses heures de vol!
Yamaha CDX-1050, Sansui CD-X701i, Technics SL-PS50 "modifié", Onkyo Integra DX-5700 "modifié", Onkyo Integra DX6800 "modifié", Kenwood DP-880SG, Marantz CD-75 "modifié", JVC XD-Z505, LITE DAC60 "modifié", Onkyo Integra A-807, Kenwood KD-750, Wharfedale Diamond 9.2, Focal CUB 2
Messages : 939
Sujets : 84
Inscription : 11/07/2011
enregistré
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
Et que pense tu de ceux qui critiquent le prix de cette nouvelle sl1200 qu'ils ne connaissent pas puisqu'elle n'est pas encore commercialisée?
Musique1933 a écrit :Ludovico a écrit :Musique1933 a écrit :Oui pour moi c'est cinq fois trop cher (au moins).
Comment savoir? Tu l'as écoutée?
Il n'y a plus vraiment de concurrence en platine Direct Drive. Des Technics SP-10 se revendent à prix d'or en occasion, je ne vois donc pas en quoi cette nouvelle itération améliorée de la SL1200 est trop chère.
La comparaison de platines semble extrêmement problématique mais comme vous semblez si sûr de vous...
Oui c'est vrai, 4000 $ (!), ce n'est rien.
Systemdek IIX avec bras Zeta, DL-103, Hiraga 2, RIAA à tubes
Messages : 1.408
Sujets : 58
Inscription : 20/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
02/06/2016-10:53:40
(Modification du message : 02/07/2016-11:58:14 par Le Relais Sonore.)
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
326
Messages : 1.408
Sujets : 58
Inscription : 20/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
02/06/2016-10:59:26
(Modification du message : 02/07/2016-11:57:29 par Le Relais Sonore.)
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
327
Messages : 97
Sujets : 0
Inscription : 12/06/2014
enregistré
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
Ne voulant guère entrer dans cette vaine polémique, je m'abstiendrais dorénavant de tout commentaire.
Messages : 28
Sujets : 1
Inscription : 12/05/2016
enregistré
RE: Le retour de la Technics SL-1200 MK2
@ Rémy
J'attendais ta question! Et je t'avoue que c'est un gros paradoxe de la part de Denon!
Tu pourras sans doute trouver l'information dans les petits dépliants fournis avec les DL103 en version «de base», si je puis dire! De plus, cette préconisation d'utilisation m'a été bien souvent confirmé par des utilisateurs aficionados de ce type de cellule! Mais, une fois de plus, je répète avoir fait le choix d'une bobine mobile avec une platine à entraînement direct sans constater de problème à l'utilisation! Pourtant, il me semble que le sujet a déjà été traité dans certaines revues spécialisées!
Yamaha CDX-1050, Sansui CD-X701i, Technics SL-PS50 "modifié", Onkyo Integra DX-5700 "modifié", Onkyo Integra DX6800 "modifié", Kenwood DP-880SG, Marantz CD-75 "modifié", JVC XD-Z505, LITE DAC60 "modifié", Onkyo Integra A-807, Kenwood KD-750, Wharfedale Diamond 9.2, Focal CUB 2
|