jacquese a écrit :PFB a écrit :Puisque tu soulèves la comparaison, les filtres secteurs, les écrans de transfo et pas mal de trucs ne servent à kepouick en audio.
PFB
Pourquoi ?
Le filtre secteur existe déjà dans chaque alimentation et il est efficace. La question qu'on doit se poser c'est à partir de quelle fréquence le filtre de ces alimentations perd les pédales? 100Hz? 1kHz? 10kHz? 100kHz? 1MHz? 1GHz?
Ensuite quelles fréquences aiguës perçois-t-on? 10kHz? 100kHz? 1MHz?
Puis quelle est la réponse en fréquence des HP de ton système? 10kHz? 100kHz? 1Mhz?
Tu brasses le tout et une bête diode 1N4007 redresse du 10kHz facile. Pour un peu que tu choisisses qqch de rapide la barre des 100kHz est facilement atteinte. La moindre capa chinoise est efficace à cette fréquence. De l'autre côté (celui des HP) ceux-ci sont silencieux depuis belle lurette et l'humain incapable de discerner quoique ce soit en dessus de 20kHz.
Donc (et le pire c'est que j'ai fait des essais) le filtre sert à kepouick. Ou plus précisément celui qui est dans ton alimentation joue sont rôle.
L'écran statique, ahhhhhh quel luxe, gage de qualité, une ligne de plus dans le prospectus commercial, sans cet "écran" on passe pour un crétin. Bon qui a fait la mesure avec/sans? personne je vois....
Et on le branche ou? ahhhhh là je pense que vous avez tous faux, mais bon c'est pas grave, en audio analogique c'est inutile....
Faites un schéma et on en discute...
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.