25/05/2015-11:16:58
Denon DL-103R vs. Ortofon X5-MC
Bonjour à tous,
Jeudi dernier, l'ami Francis a eu la gentillesse de me prêter une cartouche Denon DL-103R pour remplacer ma Ortofon X5-MC partie en réparation chez Soundsmith pour quelques semaines. Je me suis dit que l'occasion serait belle de faire une comparaison.
Il faut savoir que je connais déjà la DL-103R, car je l'ai eu pendant presque deux ans dans mon système jusqu'à la découverte de la Ortofon en question.
L'essai s'est fait avec ma platine Technics SP-10 mkII, base panzerholz, bras SME 312S, couvre-plateau Micro-Seiki CU-180 et préamp phono Manley Chinook. Le réglage de la cartouche était à 2.6g.
Dès son retour dans mon système, la Denon DL-103R m'a enchantée par de superbes basses. Celles-ci avaient une belle ampleur et une agréable rondeur.
En comparaison, le Ortofon X5-MC a une meilleure tenue de basse. Celles-ci sont plus définies. Bref, l'un et l'autre des styles peuvent plaire.
À la première écoute, la DL-103R m'a parue beaucoup moins équilibrée et homogène sur l'ensemble du spectre. Certaines fréquences ressortaient davantage. Ainsi, elle offrait un côté plus impressionnant sur certains registres, mais au détriment de l'équilibre. Un équilibre que la X5-MC possède parfaitement.
Sur un album bien enregistré et que je connais bien, j'ai trouvé que la DL-103R présentait un haut du spectre moins réaliste et plus difficilement discernable. Il fallait "chercher plus" la musique sur les sonorités de cymbales, "grattoir" et cordes. La X5-MC a un côté plus incisif qui, s'en être désagréable, apporte un surplus de réel dans la présentation.
Au niveau des voix, j'ai trouvé les deux cartouches assez similaires. Peut-être un petit chia moins de présence pour la DL-103R, mais c'était subtile.
Au final, la 103R reste la 103R. Réputée, relativement économique (environ 350$ CAN) et pouvant convenir toute une vie à un mélomane-audiophile. De plus, Soundsmith offre une myriade d'options pour cette cartouche! Donc, les possibilités d'avancement sont grandes. Voir ici:
http://www.sound-smith.com/denon/index.html
De son côté, la X5-MC permet d'aller encore plus loin que la 103R originale et ce, sans sacrifier son budget (500$ CAN). De plus, à la différence de la 103R qui est une moving coil à basse tension de sortie (0.28mV sur mon modèle), la X5-MC est une moving coil à sortie de tension élevée (2mV). Donc, elle peut convenir à certains phono de moving magnet. Quoique dans mon Chinook, elle répond mieux à la préamplification dédiée aux moving coil.
Malheureusement, Ortofon vient de cesser la production de la Ortofon et à ce que j'ai vu dans leur catalogue, elle ne sera pas remplacée.
La suite dans quelques mois: la comparaison entre la X5-MC originale et le X5-MC retippé par Soundsmith!
À suivre...
Au plaisir,
Sébastien
Jeudi dernier, l'ami Francis a eu la gentillesse de me prêter une cartouche Denon DL-103R pour remplacer ma Ortofon X5-MC partie en réparation chez Soundsmith pour quelques semaines. Je me suis dit que l'occasion serait belle de faire une comparaison.
Il faut savoir que je connais déjà la DL-103R, car je l'ai eu pendant presque deux ans dans mon système jusqu'à la découverte de la Ortofon en question.
L'essai s'est fait avec ma platine Technics SP-10 mkII, base panzerholz, bras SME 312S, couvre-plateau Micro-Seiki CU-180 et préamp phono Manley Chinook. Le réglage de la cartouche était à 2.6g.
Dès son retour dans mon système, la Denon DL-103R m'a enchantée par de superbes basses. Celles-ci avaient une belle ampleur et une agréable rondeur.
En comparaison, le Ortofon X5-MC a une meilleure tenue de basse. Celles-ci sont plus définies. Bref, l'un et l'autre des styles peuvent plaire.
À la première écoute, la DL-103R m'a parue beaucoup moins équilibrée et homogène sur l'ensemble du spectre. Certaines fréquences ressortaient davantage. Ainsi, elle offrait un côté plus impressionnant sur certains registres, mais au détriment de l'équilibre. Un équilibre que la X5-MC possède parfaitement.
Sur un album bien enregistré et que je connais bien, j'ai trouvé que la DL-103R présentait un haut du spectre moins réaliste et plus difficilement discernable. Il fallait "chercher plus" la musique sur les sonorités de cymbales, "grattoir" et cordes. La X5-MC a un côté plus incisif qui, s'en être désagréable, apporte un surplus de réel dans la présentation.
Au niveau des voix, j'ai trouvé les deux cartouches assez similaires. Peut-être un petit chia moins de présence pour la DL-103R, mais c'était subtile.
Au final, la 103R reste la 103R. Réputée, relativement économique (environ 350$ CAN) et pouvant convenir toute une vie à un mélomane-audiophile. De plus, Soundsmith offre une myriade d'options pour cette cartouche! Donc, les possibilités d'avancement sont grandes. Voir ici:
http://www.sound-smith.com/denon/index.html
De son côté, la X5-MC permet d'aller encore plus loin que la 103R originale et ce, sans sacrifier son budget (500$ CAN). De plus, à la différence de la 103R qui est une moving coil à basse tension de sortie (0.28mV sur mon modèle), la X5-MC est une moving coil à sortie de tension élevée (2mV). Donc, elle peut convenir à certains phono de moving magnet. Quoique dans mon Chinook, elle répond mieux à la préamplification dédiée aux moving coil.
Malheureusement, Ortofon vient de cesser la production de la Ortofon et à ce que j'ai vu dans leur catalogue, elle ne sera pas remplacée.
La suite dans quelques mois: la comparaison entre la X5-MC originale et le X5-MC retippé par Soundsmith!
À suivre...
Au plaisir,
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
https://onken.info/