Tweaker un DBX 260

[jeanphilippe]

Plus d'émotion, c'est froid.

[David Altec]

Bonjour,
J'utilise un dcx tweaké en numérique. Je ne ressens pas de froideur particulière, mais c'est sans doute améliorable. Si il y a froideur et manque d'émotion à quoi est-ce lié ? Sans doute au DAC.
Qqn a-t-il essayer des systèmes de filtration numérique sans dac avec ajout de dac en aval de la filtration ?

Cdt
David

[ALTECMANIAC]

Bonjour,
J'utilise un dcx tweaké en numérique. Je ne ressens pas de froideur particulière, mais c'est sans doute améliorable. Si il y a froideur et manque d'émotion à quoi est-ce lié ? Sans doute au DAC.
Qqn a-t-il essayer des systèmes de filtration numérique sans dac avec ajout de dac en aval de la filtration ?

Cdt
David

Bonjour David, je viens de faire le test, j'avais acheté le NAJDA dans ce but, utiliser ses sorties numériques pour y mettre des DACs, le premier essai réalisé, dans cette configuration, n'avait pas démontrer une supériorité au BSS366 que je possède, mais je viens de réaliser ce montage avec des DAC beaucoup plus musicaux, et là, pour moi, c'est un tout autre univers: le même système (HP+électronique) filtré par le BSS et le NAJDA, donne ce dernier très très loin devant en terme de musicalité, finesse et douceur, tout en gardant la même énergie et rapidité. Cela a été une vraie révélation et remise en question!!
J'ajouterais que la différence entre un DCX (que je possède aussi) et un BSS est aussi importante que celle que j'ai constatée entre ce dernier et le NAJDA + DAC, mais c'est au niveau de ce dernier élément que réside la musicalité, car le NAJDA est, pour moi, transparent dans le système.
Et je comprends, maintenant, Jeanphilippe quand il parle d'absence d'émotion.
Stéphane M.

[David Altec]

Merci stéphane,
Ton expérience confirme ce que je supposais. Quels dacs as tu placé après ton filtre ?
Sinon à part le najda il y a aussi le MiniDSP NanoDIGI 2x8K (Audiophonics) qui pourrait remplir la fonction de filtre numérique sans dac : un avis ?

Cordialement,
David

[ALTECMANIAC]

Merci stéphane,
Ton expérience confirme ce que je supposais. Quels dacs as tu placé après ton filtre ?
Sinon à part le najda il y a aussi le MiniDSP NanoDIGI 2x8K (Audiophonics) qui pourrait remplir la fonction de filtre numérique sans dac : un avis ?

Cordialement,
David

Bonjour David, actuellement j'utilise 2 DAC différents un BMC2 TC ELECTRONIC pour le grave, et un NUFORCE 100 pour les enceintes principales, ce dernier est très nettement supérieur, et à terme je compte utiliser 2 éléments identiques.
Concernant le MiniDSP je ne connais pas, je ne peux t'aider...il n'est pas cher...donc le "risque" financier est faible...
Mais pour pouvoir tester ce type d'élément, il faut d'abord une chaine simple qui soit transparente et rapide, et là se trouve la première et grande difficulté, ensuite il faut l'intercaler entre la source et le DAC, et le son ne doit pas changer, car il ne faut pas croire que tout est bon dans le numérique, même si ceux ne sont que des 0 et des 1, d'autres facteurs entre en ligne de compte, comme, les câbles (si si), et le débit, si ce dernier n'est pas régulier ou suffisant, cela engendre des problèmes, des spécialistes du numérique en parleront mieux que moi.
Stéphane M.

[Jean-Louis P]

Ce qui joue beaucoup c'est la qualité des alimentations et de s'assurer que les circuits en amont n'apportent pas de bruit (par exemple en étant relié à un PC par un port USB sans précautions )

[Jean-Louis P]

Peut etre pour cette raison que je préfere les filtres actifs analogiques...

+1

Après des sources qui sont maintenant très largement digitales ou qui sont digitalisé es (cf traitement phono par Kaneda qui a quand même un peu de bouteille) ça se discute, et c'est sans doute un peu général comme affirmation. Je suis assez fan de l'approche d'Altecmaniac et d'éviter les conversions multiples

[olivecsm]

Lorsqu'on utilise 2 DAC en //, ou plus, on ajoute aussi du jitter, sauf s'ils sont synchro sur une même horloge, et encore, et ça non n'est pas transparent,
j'avais posé la question chez BSS, il m'avait dit que justement leur philosophie était une même horloge pour tout le filtre, tout au plus court, et pas de word clock externe, donc pas de prise à cet effet sur le 366, contrairement au DCX.

Il me semble que Marcel a conservé les converto du BSS et son horloge (pas certain), mais changé tous les condo,
et il utilise les derniers transfo (sans réf) de sorties construits (sans doute par Sowter) spécifiquement pour eux,
une piste à creuser...

Cdt
Olivier