[vendu] Mark Levinson No. 29
#1
[vendu] Mark Levinson No. 29
je vends mon Mark Levinson. Je l'ai mis en vente sur Ebay en Allemagne, où il y a un marché plus actif pour ce genre de matériel.

Au cas ou il intéresserait ici, il est en parfait état, quasiment état neuf.

Il va bientôt être remplacé par un Kaneda 224.

[Image: attachment.php?aid=9601]

[Image: attachment.php?aid=9602]

Il est mis en vente à 1600 Euros sur Ebay.

Pour Mélaudia, 1400 Euros, plus port.

Cordialement,

Dominique


Pièces jointes Image(s)
       
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#2
RE: Mark Levinson No. 29
Salut Dominique,

Ce coup-ci, j'espère que tu ne diras pas à ton épouse que c'est de ma faute comme la dernière fois...
Big Grin

Bonne vente tout de même car le ML29, c'est quelque chose!

Cordialement
Gilles
Cordialement
Gilles

Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Répondre
#3
RE: Mark Levinson No. 29
Salut Dominique,
Tu es peut être un peu rapide sur ce coup.
A mes oreilles, le Kanéda de Julien à Ablon n'a pas été mon préféré, pas de beaucoup il est vrai, et je n'ai jamais été séduit par les circuits intégrés, mais je ne demande qu'a être surpris.
Bien cordialement,
Vincent
Répondre
#4
RE: Mark Levinson No. 29
Salut,

Attention, mon Kaneda écouté à Ablon est un N°172, je pense que le 224 que Dominique va avoir est meilleur, au moins un peu. C'est en tous cas ce que nous disent les personnes qui ont eu ou écouté les dernières versions IVC.

Et il n'y a pas de circuit intégré dans tout ça, juste des circuits différentiels avec divers transistors voire quelques tubes en entrée...

Bonne vente Dominique, c'est de la "grosse bête" ce ML...

Julien
Répondre
#5
RE: Mark Levinson No. 29
Merci Julien,

Aucune inquiétude, j'ai écouté le 172, et chez moi, il donnait un meilleur résultat que le No. 29.

Mais pour répondre à Vincent, cela dépend sans doute beaucoup des enceintes.

Le No. 29 est un amplificateur très intėressant !

Le 224 m'intéresse aussi à cause du DAC intégré.

Dominique
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#6
RE: Mark Levinson No. 29
Je suis en train de rėécouter le No. 29, et je confirme ma première impression, il semble plus "pêchu" à bas niveau que le Modulus-86.

Dominique
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#7
RE: Mark Levinson No. 29
bonjour Dominique, il fait combien en puissance ?

l'as tu utilisé en full range sur ton systeme ?

quel son ces faiblesses si il en a bien sur a ton point de vue ?
Bien cordialement.
Gilles
Répondre
#8
RE: Mark Levinson No. 29
Bonjour Bamboufou,

Je suis filtré en passif, donc je l'utilise en large bande. Il fait deux fois 50 watts en classe AB.

Difficile de parler de faiblesse à ce niveau là... Un médium riche et très dynamique, ne s'ėcroule jamais, même à fort niveau. Avant lui, j'ai eu du tube en multiamplification, un Accuphase E-530 en classe A, un Parasound 2200, c'est ce que j'ai eu de mieux jusqu'à ce que j'écoute les dernières générations de Kaneda, mais là, c'est un peu une question de goût et les avis peuvent diverger.

Dans cet état et à ce prix, je pense que c'est une assez bonne affaire...

Cordialement,

Dominique
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#9
RE: Mark Levinson No. 29
Bonjour Dominique,

Tu peux aussi parler de la comparaison qu'on avait faite avec le Hafler P4000.

a+mitiés raoul
mon système d'écoute
PAS MERCI les JO de mettre la zone dans l'agenda des festivals d'été, de virer les bouquinistes des quais de Seine
Répondre
#10
RE: Mark Levinson No. 29
Bonjour Raoul,

Effectivement, très intėressant, le Hafler 4000 avait vraiment un équilibre différent de tous les autres. Il privilégie le grave. Je me souviens de l'excellent disque de Michel Jonasz que tu m'a fait dėcouvrir, et d'un instrument en particulier qui semblait complètement différent, comme si il jouait une octave en dessous. Etonnant !

Où en es tu, es tu passé en multiamplification ?

Amitiés,

Dominique
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)